?1658?超之焚寨,恃有火攻;操之筑寨,赖有水助。
?1659?极写许褚英勇,以衬马超之英勇。
?1660?前梦众虎而疑,今见一虎而退。
?1661?此语是激许褚。
?1662?未行反间之前,操军屡败,可见将在谋而不在勇也。
?1663?马超不欲和而韩遂欲和,即此便为下文生疑张本。
?1664?曹操反间之书未来,韩遂求和之书先去。
?1665?两下分开,反间之计便可从此而入。
?1666?在曹操算中。
?1667?叙谈不足,继之以书,书中有涂抹,则疑语中亦必有隐讳矣。因前疑后,因后疑前,真是绝妙疑兵之计。
?1668?多带从人,正欲使马超知之。
?1669?对语之后,继之以可疑之书;送书之后,又继之以可疑之语。前既自出,后换他人。奸雄机智,真不可及。
?1670?弄假成真,俱在曹操、贾诩算中。
?1671?五将中又去其二。
?1672?曹操欲借韩遂杀马超,谁知马超又借于禁杀李堪。为之一笑。
?1673?八将止剩其二。
?1674?为后文马超夺陇西张本。
?1675?为后文杨阜破马超张本。
?1676?老贼用兵,每为诸将所不识。
?1677?荀彧谓操用兵如神,信然。
?1678?明明是迎贼,非迎讨贼之人。
?1679?第一回中便以刘焉作引,至此方才叙明来历,遥应前文。
?1680?张鲁、刘璋,在曹操青梅煮酒之时,刘备已说出两人名字,至此方才叙明来历,亦遥应前文。