千米小说网

如何回答对方的问题是衡量你诚意的标准（第1页）

如何回答对方的问题，是衡量你诚意的标准

辩论是一个快乐的逻辑思维游戏

“你怎么看？”

当我和法国友人在巴黎街上漫步，或是在咖啡馆里面对面交流时，对方多次向我询问意见。

回答他的问题时，我总是会努力选择措辞，思考如何才能顺畅地将自己的所思所想传达给对方。我以为他会满意地倾听我的意见，但是没想到对方立刻向我抛出下一个问题。

如此这般，法国友人与我的对话就像玩接球似的，不断迸发出新的问题和答案，常常发展成针对某个问题，展开辩论。

我感觉就像是在进行一场没有终点的思维游戏。他们抛出来的对话和彼此之间的辩论不会伤害到彼此的心。相反，作为一个能与之辩论的对象，他们对我越来越亲密，因而能够进一步发展成挚友的关系。

何谓法国人最为重视的交流？无论交流的内容如何，对于自己的提问——“你对此有何看法”——对方能够做出多么热忱的回应，即表现了对方有多大的诚意。

若是对方没有回应自己提出的问题，或是只给出模糊不清的回答，那么他们再也不会把你当朋友了。因为这种交流对他们而言是极其失礼的行为。

此外，在与法国友人的对话中，若是频繁使用“Non”（不），就能继续展开一个话题，即“Jenelepensepas”（我不这样认为）“Jeagepasvosidées”（我不赞成你的想法），等等。

总之，我可以毫不夸张地说，与法国友人打开一个话题的契机就是表示否定的“Non”。当然，这不意味着要全盘否定对方的意见。“Non”是为了制造继续对话的契机，是说出“我是这样认为的”的符号。并且，“Non”会让对方抛出反驳意见，继续展开积极的辩论，达成真正的对话。

对于法国人来说，对话和辩论具有相同的意义，可以说辩论对于他们而言也是一种游戏。

如果辩论的两方都是法国人，即使对方是自己的女朋友，或是关系特别好的朋友，如果彼此的意见有巨大的分歧，他们也完全不会在意。法国人讨厌统一性，注重多样性，因此，若是大家的意见全部相同，他们反而认为“有些奇怪和危险”，而对这些意见持怀疑态度。

在与法国人的交谈之中，需要注重的一点是如何符合逻辑地表达自己的意见。此外，在互相辩论的过程中，需要注重的一点是如何感情洋溢地展开符合逻辑的话题。

法国人之间的对话和辩论的延伸，正是一场比拼逻辑思维和表达能力的游戏。如果你缺乏这些技能，自然会被人挑刺，甚至可能受到责备。

在法国社会，只要一个人完全掌握了先进的逻辑思维方法，并且注重语言表达形式美，无论背景如何，都会受到高度评价。

这类优秀的人之所以受到好评，是因为他们拥有充实的知识储备、优秀的判断能力、务实的思维方式以及领导能力，能够充分发挥出色的逻辑思维能力，可以将遇到的各种情况和问题立刻分析、整理、统一出来。

有一天，我曾向一个法国友人提问：“在与他人讨论问题时，你一般会以什么为要点展开话题呢，通常会按照起承转合的顺序来说话吗？”

那位友人答道：“在发表自己的意见时，最简单的方法就是一开始说出你的结论。”

这句话使我顿悟了。

总而言之，只要一开始陈述你的结论，接下来就可以举出具体的事例，并在此基础上论证你的结论。如此一来，就能最大限度地避免在交谈的过程中跑题，导致说着说着就不知道自己真正想说的话是什么了。

首先，通过陈述你的结论，就能阐明自己的意见和主张。其次，只要针对这个论据来逐步论证你的观点，就不会在辩论的过程中出现破绽，能够比较顺畅地表达你已经在脑中构建好的逻辑。

令人意外的是，很多时候，结论都是对于自己或对于某个目标对象的主观看法。

在交流的过程中，说话者选择的语言充满了感情。而这些语言也能吸引听话者。

实际上，理解并分享这些情感在交流的过程中具有非常重要的意义。换句话说，能够很好地将自己的情感传达给倾听者的表达能力、能够传达全世界的消息和情况等现实信息的能力，以及说服他人的能力，在交流的过程中都非常重要。