不过,超市老板的支出不只是跟批发商或食品工厂进货时,所付的价钱,他要付薪水给店员、缴水电费,还要付钱买标价机、条形码扫描仪、收款机等装备。因此,超市老板只有一个目标,即是尽可能提高果酱等商品的售价,以期获得最大利润。
乍看之下,超市的利润似乎很不错,德国也有许多超市,甚至每星期都有新超市开张。不过,仍然会发生超市倒闭关门的事件,关于此点,后文再解释。
赚更多钱的老板,花更多钱的我们
超市货物架上之所以堆满商品,跟老板的直觉与意愿有关。而老板愿意花力气补充货源,维持商品不致匮乏的最重要原因,并不在于讨好顾客,而是老板想卖更多的商品,赚更多的钱,这就是所谓的利己主义(selfishness)。
经济学家相信,人性本来自私,而自私,便是支持市场运作的主要动力。商人想要为自己及家人尽可能赚更多的钱,便设法寻找消费者可能想要的商品,不管是巧克力棒、泡面、牙膏,还是意大利面条,再将这些商品摆到超市货物架上贩卖。简单地说,就是因为想赚钱的自私心理,货物架上才可能堆满商品。
由此看来,经济学家对人性的看法颇为简单。他们认为,人们永远会选择对自己最有利的一面。而对商人来说,卖泡面当然要比送泡面有利多了。
不过,这并不代表经济学家认为人是冷酷无情的。实际上,利己并非绝对造成损人的后果,事实可能正好相反。举例而言,商人卖泡面给我,是因为他想赚我的钱,而我将钱给他,是因为我想吃他的泡面。通过这个交易行为,我与他两人各取所需,因此,通过交易,两人都更为满足。不过,将自私自利视为人类行为的最大原动力,听起来还是相当令人不安的。况且,当商人为所欲为时,谁来保护消费者呢?
为什么小贾斯汀的门票定价2000元
小贾斯汀全球巡回演唱会的德国场地可容纳上万人,普通门票价格约在50至80欧元之间,对12~16岁的青少年歌迷来说,这样的门票并不便宜。虽然如此,全球各处的演唱会门票仍是在极短的时间内被抢购一空。小贾斯汀演唱会热门程度,可从拍卖网站eBay上一探究竟:早在演唱会开演大半年前,便有人在eBay上拍卖门票。门票之所以抢手,是因为小贾斯汀无法让所有歌迷进入演唱会场。因此,歌迷们必须抢夺有限的门票。而为了获得更高的利润,有些人则会在演唱会现场兜卖“黄牛票”,售价甚至可能高达原价的两倍。
商品供需关系所造成的规则大致如下:当演唱会门票需求大于供给时,价格就会不断提高,导致欲购门票者因无法负担高价而退出,进而达到供给与需求量一致。
既然小贾斯汀的演唱会如此热门,举办单位为何不提高门票价格,如此一来不是可以赚更多的钱吗?
像小贾斯汀一样的明星歌手本身其实就是一个小型企业,他们身边有经纪人,为他们决定演唱会门票价格之高低。在决定价钱时,经纪人必须考虑许多因素,例如,他们会计算,歌迷每个月可以自由运用的金钱有多少;小贾斯汀的歌迷大多是青少年,还是拿零用钱的年纪。根据统计数据显示,德国10~13岁的青少年,每个月零用钱平均是30欧元,外加生日及圣诞节可各得约100欧元。另外,青少年每个月手机花费大约是10至15欧元,通常父母也会对这项费用稍作补助。如果演唱会票价太过昂贵,就算是忠实的歌迷也只能放弃,毕竟,为了一场演唱会,放弃打电话聊天及看电影等其他生活娱乐并不太明智。从这点来看,明星歌手决定演唱会票价高低的自由度,便局限在歌迷零用钱的多寡上。
不过,小贾斯汀的经纪人也很聪明,设计出两种不同的门票,除了一张50~80欧元的普通票,还推出另一种高达200欧元的贵宾票。毕竟,还是有些歌迷可能会不顾一切倾囊而出。再者,有些青少年歌迷或者出身富裕,或者常从祖父母处得到额外的零用钱,因此也有能力负担高价门票。
对小贾斯汀的经纪人而言,最重要的问题就是决定门票该卖多少钱:定价过高会吓跑歌迷,定价过低则获利不足。明星歌手和面包师傅等一般商人相同,都必须考虑金钱这个现实的问题。
很明显,价格和需求之间有密切的关系。所谓需求,也就是购买欲望。顾客只能在经济条件允许的情况下,买下他想要的商品;而商品的价格,至少要使商人有利可图,而且为了赚更多钱,必须尽可能地提高价格,但也不能过高而吓跑顾客。
这种机制造成一个相当令人安慰的结果:身为歌迷或是消费者的普通大众,在面对明星歌手或是商人时,并非毫无办法只能任人摆布。商人必须了解并顾及消费者的购买欲望及支付意愿,否则他推出的商品将会无人问津,标价过高,对他自己也会造成伤害。
以超市为例,多年来商品价格皆可保持相对的稳定,就价格而言,同一商品较之几年前,并未有显著的提升。
当商品不仅在一家商店里,而在多家商店里贩卖时,或者,不只是一位歌手,而是许多歌手皆想赢得青少年歌迷们的芳心时,这种因需求的力量所发展出来的机制,运作将会更加顺利。因为消费者可以自行选择哪里可以买到最便宜的商品,也可在众多演唱会中寻找购买他们可以负担的门票,这就是竞争(petition)的原则。关于竞争,后文还会有更详尽的解说。
光是想要还不够,还要有钱买才行
几乎所有人都一样,当我们站在服饰店或美妆药品店里,考虑是否要买某件商品时,两个最关键的问题便是:第一,真的想要这件商品吗?第二,是否有能力购买它?只有在以上回答皆“是”的情况下,我们才会掏钱买下来。
首先,得产生想拥有商品的欲望,接着便需考虑价钱的问题。假使标价过于昂贵,我们会先暂时放弃购买,等到打折时才可能掏钱买下。有时,我们也会因为商品价格便宜,而买下原来并不想要的东西。
经济学家发现,产品价格昂贵与否,取决于个人观感。某些产品,就算价格暴涨,仍然无损其市场行情。就像嗜烟的瘾君子,虽然香烟价格持续上涨,仍然不会舍弃购买;或如糖尿病患者,只要还能负担,绝不会放弃购买胰岛素;又如石油,近年来价格虽然持续上涨,但各加油站里仍然不乏等待加油的车子。
消费者对价格的容忍度,则因人而异。经济学家称这种现象为“需求的价格弹性”(priceelastiand),需求价格弹性高的商品,只要价格上有一点小波动,便会影响消费者的购买意愿;反之,若商品缺乏需求价格弹性,则不管价格如何高涨,仍然无损其市场行情,就像病患不会因为药品涨价而放弃购买一样。
除了价格,还有其他因素也会影响我们的购买欲望。以巧克力为例,如果我们已经吃了两盒巧克力,第三盒就必须非常便宜又好吃,才可能引起我们的购买欲望。这种情况也代表,第一盒巧克力的价值,对我们来说比起第三盒要高出许多。我们付钱购买甜食的意愿和食用产生的满足感有关。这种满足感是一种商品的附加价值,由我们对鸡排、脚踏车或巧克力等商品的期望所产生。
只要有钱,就可以买更多的东西
改变购买行为的最大因素,便是拥有金钱的多寡。如果我们很有钱,就能买下很多东西。就像有钱人的车库里常常不只停着一辆车,而是三辆或四辆车,而且他们喜欢昂贵的车型,而不是罗马尼亚或韩国车。如果我们有钱,便可以买名牌服饰、昂贵的珠宝首饰、去高消费的地方旅游,或者去美食餐厅吃饭,而不是路边摊。
商人深谙消费者这种行为,因此,他们根据各种不同消费能力的顾客群推出不同的商品:流行服饰除了时尚精品还有平价品牌,旅馆则有平价及奢华之分。如果整体经济发展突然变坏而造成大量失业人口时,昂贵商品的销路,长期来看一定会变差。不过,在短时间内或许还看不出差别,因为就算失业,人们也不会骤然改变自己的生活习惯,就算明知负担不起,还是一样会出门看电影及旅游。理由很简单,因为他们不想被人说闲话。
货品要打到几折,店家才没有钱赚?
之前已经提过,商人必须注意消费者的意愿。所以,货物架上的商品,必须是消费者感兴趣的东西,在制定标价时,也必须对消费者的支付意愿有所了解。不过,除此之外,还有更刺激的挑战:商店的老板如果不想落入倒闭关店的命运,便必须密切注意其他商人的动向。因为其他商人跟他一样,都想赚顾客口袋里的钱,这些商人便成为他的竞争对手。而吸引顾客的最佳方法,就是压低商品价格以求薄利多销。
举个实例说明:有五位专卖牛仔裤的商人,每人每星期可以卖出100件牛仔裤,每件卖2000元。其中一位商人想赚更多钱,便改成每件只卖1600元,这样一来,每件牛仔裤的获利变低,但他先不管这一点。而面对这种价格变化,消费者会如何反应?如果都是一样的牛仔裤,消费者自然会买最便宜的商品。其他四位竞争对手又会如何反应?如果他们继续维持同样的售价,很可能一件都卖不出去,所以,他们必须跟着降低价格。
这种彼此竞争的现象,就是市场经济里最重要的运作机制。为了抢夺客源,许多商人甚至不惜削价竞争,如此一来消费者就有许多选择,商品也会因为商人的自私自利而保持低价。如奇迹一般,无需政府插手,市场经济机制便可维持运作。
当一个商人的竞争对手愈多,他可以提高售价的机会也就愈少。因为只要他的商品卖得比别人贵,顾客在不会造成太多麻烦的情况下,就会转到别处消费,所以,他宁愿保持低价。
但是,价格可以降到多低呢?太夸张也是不行的。每个商人都要支付账单:牛仔裤得先跟批发商进货,还得付店面租金和店员的薪水,更别说店主自己的生活费,全靠生意所得来支付,况且,还必须承担货品卖不出去的危险。
从长远来看,商人的收入必须大于支出,否则就只能等着关门大吉。因此,牛仔裤也不能卖得太便宜,价格再低,也要有利可图。不过,面对这个问题,商人也不是毫无办法,他可以想法减少开支。例如,将店里的灯泡换成省电灯泡,要求房东降低房租,或是寻找更便宜的批发商进货,或干脆直接跟成衣工厂进货,省下批发商的中间利润,以便提供更便宜的价格来吸引顾客。
不过市场并非一成不变,商品价格瞬息万变,上下波动是常态。十年前只有少数厂商敢推出色彩鲜艳的海滩鞋,并将其命名为flip-flop,一双售价50欧元。由于市场反应良好,其他厂商纷纷跟进,推出各式各样的海滩鞋,价格也因此慢慢下跌。现在,在德国只要2欧元便可买一双flip-flop。
从这个例子中,我们不难看出市场的发展趋势:某厂商推出新型的昂贵商品,吸引许多人购买,其他厂商一探得商机,便纷纷跟进,推出价格较为低廉的类似商品,促使消费者舍贵择廉。只要还能获得利润,就不断有厂商跟进争夺市场大饼,进而促使同类商品充斥市场,价格大跌。或者,厂商也可以改变商品形态,使消费者仍然愿意付出高价购买。以海滩鞋为例,就有厂商推出纯皮,甚至镶上宝石等之高档flip-flop。
商品定价由我来决定
市场竞争极度化的状况被称为“完全竞争”(perfepetition),是一种学术上的想象模式。在完全竞争的市场里,顾客是国王,而商人几乎完全被动,任由消费者主导市场走向。只要商人敢提高价格,便会马上失去市场,且立即出现新的竞争对手,以薄利多销的手法抢走顾客。在这种极度竞争的市场里,几乎不允许任何商人有利可图,因为只要还有图利的空间,马上就会出现新的竞争者,压低价格,直到毫无利润可言。