千米小说网

三评估基本流程（第2页）

数据管理：数据编码、数据备份、数据安全。

（4）数据使用。如何用数据说明事实？如何用数据说明观点？

事实：描述统计、图表辅助、访谈记录。

观点：比较法、因素分析、元分析。

3．第三阶段：报告

（1）报告撰写。报告的格式是什么？

格式：固定格式、评估发起方指定。

（2）报告评审与修改。谁应该参与报告修改？需要做什么工作？

参与者：同事、被评估方、专家、其他利益相关方。

工作：同事审阅、被评估方反馈、专家咨询、补充材料。

（3）报告发布。如何发布报告？如何确保报告可及性？

发布：研讨会、发布会。

可及性：印刷、出版、摘要单页、在线下载。

总的来说，要真实全面了解家族慈善项目的社会影响力，专业的评估不可或缺。组织对慈善项目的评估，以下三个要点必须考量：

首先，清楚地了解和判断所涉及的合作伙伴目前所处的发展阶段、现有能力以及可以协调或撬动的具体资源。尽量利用和提升现有监测体系，将评估带来的额外负担降至最低。

其次，让利益相关方都可以有效地参与到评估过程中，保障家族慈善资助方、受助机构、终端受益人群等各方都可以从评估中受益。

最后，由于评估费用可能相当昂贵，在制定评估计划时，必须解决两个问题：一是评估什么？是单独的一项资助，还是一组拨给类似项目的资助，或是一组目标相似的资助？是家族慈善的战略层面，还是慈善项目的运营层面？二是评估适用什么样的强度？包括需要采用标准的严格程度、评估所需要的监管力度、选择内部专业人员还是聘请第三方专业机构开展评估。

（1）GrantmakersforEffectiveanizatioAssistansGrantmakingResuide[EBOL]。2016。

（2）亚洲开发银行。制订设计与监测框架指南[M]。2006-03。

（3）引自笔者2017年对招商局慈善基金会副秘书长李海先生的访谈。

（4）LizaCulick，KristenGodard，heDueDiligeoolforuseiassessment[Z]。GrantmakersforEffectiveanizations，2004-12。

（5）弗雷德·赛特博格，柯尔邦·S。威尔伯。基金资助工作基础指导大全[M]。益公益交流中心。北京：商务印书馆，2018。

（6）编译自DACCRITERIAFOREVALUATIOASSISTANCE（《评估发展援助组织DAC准则》）。

（7）更多关于CIPP评估模型的信息详见https:wiki。mbalib。zh-twCIPP%E8%AF%84%E4%BC%B0%E6%A8%A1%E5%9E%8B。