第七章抓住恰当的套利机会
自从巴菲特涉足投资管理领域,他就广泛地运用并购套利来保证他的资产组合合理。在股市低迷的年份里,套利活动使巴菲特的表现得到提升并使他获得了良好的收益。在股市走强时,巴菲特利用购并的盈利机会使收益独步股市。
一、移花接木,从中取利
实际上,任何投资者都可以通过套利活动获取类似的、能够在股市中胜出的收益。
——沃伦·巴菲特
巴菲特发现,若运用现金资产进行套利,会比其他短期投资提供他更大的获利空间。
套利,就是在市场上购买证券,同时又马上在其他市场上卖出相同的证券,其目的在赚取市场差价。比如说,如果某公司的股票在伦敦市场每股是20美元,在东京市场中每股是20.01美元,则套利者可以同时购买伦敦股市的股票,然后将相同的股票在东京股市销售,借此获益。在这个个案中,没有任何资金的风险。套利者只是利用各地市场之间的无效率,从中获利。因为这些交易并未承受风险,所以被称为无风险的套利。另一方面,有风险的套利,是希望以公开的价钱买卖证券而获得利润。
最典型的风险套利是,以低于公司未来价值的价钱购买股票。这个未来价值通常基于公司的购并、清算、股票收购或改组。套利者所面对的风险是未来股票价格的不确定性。
巴菲特比较喜欢接受长期资金的投资委托,然而若是当时没有适合从事长期投资的机会时,巴菲特发现,若运用现金资产进行套利,会比其他短期投资给他提供更大的获利空间。事实上,在过去30多年来,巴菲特活跃地投资在各种类型的套利行为中,他估计年平均税前报酬在25%。这些都是真实且可以查证的。
早期时,巴菲特合伙公司每年以将近40%的公司资金投资于套利行为。而在1962年最黑暗的年代,整个市场都下跌的情况下,巴菲特合伙公司就是靠套利方式获利度过黑暗时期的。他们让公司获利13.9%,而当时道.琼斯指数曾悲惨地下跌了7.6%。巴菲特合伙公司于1962年在一般操作上的投资确实曾遭受了损失,之后借着套利获利而扭转乾坤。
虽然有各种套利类型,但巴菲特已相当熟悉格雷厄姆所称的现金交易或清算。这种套利行为,就是一家公司将整个企业卖断给其他企业或打算清算,并将所得分配给持股人。
1988年,当RJR纳比斯科管理部门宣布出卖这家公司时,巴菲特以2.818亿美元购得RJR纳比斯科3342000股的股票,就是一个足以说明将整个公司销售给其他企业的好例子。收购通用动力的股票,就是巴菲特在该公司发表将对特定事业财产进行清算,并分配给股东们之后才做的决定。
投资机会的产生,是由于套利者趁机赚取,公司宣布出售或清算的价格与公司股票在宣布出售或清算前的市价价差。举例来说,x公司宣布将在未来的某一天,以每股120美元的价格卖出所有的股票给Y公司。但套利者有办法在接近移转日前,以每股100美元买人股票,如此一来套利者就能够每股获利20美元,即市场价格100美元与售出价格120美元间的价差(120美元一100美元=20美元)。问题是,套利者如何掌握接近移转的时机,而能够以120美元的价格卖出并每股获利20美元?
所以说,最大的症结就在于时间。收购的日期与转移日期间相距愈久,套利者的年回报率就愈小。
假设你每股支付了100美元,而该公司将在12个月内以每股120美元卖出,则你的获利是每股20美元,同时税前年回报率将为20%。但若是因为某些复杂的因素,致使移转迟迟不发生,比方说拖延了两年,那么你的税前年回报率将会降为10%。同样,如果你够幸运,移转发生在6个月内而不是12个月,那么你的税前年复利回报率将激增为40%。
二、评估套利条件,慎重地采取行动
无法分辨榆树和橡树的人,反而能冷静地评估所有的报价。
——沃伦·巴菲特
在近几年里,大多数套利运作涉及善意或恶意的收购。随着收购狂潮的蔓延,随着反托拉斯的挑战几乎不复存在以及随着买价常常只上不下,套利活动极度繁荣,套利者也收获颇丰。他们不需要特别的才能就能干得好。
如何评估套利条件呢?巴菲特认为必须回答下面四个问题:
(1)预期事件发生的概率有多大?
(2)你的现金可允许被套牢多久?
(3)出现更好的事情的可能性有多大——比如一个更有竞争力的购并报价。
(4)如果因为反托拉斯诉讼、财务上的差错等,当预期事件没有发生应如何处理?
为了帮助投资者进一步了解对套利条件的评估,巴菲特提到了关于伯克希尔如何以阿卡他公司来套利的故事。
1981年,阿卡他公司同意将公司卖给一家靠举债收购企业的公司,(KKR,KKravisRobert&pany)。阿卡他当时的经营范围包括森林产品和印刷。除此之外,在1978年,美国政府从阿卡他取得超过4000公顷的红木林地,以扩大红木国家公园的范围。政府以分期付款的方式付给阿卡他公司9800万美元,再加上利息为6%单利的流通在外债券给阿卡他。公司抗议政府以不合理的低价购买这块土地,而且6%的单利也太低了。1981年,阿卡他公司的价值是它本身的业务及政府潜在的投资。KKR提议以每股37美元的价格购买阿卡他公司的股票,再加上政府支付阿卡他公司总金额的2/3。
巴菲特认真分析了KKR购并阿卡他公司的行动。他提到,过去KKR筹措资金的经验相当成功,而且如果KKR决定停止购并交易,阿卡他公司会另寻其他的买主。阿卡他公司的董事会已决定卖掉公司。最后需要回答的问题是比较困难的,即被政府强制征收的红木林到底值多少钱?巴菲特认为,“无法分辨榆树和橡树的人,反而能冷静地评估所有的报价。”
伯克希尔在1981年的秋天,以每股33.5美元的价格开始收购阿卡他公司的股票。在11月30日之前,伯克希尔已拥有40万股,大概是阿卡他5%的股份。1982年1月,阿卡他和KKR双方签署正式契约,在这同时,巴菲特以每股接近38美元的价钱,为伯克希尔增购了25.5万股的阿卡他股票。尽管交易事项很复杂,巴菲特仍愿意以超过KKR每股37美元的价格收购阿卡他的股票,显示出他认为政府对于红木林的补偿支付价值会超过零。
几星期之后,交易开始进行。首先,尽管巴菲特曾经假定KKR当时有筹措资金的困难。当时房地产产业正在暴跌,所以银行提供贷款是非常小心的。阿卡他公司的股东会议被延迟到四月。因为KKR不能安排所有资金的筹措,所以他们提供阿卡他公司每股33.50美元的低价。阿卡他公司的董事会拒绝了KKR的提议。到了3月,阿卡他公司接受了其他公司的竞价,而以每股37.50美元卖掉公司,再加上一半潜在的政府诉讼补偿。伯克希尔从2290万美元的阿卡他投资中,得到170万美元的利润,相当于每年15%的回报率,这是令人相当满意的利润。
多年之后,伯克希尔公司终于收到了期待已久、政府支付给阿卡他公司的分期款。在诉讼期间法官指定了两个委员会:一个负责决定红木林的价值,第二个负责决定适当的利率。1987年1月,第一项决定宣布红木林的价值为2.757亿美元,而非9790万美元。第二项决定宣布适当的利率应该是14%,而不是6%。法院判定政府应该付给阿卡他公司6亿美元。政府继续上诉,但最后决定付出5.19亿美元。1988年,伯克希尔公司收到1930万美元,或阿卡他公司每股29.48美元的额外收入。
大多数套利者可能每年参与50次或更多次的交易,而巴菲特只寻找一些重大的财务交易事项。他限制自己只参与公开且较友善的套利交易。他拒绝利用股票从事可能会发生接收或绿票讹诈的投机交易。虽然多年来他从未计算过自己的套利绩效,但是巴菲特算出伯克希尔公司平均每年的税后获利率大约是25%。因为套利时常用来取代短期国库券,因此巴菲特的交易欲望常随着伯克希尔现金存量的起伏而变动。他解释说,更重要的是,套利交易使他免于松动他自行设定的严厉长期债券投资标准。
由于伯克希尔公司在套利上的成功,股东可能会猜测,巴菲特是否曾经迷失于这个策略中。一般公认,巴菲特投资所得的利润远比他预期的要好,但是在1989年之前,套利的前景正在改变。举债收购引发市场上对资金的需求过剩,使市场成为无法驾驭的狂热环境。巴菲特不知道贷方和买方何时会清醒。但是当别人眼花的时候,他总是慎重地采取行动。当UAL的收购行动崩溃瓦解之时,巴菲特正从套利交易中抽身,借助可转换特别股的出现,伯克希尔公司很容易地从套利交易中跳脱出来。
三、格雷厄姆的套利公式
在可能的范围内,我将继续投资于某些交易,这种交易至少会部分地免除股市整体走势所带来的影响。
——沃伦·巴菲特