三、研究方法与研究内容
从学术研究的角度看,工业遗产的研究具有双重性,一方面是艰深的理论研究,需要占有大量的文本资料和史料,并做艰苦的思考、探究和阐发。另一方面是实践性非常强的田野调查性质的考究和追根溯源的工业考古,需要以不惮烦、不畏艰的态度做大量的实地考察。工业遗产的研究又涉及多个学科领域,具有较强的跨学科特征。上述研究特点决定了本研究的理论与方法的多元性。本研究将在广泛收集北京工业发展和北京工业遗产相关史料、材料的基础上,在大量而充分的田野调查和工业考古的基础上,充分吸收借鉴国内外学术界的先进研究手段和方法,借鉴国内外的最新的研究成果,主要运用历史学的研究方法,辅之以社会学、人文地理学等学科的相关知识,多视角、多方面地探讨新的历史条件下的北京工业遗产现状及其利用和保护问题。
1。文献研究法:广泛占有史料,收集档案、文集、晚清民国报刊等史料,以及其他资料,在充分占有史料的基础上梳理北京地区工业发展的历史。广泛阅读和检索各类当代文献,了解北京工业遗产的现实状况等。同时,广泛收集资料,了解其他国家和地区的工业遗产保护和改造措施,结合北京地区的实际情况进行对比分析,了解其优势与不足。
2。工业考古和田野调查法:通过实地走访、调查和记录北京工业遗存,了解如今北京工业遗产的生存状况和保护状况。本书内收有大量照片,部分来自文本资料,部分来自电子资源,还有一些图片没有注明资料来源,则为笔者自己采访拍照而来。同时,还要通过访问本地的老居民、老住户了解老工业的历史变迁状况,以明了北京工业遗产的来龙去脉。
3。问卷调查与访谈法:根据研究目标精心设计调查问卷,向本地居民及居住在北京市的其他地区的居民按比例科学发放调查问卷,以了解老工业区及工业遗产在民众心中的认知状况及心理定位,以及人们对工业遗产开发与保护的关注程度。然后采用结构性访谈的模式,精心选择调查样本,做进一步的深入交谈,以了解北京居民深层次的内心感受。
本研究的问卷调查主要有两次,一次是北京公众对工业遗产认知状况的调查,一次是北京公众对老北京银行街的认知调查,均获得了大量调查数据,并录入计算机,运用统计软件加以多方面分析和研究。在问卷调查的同时均采用结构访谈的方法,做了深度的访谈调查。
4。多学科交叉研究法:本研究综合运用景观设计、地理、城市规划、建筑、遗产保护等学科知识,尤其是利用社会统计学的理论与SPSS软件对问卷进行统计分析,以期能综合系统的剖析北京工业遗产的历史、现状、价值,并有针对性的做保护对策等若干关键问题的研究。
基于上述研究方法,本书的研究思路是:
第一章,工业社会的形成及对工业遗产形态的影响。工业遗产是工业社会的产物,而工业社会是完全不同于此前人类社会经历的渔猎、农耕社会的一种社会形态,是完全不同于渔猎和农业生产的一种生产模式。通过回顾工业社会形成的历史,探究工业生产的典型特征和特点,研究在此基础上形成的工业遗产的类型,以及明显区别于古代文化遗产的工业遗产的特点。
第二章,北京机器工业的产生与发展。在充分占有史料的基础上,回顾北京近代工业的发生发展,主要是对北京将近一个半世纪的工业发展的历史进行系统梳理,展现北京工业的发生、发展和转型,探究北京的独特的地理条件和文化底蕴对北京工业发展的影响,为工业遗产的问题研究提供史学支撑。
第三章,北京工业遗产的工业考古。对北京现存工业遗产资源进行全面考古和考察,主要运用工业考古、文献调研和实地调查的方法,通过文献和实地考察相结合的方法,掌握北京市工业遗产的现状,全面展现北京工业遗产的生存状况,明晰工业遗产的来龙去脉,调查和揭示遗产保护中存在的问题。
第四章,北京工业遗产精神内涵探究。研究主要沿着文化研究的路径展开,探究工业的出现和发展对人们观念转变的影响,特别是时间观念、协调观念、纪律观念和效率观念的出现均与工业生产的特性有关,基本上都是工业社会的产物。探究北京工业发展中形成或者发扬光大的爱国主义精神、革命精神,以及技术革新、增产节约运动中高扬的革新精神和蕴含了新因素的节约理念。
第五章,北京公众对工业遗产认知情况调查。采用调查问卷与访谈相结合的方式进行,运用SPSS统计软件统计调查数据,并加以分析研究。还要本着本研究秉持的工业生产是一个系统工程的理念,运用文献调研和实地调查的方法,研究老北京银行街——西交民巷的现状。西交民巷集中了民国时期北京大多数银行,是支撑北京工业生产的重要金融枢纽,其建筑也是现代工业的产物。通过这项调查,丰富北京工业遗产的面相和内涵。
第六章,北京工业遗产保护利用对策研究。在田野调查和问卷调查、访谈调查的基础上,在掌握北京工业遗产的现状及保护利用过程中存在问题的基础上,在了解民众认识的基本状况并了解了民众认识误区的基础上,提出我们的保护对策建议,研究更好地保护和利用北京工业遗产的方法和路径。
总之,本书欲从理论的考量、历史的追溯、田野考察和工业考古等多角度,运用多种研究手段,全面梳理北京工业的发展和工业遗产现存情况,探究其重要的历史文化价值,特别是探究其非物质文化层面的内涵,冀望深化对北京工业遗产的认识。同时,通过问卷调查和访谈调查相结合的方式了解北京公众对工业遗产的认知情况,思考和探究更好地保护北京工业遗产的方式和路径,开拓更多的保护途径,努力为北京、为中国保留更多的工业遗产,为人类历史上最辉煌的一段历程挽留和保存更多的实物和见证。
[1]参见岳宏:《工业遗产的保护初探》,70~75页,附录,天津,天津人民出版社,2010。
[2]聂武钢、孟佳:《工业遗产与法律保护》,5页,北京,人民法院出版社,2009。
[3]平成二十年三月豊田市教育委員会文化財課:《近代化遺産の保存と活用基本方針(案)》。
[4]詹德华:《在“2008中国工业建筑遗产国际学术研讨会”上的发言》,见刘伯英主编:《中国工业建筑遗产调查与研究》,1页,北京,清华大学出版社,2009。
[5]转引自田燕、林志宏、黄焕:《工业遗产研究走向何方——从世界遗产中心收录之近代工业遗产谈起》,载《国际城市规划》,2008,23(2)。
[6]转引自言心:《国外产业考古学的兴起与发展》,载《博物馆研究》,1989(2)。
[7]文件全文转引自岳宏:《工业遗产的保护初探》,223~225页,天津,天津人民出版社,2010。
[8]参见岳宏:《工业遗产的保护初探》,225~227页,附录,天津,天津人民出版社,2010。
[9]王晶、王辉:《中国工业遗产保护及再利用体系初探》,见刘伯英主编:《中国工业建筑遗产调查与研究》,12~14页,天津,清华大学出版社,2009。
[10]王德刚、田芸主编:《工业旅游开发研究》,116页,济南,山东大学出版社,2008。
[11]参见岳宏:《工业遗产的保护初探》,3~10页,附录,天津,天津人民出版社,2010。
[12]张京成、刘利永、刘光宇:《工业遗产的保护与利用——“创意经济时代”的视角》,61~62页,北京,北京大学出版社,2013。
[13]刘静江:《论我国工业遗产旅游的开发》,湘潭大学硕士学位论文,2006。
[14]参见联合国教科文组织世界遗产中心、国际古迹遗址理事会官方网站,转引自岳宏:《工业遗产的保护初探》,59~61页,天津,天津人民出版社,2010。
[15]张京成、刘利永、刘光宇:《工业遗产的保护与利用——“创意经济时代”的视角》,63~64页,北京,北京大学出版社,2013。
[16]马克思、恩格斯:《共产党宣言》,32页,北京,人民出版社,1997。
[17]马克思、恩格斯:《共产党宣言》,32页,北京,人民出版社,1997。