千米小说网

附录二 陈少白梁启超熊希龄孙中山康有为等笔札（第2页）

熊希龄顿首

犬养毅殿

孙中山致犬养毅书

木堂先生足下：

十月六日郑军起惠州，前经电达，想得尊览。自起事以来，连获胜利，所向无敌，势如破竹，今已据有惠州，为进取之地。此外，陈君起海丰、陆丰，而进取潮、嘉二州；吴君起香山、顺德二县，而进迫广东省城，以牵制清兵；史君起西江，以窥梧州、肇庆；邓君起阳江、阳春，而据高、雷等府。清兵处处败北，吾徒人心大振。惟当草创之初，百事未备，徒手奋起，铳炮弹药，皆从清兵夺来而用，初未尝如他人之有资财数十万而运用之也。所恃者，人心勇敢而已。

敌兵败后，举国兴师，南省大兵已陆续云集。清朝虽颓，犹俨然一大帝国；北地虽糜烂，而南部尚金汤无缺。广州城内之铳炮弹药，犹有取不尽而用不竭之多。吾徒人心虽勇，而兵器、弹药，尚乏接济之源。久持非计，不得不先作未雨之筹谋。敢乞先生一为尽力，游说政府，为吾人借一臂之助。若今得洋铳万杆、野炮十门，则取广州省城如反掌之易耳。广州既得，则长江以南为吾人囊中物也。时不再来，机不可失，支那兴亡，在此一举。贵政府如允济弱扶危，则各物可从台湾密送。文当尽一切施行之策，可保无虞。如何之处，务乞早示佳音。专此谨托，即候道安不备。

弟孙文拜启

十月二十一日书

梁启超与犬养毅笔谈

西欧之人，常谓敝邦人无爱国之性质，斯言，仆几无以辨之也。然仆敢谓敝邦人非无爱国之性质也，其不知爱国者，因未与他国人相遇，故不自知其为国也。然则观之于海外之人，则可以验其有爱国性与否矣。今内地督抚无可望，民间受压制，不敢小行其志，欲其扶危局，难矣。故今日惟求之于海外，庶几有望也。

孙逸仙近曾见先生乎？仆等之于孙，踪迹欲稍疏耳，非有他也。而横滨之人，或有与孙不睦者，其相轧之事，不知如何，而极非仆等之意矣。孙或因滨人之有违言，而疑出于仆等，尤非仆所望矣。敝邦有志之人既苦希，何可更如此相仇。仆欲一见孙、陈而面解之。先生有暇日，约会见于此间，可乎？至仆等与彼，踪迹不得不疏之故，仆见彼当面解之也。

梁铁生与犬养毅笔谈[3]

敝国人在布哇者二万余人，皆有志维新，渴望甚切。仆今欲往布哇，推广大同学校分局。然欲借贵国布哇领事之力，两国联络，共扶黄种，此仆之愿也。并欲得美政府在布哇之保护，则办事更易。今烦君代诸美公使之保护何如？

康有为与犬养毅笔谈[4]

我两国同教同文，较泰西各国，其情最亲，其办事亦有不同。我邦通人侧首东望，莫不在此，并不必引公法也。以我两国自有经义可引，所以深得敝国人心者亦在此经义而已。闻贵国宪法，太后皇后亦在臣列，此即经法与敝国同之者也。今伪临朝之篡废，在西人公法认之，且以为托于训政，亦以公法免干预内政之故。惟我两邦兄弟唇齿，其情亲而势逼，似有不能以西人公法论者。若坐令寡君忧死，而伪临朝拥□主而擅权，外分内讧，支那必亡，高楼大厦之倾，其旁邻亦为危墙所压，似不能不议支柱之也。

留别同志诸君子

日月久冥晦，川岳将崩摧。中原羯虏沦华族，汉族文物委尘埃。又况惨折忠臣燕市死，武后**暴如虎豺。湖湘子弟激愤义，洞庭鼙鼓奔如雷。我行迟迟复欲止，蒿目东亚多悲哀。感君为我设饯意，故乡风味俨衔杯。天地澄清今有待，大东合邦且徘徊。短歌抒意报君贶，瞚看玉帛当重来。

双湖浪士毕永年拜呈，均希哂政

[1]本件下注：“毕永年，湖南人，字松琥。”

[2]本件边注：“王照，北京人，礼部主事。”

[3]本件旁注：“梁铁生之笔。”

[4]本件下注：“康有为，字长素，号南海。”