千米小说网

第四 决民犹豫 中古历日阴阳杂占的渗透（第2页）

[21]《白居易集》卷三一，顾学颉校点，691页，中华书局，1979。

[22]《元稹集》卷八，90页，中华书局，1982。

[23]《全唐文》卷六二四冯宿《禁版印时宪书奏》，6301页。

[24]《旧唐书》卷一七《文宗纪》，563页。

[25]《入唐求法巡礼行记校注》，87页。

[26]（宋）王谠撰，周勋初校证：《唐语林校证》，671页，中华书局，1987。

[27]王重民认为，唐历与蜀历有所不同，然据《北梦琐言》所载，蜀历又与敦煌历相同。由此，王氏指出唐末边疆历日之不统一。参见《敦煌本历日之研究》，见《东方学报》，第34卷，1937。

[28][日]妹尾达彦：《唐代长安东市民间的印刷业》，见《中国古都学会第十三届年会论文集》，1995，226～234页。

[29]陈祚龙：《中世敦煌与成都之间的交通路线》，见《敦煌学》，第一辑，1974，79～86页；《唐代研究论集》，第三辑，433～445页，新文丰出版公司，1992。

[30]赵贞：《“九曜行年”略说——以P。3779为中心》，载《敦煌学辑刊》，2005（3），22～35页。

[31]严敦杰指出，唐乾符四年用长庆《宣明历》，用《宣明历》来推算乾符四年朔闰和节气干支，均与残历相合。邓文宽认为此历体例不甚统一，历注中有不少错误，推断应是敦煌当地学者据中原历改写而成。参见严敦杰：《跋敦煌乾符四年历书》，见中国社会科学院考古研究所编：《中国古代天文文物论集》，243～251页，文物出版社，1989；邓文宽：《敦煌天文历法文献辑校》，236页。

[32]《旧五代史》卷三二《庄宗本纪》，441页。

[33]《五代会要》卷一一《杂录》，142页。

[34]《新五代史》卷五八《司天考》，670页。

[35]邓文宽：《敦煌天文历法文献辑校》，124～127页，江苏古籍出版社，1996。

[36][日]武田科学振兴财团编集：《杏雨书屋藏敦煌秘笈》，影片册一，272～273页，はまや印刷株式会社，2009。

[37][日]武田科学振兴财团编集：《杏雨书屋藏敦煌秘笈》，影片册一，280页。

[38]邓文宽：《跋日本“杏雨书屋”藏三件敦煌历日》，见黄正建主编《中国社会科学院敦煌学回顾与前瞻学术研讨会论文集》，153～156页，上海古籍出版社，2012。

[39]邓文宽：《敦煌天文历法文献辑校》，101～102页。

[40][日]圆仁撰，白化文等校注：《入唐求法巡礼行记校注》，198页，花山文艺出版社，1992。

[41]郝春文编著：《英藏敦煌社会历史文献释录》，第3卷，284页，社会科学文献出版社，2003。

[42]邓文宽：《金天会十三年乙卯岁（1135）历日疏证》，载《文物》，2004（10）。

[43]《钦定星历考原》卷三《月事吉神·天赦》，四库术数类丛书（九），41页，上海古籍出版社，1991。

[44]《钦定星历考原》卷六《用事宜忌·肆赦》，96页。

[45]S。3824《元和十四年己亥岁（819）历日》“五月十八日甲午”和羽40v《年次未详历日抄》“七月十六日戊申”注有“天赦”，亦与此制相合。

[46]邓文宽：《敦煌天文历法文献辑校》，664～665页。

[47]郝春文编著：《英藏敦煌社会历史文献释录》，第七卷，38～39页，社会科学文献出版社，2010。

[48]《通鉴》卷一一五“晋义熙六年（410）春二月”条：“丁亥，刘裕悉众攻城。或曰：‘今日往亡，不利行师。’裕曰：‘我往彼亡，何为不利！’四面急攻之。”同书卷二四〇“宪宗元和十二年（817）九月”条：“甲寅，李愬将攻吴房，诸将曰：‘今日往亡。’愬曰：‘吾兵少，不足战，宜出其不意。彼以往亡不吾虞，正可击也。’遂往，克其外城，斩首千余级。”《武经总要·后集》卷二一《六壬占法·择岁月日时法》：“凡往亡及日月蚀，并不可出军，归忌亦不宜用。”

[49]郝春文编著：《英藏敦煌社会历史文献释录》，第1卷，142页，科学出版社，2001。

[50]上海古籍出版社、法国国家图书馆编：《法国国家图书馆藏敦煌西域文献》，第18册，129页，上海古籍出版社，2001；邓文宽：《敦煌天文历法文献辑校》，140页。

[51]谭蝉雪：《敦煌岁时文化导论》，357～358页，新文丰出版公司，1998。

[52]S。1473＋S。11427v《宋太平兴国七年（982）具注历日并序》，见《英藏敦煌社会历史文献释录》，第7卷，38～39页。

[53]《资治通鉴》，第16册，7289页，中华书局，1956。