[62]陈陆:《拳变系日要录》,141页。
[63]夏东元编:《郑观应集》上册,677~678页,上海,上海人民出版社,1988。
[64]在刘文鹏看来,“电报并不能完全取代驿传体系”有三个原因:一是“电报费用昂贵,电文必须尽量斟酌,反复压缩,以求简约,对事务的商讨无法展开”;二是电报网络的发展尚需时日,一些边远地区电报设置很晚,“所以与驿传体系有一个互为补充的并行时期”;三是“作为一个新生事物,清朝对电报虽很倚重,但也一直心存顾忌”。夏维奇在其论文《晚清电报的引入对清代谕旨奏折制度的影响》中,亦指出电奏不同于普通奏折的一个基本区别便是:电奏须是“紧要事件”的原则。这一原则的确立也主要是由于“电报花费甚巨”。见刘文鹏:《清代驿传体系的近代转型》,载《清史研究》,2003(4);夏维奇:《晚清电报的引入对清代谕旨奏折制度的影响》,载《历史档案》,2009(1)。
[65]夏维奇:《晚清电报的引入对清代谕旨奏折制度的影响》,载《历史档案》,2009(1)。
[66]参见邮电史编辑室编:《中国近代邮电史》,54~55、63~64页,北京,人民邮电出版社,1984。
[67]参见邮电史编辑室编:《中国近代邮电史》,63~65页。
[68]史斌:《论电报通讯与庚子“西巡”——近代中国技术影响政治一例》,载《科学技术哲学研究》,2011(3)。
[69]《盛宣怀致孙钟祥、张毓树电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,15页。
[70]《电局为京保线已阻事致总办电》《冯敩高为京保电阻事禀奕劻等文》,见《义和团档案史料续编》上册,591~592页。
[71]《盛宣怀致汉口等十四电局电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,17页。
[72]《盛宣怀致总理各国事务衙门等电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,41页。
[73]《盛宣怀致天津电局电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,46页。
[74]《盛宣怀致冯敩高电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,52页。
[75]《盛宣怀致程大业电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,51页。
[76]《盛宣怀致保定电局电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,73页。
[77]《盛宣怀致袁世凯、孙钟祥等电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,84页。
[78]《盛宣怀致天津电局电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,50页。
[79]《盛宣怀致王继善电》《盛宣怀致冯敩高电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,52页。
[80]《盛宣怀致裕禄电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,55页。
[81]《盛宣怀致各局电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,56页。
[82]《盛宣怀致刘坤一电》《盛宣怀致袁世凯电》《盛宣怀致庄□□、李希杰电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,58页。
[83]《王继善致盛宣怀函》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,59页。
[84]《盛宣怀致德州、泊头电局电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,57页。
[85]《盛宣怀致袁世凯电》《盛宣怀致裕禄电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,64页。
[86]《盛宣怀致庄□□、李希杰电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,58页。
[87]《盛宣怀致张之洞电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,64页。
[88]《盛宣怀致鹿传霖等电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,65~66页。
[89]《盛宣怀致山海关电局电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,76页。
[90]《盛宣怀致廷雍、孙钟祥电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,84页。
[91]《盛宣怀致张之洞电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,82页。
[92]《盛宣怀致武昌、汉口等电局电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,82页。
[93]《盛宣怀致端方电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,86页。
[94]《盛宣怀致廷雍电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,106页。
[95]《盛宣怀致廷杰、廷雍电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,97页。
[96]《盛宣怀致各省督抚将军电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,105页。
[97]《盛宣怀致刘坤一、张之洞等电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,116页。
[98]《盛宣怀致刘坤一、张之洞电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,118页。
[99]《盛宣怀致总理各国事务衙门、军机处电》,见盛宣怀档案资料选辑之七《义和团运动》,118页。