三、“倭寇”
在明治以后日本的小学历史教科书里,不仅找不到以“倭寇”为题的单元,关于“倭寇”的叙述亦为数极少。可见,对于“倭寇”这一写入正史《明史》的事件[29],不管其中含有多少他者(中国人),已然成为“日本”历史教科书规避的内容。龙云堂1883年出版的一本历史教科书,在记述有关明将郑芝龙为清军所败、前往日本求助的内容时,于将军德川家光听从属下的意见拒绝援手之后写道:“足利氏以来,边陲之奸民往往在海上掠夺,明人最惧之,称之为倭寇。明末危害尤甚,故芝龙等欲假其威名以慑敌。”[30]值得注意的是,这里说郑芝龙想借“倭寇”之名来威慑清军。
与日本历史教科书不同,清末以后中国出版的几乎所有历史教科书的明代部分都有以“明之外寇”“明之倭寇”“倭寇”等为题的单元,记述倭寇对东南沿海地区的侵害以及俞大猷、戚继光抗倭斗争的历史。一本清末出版的教科书说,倭寇最早起源于元代时从日本流入中国的“半商半劫”的失业游民,明时倭寇得到中国内地奸民的接应而势力大增。[31]而抗日战争时期出版的一本教师参考书则称倭寇是日本的“无赖之人”,对中国人勾结倭寇之事只字不提。[32]前引1941年出版的《高小历史课本》,对戚继光领导抗倭斗争的情形做了如下一段详细描述:“继光亲自拿了武器,攀缘着崖壁上去攻打,击杀数百人。倭寇遭此惨败,才慌忙逃去。倭乱到这时完全平定。继光治军,极重纪律,号令严明,应赏的赏,应罚的罚。所以他的兵士,一遇到敌寇,个个都愿替国家牺牲。”[33]由此不难看到,在抗日战争时期的历史教科书里,历史上的“倭寇”和现实中侵略中国的日本军的形象相互重叠,而历史上的“抗倭”英雄戚继光,也被当作现实中与日军奋勇作战的“抗日”英雄而备受称颂。
以上分析了近代中日教科书关于遣隋使·遣唐使、“元寇”和“倭寇”的叙述,从中不难看到,即使在同一个国家的历史教科书里,关于某一历史事件——哪怕是发生在遥远的往昔——的叙述也不是一成不变的。对于同一个历史事件的叙述或轻或重,有时甚至选择“忘却”,均蕴含了叙述者基于当下的问题意识而对未来的“期待”。在围绕同一个事涉自我和他者关系的历史事件上,中日两国教科书的叙述往往是不对称的,在一方国家的教科书里被重点叙述的,在另一方国家的教科书里则往往被轻描淡写。中日两国教科书所描述的关于对方国家的“他者”形象之间的对立,在中日战争时期的教科书中表现得尤为突出。现实的中日关系在教科书的前近代史叙述中留下了烙印。
[1]本文系与黄东兰教授合著,原载方维规主编:《思想与方法——近代中国的文化政治与知识建构》,北京,北京大学出版社,2015年。
[2]根据明治三十六年(1903年)发布的《改正小学校令》,从明治三十七年(1904年)起国语、修身、历史、地理诸科目使用国定教科书。第二年后,算术、图画、理科也开始使用国定教科书。文部省:《学制八十年史》,1954年,第204~205页。
[3]海后宗臣:《歴史教育の歴史》,东京,东京大学出版会,1969年初版,2000年第5版,第153页。
[4]璩鑫圭、唐良炎编:《中国近代教育史资料汇编·学制演变》,上海,上海教育出版社,1991年,第295~296页。
[5]璩鑫圭、唐良炎编:《中国近代教育史资料汇编·学制演变》,上海,上海教育出版社,1991年,第310页。
[6]璩鑫圭、唐良炎编:《中国近代教育史资料汇编·学制演变》,上海,上海教育出版社,1991年,第321页。
[7]璩鑫圭、唐良炎编:《中国近代教育史资料汇编·学制演变》,上海,上海教育出版社,1991年,第669页。
[8]璩鑫圭、唐良炎编:《中国近代教育史资料汇编·学制演变》,上海,上海教育出版社,1991年,第692页。
[9]黄东兰:《一部缺失“开化”的“开化史”——田口卯吉〈支那开化小史〉与日本文明史学之困境》,见张凤阳、孙江编:《亚洲概念史研究》第3辑,北京,生活·读书·新知三联出版社,2017年。
[10]ReihePracticeptualHistHistford,StanfordUyPress,2002,pp。100-114。
[11]MicheldeCerteau,L′Ecrituredel′histallimard,1975。
[12]本文所涉及的日本的教科书从明治时期到1945年为止,中国的教科书从清末到1949年为止。
[13]文部省:《尋常小学日本歴史》卷1,1910年。
[14]文部省:《史略》“皇国”卷,1872年。
[15]《隋书》卷81列传第46“东夷”。
[16]文部省:《尋常小学国史》上卷,1920年。
[17]文部省:《初等科国史》,1943年。
[18]关于这一点,1941年在日军占领下的北京由新民印书馆发行的《高小历史教科书》也不例外。
[19]傅运森:《共和国教科书·新历史》(高等小学用)第2册,上海,商务印书馆,1912年6月初版,10月第5版。
[20]范作乘:《高小历史课本》第2册,上海,中华书局,1941年1月第97版。
[21]胡午峰等编:《高小新历史教学法》第2册,上海,世界书局,1938年初版,1939年第2版。
[22]文部省:《尋常小学国史》上卷,1920年。
[23]文部省:《尋常小学国史》上卷,1934年。
[24]《元史》卷208列传第95“外夷一”。
[25]文部省:《尋常小学国史》上卷,1934年。
[26]姚祖义:《中国历史教科书》(最新初等小学)下册,上海,商务印书馆,1904年初版,1906年第7版。
[27]傅运森:《共和国教科书·新历史》(高等小学用)第3册,上海,商务印书馆,1912年6月初版,1912年8月再版。
[28]傅运森:《共和国教科书·新历史》(高等小学用)第1册,上海,商务印书馆,1912年6月初版,1912年8月再版。
[29]《明史》卷322列传第210“外国三·日本”。
[30]椿时中:《小学国史纪事本末》,东京,龙云堂,1883年。
[31]姚祖义:《中国历史教科书》(最新初等小学)下册,上海,商务印书馆,1904年初版,1906年第7版。
[32]《复兴历史教学法》(高级小学适用)第1册,上海,商务印书馆,1937年改编本初版,1938年改编本第3版。
[33]范作乘:《高小历史课本》第2册,上海,中华书局,1941年1月第97版。