千米小说网

第三 河朔三镇性格的差异03（第5页）

[188]《旧唐书》卷180《张允伸传》。

[189]《旧唐书》卷18下《宣宗纪》。

[190]《旧唐书》卷180《张允伸传》。

[191]《旧唐书》卷180《张允伸传》。

[192]《新唐书》卷212《藩镇卢龙·张允伸传》。

[193]《全唐文》卷788李俭《银青光禄大夫太子中允赠工部尚书清河张公神道碑铭》。

[194][日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第20页。

[195]《资治通鉴》卷259“景福二年四月”条。

[196]《旧五代史》卷26《武皇纪下》：“初，李匡俦（筹）夺据兄位，燕人多不义之，安塞军戍将刘仁恭挈族归于武皇，武皇遇之甚厚。”

[197]《旧五代史》卷123《高行周传》。

[198]《旧五代史》卷123《高行周传》称：“高行周，字尚质，幽州人也。生于妫州怀戎军之雕窠里。曾祖顺厉，世戍怀戎。父思继，昆仲三人，俱雄豪有武干，声驰朔塞。”但据《新唐书》卷39《地理志三》记载，妫州有怀柔军，在妫、蔚二州之境。另有怀戎一县，但无怀戎军。《资治通鉴》卷268“乾化三年三月”条胡注：“妫州怀戎县北有广边军，故白云城也。宋白曰：广边军在妫州北一百三里。高行周兄弟本贯广边军雕窠村。”《新唐书》卷39《地理志三》亦载：“（妫州）北有广边军，故白云城也。”故高氏的本贯当为广边军而非怀戎军。

[199]《资治通鉴》卷260“乾宁二年二月”条。

[200]《新五代史》卷48《高行周传》。

[201]参见[日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第11页。

[202][日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第10页。

[203]《资治通鉴》卷260“乾宁二年二月”条胡注：“妫、檀诸州皆在幽州山北，亦谓之山后。”《资治通鉴》卷266“开平元年四月”条胡注：“卢龙以妫、檀、新、武四州为山后。”

[205]参见任爱君：《唐末五代的“山后八州”与“银鞍契丹直”》，《北方文物》，2008年第2期。

[206]《资治通鉴》卷241“长庆元年六月”条。

[207]只就后一项措施来看，南面的瀛、莫二州被划为一镇；中心的幽、涿二州则与在地域上并不相连的营州划为一镇；而地理环境存在一定差异的平、蓟、妫、檀四州则又被划为一镇。换言之，刘总的分理方式其实暗含着制约三镇各自统治效力的意味。

[208]《资治通鉴》卷241“长庆元年六月”条。

[209]《资治通鉴》卷222“上元二年三月”条《考异》引《蓟门纪乱》。

[210]《资治通鉴》卷269“贞明三年二月”条。

[211]对于长庆元年幽州兵乱并导致瀛、莫将士的变乱，《资治通鉴》卷242“长庆元年八月”条称：“瀛莫将士家属多在幽州。”因此其时的瀛、莫驻军主要应该是由幽州派遣来的戍兵。这一情况可能和贞元年间瀛州刺史刘澭率部归朝时的情形不太一样，或者，可能也正是基于刘澭率部归朝后瀛州的军事空缺，或为了防止再次出现类似刘澭的事件，瀛州的驻军才改为由幽州委派。

[212]比如刘仁恭戍守蔚州安塞军的士兵很可能原先就是来自幽州的。

[213]以上所论，可参看[日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第13～19页。

[214]亦可参看[日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第11～13、19～22页。

[215]《唐语林校证》卷1《政事上》，第64页。

[216]参见[日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第24～25页。

[217][日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第23页。

[218]参见[日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第13页。

[219]参见[日]松井秀一：《卢龙藩镇考》，《史学杂志》68：12，1959，第22～29页。

[220]《全唐文补遗》第四辑卢希逸《唐故幽州节度押衙遥摄檀州刺史知雄武军营田等事兼御史中丞耿公（宗倚）墓志铭并序》，第264页。

[221]参见《资治通鉴》卷253“广明元年六月、七月”条。

[222]《唐代墓志汇编》光启002王冠《大唐陇西李公夫人墓志铭并序》，第2518页。