[11]《全唐文》卷360杜甫《为华州郭使君进灭残寇形势图状》。
[12]《旧唐书》卷10《肃宗纪》。《资治通鉴》卷221“乾元二年三月”条略有不同:“丙申,以郭子仪为东畿、山东、河东诸道元帅,权知东京留守。”
[13]《资治通鉴》卷221“乾元二年”条的记载在时间上与旧纪有所不同:“五月壬午,以滑、濮节度使许叔冀为汴州刺史,充滑、汴等七州节度使。”
[14]《资治通鉴》卷221“乾元二年四月甲辰”条:“置陈、郑、亳节度使,以邓州刺史鲁炅为之。”
[15]《资治通鉴》卷221“乾元二年四月甲辰”条:“以徐州刺史尚衡为青、密等七州节度使。”
[16]《资治通鉴》卷221“乾元二年四月甲辰”条:“以兴平军节度使李奂兼豫、许、汝三州节度使。”
[17]《资治通鉴》卷221“乾元二年五月壬午”条。
[18]崔光远的改为太子少保,《旧唐书》卷111《崔光远传》称:“肃宗不之罪,除太子少保。”
[19]参见(唐)姚汝能撰,曾贻芬点校:《安禄山事迹》卷下,北京,中华书局,2006年,第109页。郭子仪在此役后没有受到责罚,应该是与其作为九节度中地位最高的朔方军节度使这一身份有关。
[20]《资治通鉴》卷219“至德元载”条:“(是岁,置)兴平节度使,领上洛等四郡。”胡注:“领商州上洛郡,金州安康郡,岐州凤翔郡。方镇表止著三郡,余一郡当考。凤翔郡郿县东原先有兴平军,因置为节镇。”胡注此条误,按《新唐书》卷67《方镇表四·南阳》至德元载条:“置兴平节度使,领上洛、安康、武当、房陵四郡,治上洛郡。”又据《新唐书》卷37《地理志一》载,京兆府兴平县,“本始平,景龙四年,中宗送金城公主降吐蕃至此,改曰金城,至德二载更名”。同卷商州:“有兴平军,初在郿县东原,至德中徙。”按郿县属凤翔府,比邻京兆府之武功县。据《旧唐书》卷196上《吐蕃传上》载,东原位于京兆府武功县周近。那么史料称郿县东原亦未尝不可。兴平军可能最早确是设在郿县或与郿县所在的凤翔府有关,比如《旧唐书·王难得传》和《新唐书·王难得传》中就说王难得在至德年间曾以兴平军使兼凤翔都知兵马使。其实兴平节度初设之时,商州尚未收复,所以《资治通鉴》卷220“至德二载十月壬子”条称:“兴平军奏:破贼于武关,克上洛郡。”胡注:“时王难得领兴平军。”《新唐书》卷6《肃宗纪》亦称:“(至德二载十月)壬子,复东京,(安)庆绪奔于河北。兴平军兵马使李奂及庆绪之众战于武关,败之,克上洛郡。”兴平军由郿县徙至商州其实就在至德二载。但《资治通鉴》卷221“乾元二年四月”条胡注又曰:“兴平军本置于雍州始平县。”从上引新志言始平县至德二载改名兴平县一事来看,兴平军与始平(即金城)县似乎确存在某种微妙的关系。其实我认为,兴平军最初应当是设置在凤翔府郿县的,而就在兴平军将领王难得、李奂克服商州之前不久,长安收复。我推测始平县的收复就是由兴平军实现的,所以始平县就改名为兴平县了。而在王、李克服商州后,兴平军也正式从郿县徙屯商州了。
[22]《资治通鉴》卷221关于李抱玉任命的时间与旧纪有不小出入,其系李抱玉的任命时间为乾元二年四月戊申。本文采用旧纪的记载。
[23]《金石录》卷7:“第一千三百六十六唐郑陈节度使彭元耀墓志李潮撰并八分书。乾元二年十一月。”[(宋)赵明诚著,刘晓东、崔燕南点校,济南,齐鲁书社,2009年,第64页]
[24]《资治通鉴》卷221“乾元二年九月丁亥”条:“以陈、颍、亳、申节度使王仲升(昇)为申、沔等五州节度使,知淮南西道行军兵马。”有关王仲昇此前的情况,据《资治通鉴》卷219“至德二载四月”条载:“上(指肃宗)以郭子仪为司空、天下兵马副元帅,使将兵赴凤翔。庚寅,李归仁以铁骑五千邀之于三原北,子仪使其将仆固怀恩、王仲升(昇)、浑释之、李若幽等伏兵击之于白渠留运桥,杀伤略尽,归仁游水而逸。”则王仲昇可能原为朔方军的将领。
[25]两唐书《李抱玉传》、《资治通鉴》卷221“乾元二年四月”条都以为李抱玉曾为李光弼裨将,其实不然。据本传,李抱玉与鲁炅一样,都是出身河西陇右集团的将领。《新唐书》卷138《李抱玉传》曾言:“禄山乱,守南阳,斩贼使。”《旧唐书》卷114《鲁炅传》亦载李抱玉为鲁炅“兵马使”。所以李抱玉成为李光弼裨将还是自这次被任命为郑、陈、颍、亳节度使后的事情。
[26]《资治通鉴》卷221“乾元二年九月”条。
[27]《旧唐书》卷132《李抱玉传》。
[29]《资治通鉴》卷221“上元元年十一月”条。
[30]《全唐文》卷342颜真卿《唐故开府仪同三司太尉兼侍中河南副元帅都督河南淮南淮西荆南山南东道五节度行营事东都留守上柱国赠太保临淮武穆王李公神道碑铭》。《资治通鉴》卷222“上元二年五月”条作:“都统河南、淮南东西、山南东、荆南、江南西、浙江东西八道行营节度。”另《唐会要》卷78《诸使中·元帅》载李光弼任元帅之时为上元二年七月,均略误。
[31]参见黄永年:《泾师之变》,《六至九世纪中国政治史》,第413、417页。
[32]《资治通鉴》卷222“宝应元年五月”条,《旧唐书》卷110《李光弼传》又云:“监军使以袁晁方扰江淮,光弼兵少,请保润州以避其锋。”黄永年先生已指出此段记载不可信。(见《两税法的实施》,《六至九世纪中国政治史》,第389页注)但此记载所透露出来的李光弼兵少的状况却是一个事实。
[33]《全唐文》卷342颜真卿《唐故开府仪同三司太尉兼侍中河南副元帅都督河南淮南淮西荆南山南东道五节度行营事东都留守上柱国赠太保临淮武穆王李公神道碑铭》。
[35]《全唐文》卷342颜真卿《唐故开府仪同三司太尉兼侍中河南副元帅都督河南淮南淮西荆南山南东道五节度行营事东都留守上柱国赠太保临淮武穆王李公神道碑铭》:“时史朝义乘邙山之捷,围逼申、安等一十三州。”
[36]刘长孺《唐故鸿胪少卿贬明州司马北平阳府君(济)墓志铭并序》称:“元帅李公光弼领河南,御史大夫王仲昇领许蔡(豫),咸请佐幕,以公力焉。”(吴钢主编:《全唐文补遗》第一辑,西安,三秦出版社,1994年,第229页)而从另外一些史料看,王仲昇对河南中西部的影响可能早在李光弼尚未担任河南副元帅前就已存在了,如《资治通鉴》卷221“上元元年十一月”条称:“御史中丞李铣、宋州刺史刘展皆领淮西节度副使。铣贪暴不法,展刚强自用,故为其上者多恶之,节度使王仲升(昇)先奏铣罪而诛之。时有谣言曰:‘手执金刀起东方。’仲升(昇)使监军使、内左常侍邢延恩入奏:‘展倔强不受命,姓名应谣谶,请除之。’”宋州刺史刘展既为淮西节度副使,则王仲昇的影响当已及于宋州。
[37]《资治通鉴》卷221“上元元年十二月”条。能元皓可能已于此前由防御使升任为节度使。
[38]《资治通鉴》卷222“上元二年四月”条。
[39]《资治通鉴》卷222“上元二年六月甲寅”条。该条胡注曰:“按上卷五年冬书兖郓节度使能元皓。详考本末,‘青密’恐当作‘兖郓’。”《册府元龟》卷359《将帅部·立功第十二》所载此事稍详:“能元皓为青密等州节度使,上元二年六月破史朝义之将伪骠骑大将军李元遇等马步一万人,擒贼将马登封等十人,斩首五千余级。”不过亦误作“兖郓”为“青密”。[(北宋)王钦若等编,北京,中华书局,1960年]
[40]刘展是曾握强兵的宋州刺史,在上元元年底到上元二年初这段时间,也就是朝叛对抗在河南中东部尚不明显的时期,刘展曾引兵南下江淮,引发了对江淮地区影响甚大的“刘展之乱”。关于“刘展之乱”的详细始末,参见本书第四章第二节的论述。
[41]《资治通鉴》卷221“上元元年十月”条亦载:“丙子,置青、沂等五州节度使。”
[42]据《资治通鉴》卷222“宝应元年五月”条《考异》的记载,唐廷可能在李光弼东来前就已诏尚、殷二人赴阙任职,但两人皆未肯入朝。
[43]《旧唐书》卷200上《史思明传》:“思明将卒颇精锐,皆平卢战士。”
[44]参见[日]日野开三郎著,唐华全摘译:《安史之乱与唐朝东北政策的后撤》,《河北师院学报》,1990年第4期,第95~101页。此文译自《史渊》91所载《安史之乱引起唐朝东北政策的后撤与渤海占领小高句丽国》一文的第一部分。
[46]《新唐书》卷144《田神功传》:“俄而禽展送京师,迁淄青节度使。”
[47]周绍良主编:《唐代墓志汇编》“长庆024”李退思《唐故朝散大夫试光禄寺丞谯郡能府君墓志铭并序》,上海,上海古籍出版社,1992年,第2075页。
[48]《资治通鉴》卷221“上元元年十一月”条。
[49]参见[日]日野开三郎:《安史之乱引起唐朝东北政策的后撤与渤海占领小高句丽国》,《史渊》91;孙慧庆:《唐代治理东北边疆的重要机构平卢节度使》,《北方文物》,1991年第4期;孙慧庆:《唐代平卢节度使南迁之后琐议》,《北方文物》,1992年第4期。
[50]《资治通鉴》卷222“上元二年建丑月”条。
[51]孙慧庆:《唐代平卢节度使南迁之后琐议》,《北方文物》,1992年第4期,第74页。