千米小说网

第三 东大门的空间塑造（第4页）

[17]比如日野开三郎教授就认为不是，参见其《唐河阳三城镇遏使考》，《日野开三郎东洋史学论集》第一卷《唐代藩镇の支配体制》，第288页。而《资治通鉴》卷227“建中二年六月”条也载：“壬子，以怀、郑、河阳节度副使李艽（芃）为河阳、怀州节度使，割东畿五县隶焉。”胡注：“五县，河阳、河清、济源、温、王屋。”

[18]《旧唐书》卷184《宦官·鱼朝恩传》。

[19]《资治通鉴》卷223“广德元年十二月”条。

[20]附录着重探讨的是宦官对华州的影响，因为陕州早前就已为鱼朝恩所控制。

[21]《旧唐书》卷145《李忠臣传》。

[22]《新唐书》卷64《方镇表一·东畿》载广德元年，即皇甫温出任陕州刺史的同年，“陕西观察使增领虢州”，因此这很可能是一项与任命皇甫温同时进行的政区改置。皇甫温也就此成为首任陕虢节度使，同时陕虢一镇的领州格局也就此奠定。

[23]《旧唐书》卷11《代宗纪》称：“（大历二年正月）甲子，以兵部侍郎张仲光为华州刺史、潼关防御使，大理卿敬括为同州刺史、长春宫等使。”张仲光，《全唐文》卷411常衮《授张重光尚书左丞制》作“张重光”，称其职为华州刺史、镇国军及潼关防御等使。

[24]参见严耕望：《唐代交通图考》第一卷《京都关内区》篇四《洛阳太原驿道》，第137～144页。

[25]《资治通鉴》卷221“乾元二年九月”条。

[26]有关河阳与泽潞的关系，参见[日]日野开三郎：《唐河阳三城镇遏使考》，《日野开三郎东洋史学论集》第一卷《唐代藩镇の支配体制》，第279～293页。

[27]《资治通鉴》卷221“上元元年三月”条：“甲申，改蒲州为河中府。”

[28]参见《唐方镇年表》卷4《河中》，第441～442页。

[29]以上论述，参见[日]日野开三郎：《唐河阳三城镇遏使考》，《日野开三郎东洋史学论集》第一卷《唐代藩镇の支配体制》，第279～336页。

[30]《资治通鉴》卷247“会昌三年九月”条。

[31]虢州在乱前隶属河东道，叛乱初期也还隶属河中（参见《唐方镇年表》卷4《河中》，第441页），此后与陕、华等州合镇（参见《唐方镇年表》卷4《陕虢》，第379～380页）。陕州在乱前隶属河南道，此后基本与虢、华等州合镇。不过在德宗建中二年讨伐关东四镇时，又一度被割属河阳。（《资治通鉴》卷226“建中二年正月丙子”条：“又以东都留守路嗣恭为怀、郑、汝、陕四州、河阳三城节度使。”）

[32]《全唐文》卷784。

[33]（唐）元稹撰，冀勤点校：《元稹集》外集卷5，北京，中华书局，1982年，第666页。

[34]《全唐文》卷775。

[35]《唐会要》卷87《陕州水陆运使》：“先天二年（713）十月，李杰为刺史，充水陆运使，自此始也，已后刺史常带使。”

[36]《旧唐书》卷12《德宗纪上》。

[37]吴廷燮考证杜亚的前任陕虢节帅分别是皇甫温和李国清（《唐方镇年表》卷4《陕虢》，第380～382页），不过我们在此二人的史料中尚未发现他们在任时兼领运使一职。不过运使复置于此时，并由他们兼任的可能性也是不能排除的。

[38]《资治通鉴》卷231“贞元元年七月”条。

[39]《资治通鉴》卷232“贞元二年二月”条。

[40]《资治通鉴》卷232“贞元二年四月”条。

[41]虽然史料未必在叙述其官职或历官经历时都记载得很全面。

[42]《唐会要》卷87《陕州水陆运使》。诏令全文见《全唐文》卷60宪宗《停河南陕府水陆运及润州等使额诏》。

[43]参见《唐方镇年表》卷4《河中》，第441～442页；《陕虢》，第379～380页。

[44]《新唐书》卷64《方镇表一·京畿》上元二年：“以华州置镇国节度，亦曰关东节度。”同卷《东畿》上元二年：“陕西节度罢领华州。”卷66《方镇表三·河中》上元二年：“以同州隶镇国军节度。”

[45]《旧唐书》卷114《周智光传》。

[46]《旧唐书》卷114《周智光传》。

[47]事实上，在周智光跋扈时，其曾经说过：“同、华地狭，不足申（伸）脚，若加陕、虢、商、鄜、坊五州，差可。”（《新唐书》卷224上《叛臣上·周智光传》）这样的话，就等于是完全封堵了关中的东大门。