千米小说网

四余论（第5页）

[141]详见沈渭滨：《孙中山与辛亥革命》，45页，上海，上海人民出版社，1993。

[142]汪叔子：《文廷式年谱稿》，汪叔子编：《文廷式集》下册，1505～1508页，北京，中华书局，1993。

[143]谢缵泰：《中华民国革命秘史》，见《广东文史资料·孙中山与辛亥革命专辑》，309页。

[144]《孙中山全集》第1卷，198页。

[145]谢缵泰：《中华民国革命秘史》，见《广东文史资料·孙中山与辛亥革命专辑》，308页。

[146]明治三十三年9月4日长崎县报高秘第329号。

[147]明治三十三年9月4日长崎县报高秘第329号，9月22日福冈县报高秘第971号。

[148]明治三十三年9月7日长崎县报高秘第336号，9月18日长崎县报高秘第361号，9月14日神奈川县报秘甲第385号。许多著作引述明治三十三年9月10日东京警视总监大浦兼武致外相青木周藏的甲秘第111号报告，称容闳于9月7日与孙中山一起赴东京，系与容开混淆。

[149]1900年11月20日《康有为致丘菽园书》，转引自汤志钧：《自立军起义前后的孙康关系及其他》，《近代史研究》，1992（2）。

[150]《孙中山全集》第1卷，202页。是函写于1900年10月中上旬。

[151]章太炎：《口授少年事迹》《民国光复》《致陶亚魂柳亚庐书》，引自汤志钧编：《章太炎年谱长编》上册，39～40页。

[152]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），1951页。

[153]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），1956页。

[154]《井上雅二日记》，［日］近藤邦康：《井上雅二日记——唐才常自立军蜂起》，《国家学会杂志》第98卷第1、2号合刊。

[155]1900年8月8日《来书》，《中国旬报》第19册，1900年8月9日。

[156]《再致夏曾佑》，《章太炎选集》注释本，115页。注释参见姜义华《章太炎思想研究》，137页，上海，上海人民出版社，1985；朱维铮《訄书发微》，《学术集林》卷一，203页注12，上海，上海远东出版社，1994。

[157]《中国旬报》第19期，1900年8月9日。

[158]孙宝瑄：《忘山庐日记》上册，422页，上海，上海古籍出版社，1983。

[159]孙宝瑄：《忘山庐日记》上册，393页。

[160]孙宝瑄：《忘山庐日记》上册，412、413、347页。

[161]孙宝瑄：《忘山庐日记·序》。

[162]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），1390～1391页。夏曾佑还反对与“翘然为首”、“帝制自为”之人合作，不赞成恢复汉族帝制（同上，1363页）。

[163]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），1365页。

[164]［日］井上雅二：《当用日记》，明治三十三年7月31日、8月4日，［日］近藤邦康：《井上雅二日记——唐才常自立军蜂起》，《国家学会杂志》第98卷第1、2号合刊。

[165]［日］井上雅二：《当用日记》附件《中国自立会的布置》，［日］近藤邦康：《井上雅二日记——唐才常自立军蜂起》，《国家学会杂志》第98卷第1、2号合刊。关于如何处置康有为，孙中山、梁启超、唐才常之间似有某种默契。梁启超曾劝告康有为退隐林泉，闭门著书。这与汪康年一派的想法不谋而合，各派均不希望康有为归国。这也是自立会与保皇会的明显不同。

[166]1900年12月12日《周善培来书》，上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），1201～1202页。

[167]钱恂答称：“门下士极力图合，然孙昏而康诞，均非豪杰。”（上海图书馆编：《汪康年师友书札》（三），第3009页。此函应写于1900年）

[168]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（一），1058～1059页。

[169]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），1345页。

[170]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（三），2429页。

[171]《陈三立致梁鼎芬密札》，周康燮：《陈三立的勤王运动及其与唐才常自立会的关系——跋陈三立与梁鼎芬密札》，《明报月刊》第9卷第10期，1974年10月。

[173]孙宝瑄：《忘山庐日记》，368页。

[174]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），1363～1364页。

[175]孙宝瑄：《忘山庐日记》，368页。