千米小说网

第三 国大党的早期活动（第4页）

提拉克

最初几届年会上，分歧还没有表面化，到1895年召开第11届年会时，这种分歧才公开暴露出来。温和派以戈·郭克雷为代表，主张走宪政允许范围内的道路，即主要靠上层分子的活动，搞宣传，造舆论，与殖民当局讨价还价，以改革求发展，争取民族平等。在他们看来，英国统治印度是合理的，存在的问题通过改革就可以解决。激进派以提拉克和奥罗宾多·高士为代表，主张先独立，后改革。高士说，政治自由是一个民族的生命，没有政治自由，社会改革就是空谈。

在对待下层群众，特别是对待农民群众的态度上，两派截然不同。温和派从不注意群众问题，激进派在一定程度上已看到了人民群众的力量。激进派同情农民的艰难处境，因而试图把农民吸引到民族运动中来。1896年孟买地区连年饥荒，提拉克深入农村，发动农民拒绝向殖民政府交纳田赋。提拉克知道，凡是想成为领导者，必须和人民接触，了解他们的需要和宗教爱好，懂得怎样把他们吸引到对民族有益的轨道上来。不过提拉克虽然强调人民群众，发动他们起来反殖民主义，但并不想发动农民反封建主义。因此他发动群众的武器是“倡导复兴印度教，赞扬吠陀精神，试图以这种传统的社会道德为纽带，来作为团结全民族、争取民族解放的旗帜”[20]。所以，他组织群众纪念象神节，召开群众大会悼念马拉特民族英雄西瓦杰，颇为群众接受和欢迎。

温和派同激进派，固然同属资产阶级民族运动中的派别，但思想体系差别很大。前者受宗主国文化思想影响较深，资产阶级民主色彩较浓。后者虽也接受了西方文化教育，但受民族传统文化影响更深。在民族运动蓬勃发展的形势下，激进派观点更能适应形势，更富有斗争精神，而温和派却显得保守，无所作为，缺乏群众基础。

印度国大党的存在及其早期活动，具有深远和重大的历史意义。国大党早期活动，最主要的成就有以下3点：

第一，国大党的存在，为印度民族资产阶级树立了一面团结奋斗的旗帜。在国内民族资本主义发展还很微弱，资产阶级力量还不够强大的条件下，它能够顶住殖民当局的巨大压力，使自己生存下来，并以适应当时形势的活动方式坚持下来，不断集聚发展自己的力量，使之成为印度民族的象征，代表了印度民族的希望和前途，反映印度民族的心声，维护了民族运动已取得的成果。保住了这面旗帜，这是最重要的意义。

第二，国大党在不断提出资产阶级政治和经济要求以及批评殖民政策时，也就把资产阶级观念和主张传播到群众中。国大党的思想理论及其斗争实践，深深地教育着印度人民，不断唤起印度人民的觉醒。它的斗争纲领虽然比较温和，但它吸引了越来越多的青年知识分子和小资产阶级群众，使他们关心国家大事。旁听国大党年会的人数也逐年增多，一年一度的国大党年会，既是政治会议，也是民族主义的讲习所。

第三，国大党老一辈活动家和领导人的宽阔胸怀与奋斗精神为后辈树立了良好的榜样。如达·瑙罗吉、马·伦纳德和苏·班纳吉以及戈·郭克雷等，他们都为民族事业奔波各地，奋斗终生。尽管他们个人还存在着种种缺点，他们终究不愧为伟大的爱国者、杰出的资产阶级政治家，都为印度民族的解放事业作出了不可磨灭的贡献。[21]

[1]林承节：《印度民族独立运动的兴起》，第130页。

[2]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。72。

[3][印度]贾·尼赫鲁：《尼赫鲁自传》，张宝芳译，北京：世界知识社，1956年版，第426页。

[4]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第164页。

[5]培伦主编：《印度通史》，第398页。

[6]林承节：《印度民族独立运动的兴起》，第144页。

[7]吴俊才：《印度史》，台北：三民书局，1983年版，第267页。

[8]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。71。

[9]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第170页。

[10]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。97。

[11]林承节：《印度民族独立运动的兴起》，第200页。

[12]林承节：《印度民族独立运动的兴起》，第204页。

[13]林承节：《印度民族独立运动的兴起》，第208页。

[15]Bipandra，MridulaMukherjee，AdityaMukherjee，K。N。Panikkar，SucheataMahajan，India&#leforIndependence，1857-1947，p。70。

[16]R。C。Majumdar，historyoftheFreedomMovementinIndia，Vol。1，Calcutta：FirmaK。L。Mukhopadhyay，1961，pp。409-410。

[17]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第175页。

[18]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第176页。

[19]林承节：《殖民统治时期的印度史》，第177页。

[20]培伦主编：《印度通史》，第409～410页。

[21]培伦主编：《印度通史》，第411页。