第三章墓志书写与葬事安排:安史乱中的政治与社会一瞥
行用安史年号的墓志,保存了燕政权统治下的若干断片,虽不能算是系统而齐整的史料,但透露出不少传世文献阙载的信息,有其独特的价值。因此,自发现以来便为金石学家所重,叶昌炽《语石》中列有“唐僭号一则”,枚举数例,柯昌泗续有增益。[1]冻国栋在此基础上,系统梳理《唐代墓志汇编》及《唐代墓志汇编续集》所收录的行用安史年号墓志共25方,从所见当时中下层官吏墓志文本的表述中,探考其摇摆于唐、燕之间的微妙心态。[2]近年来新刊布的安史相关碑志为数不少,据笔者统计已达60方(见表一)[3],倍逾于前,其中不乏卷入叛乱的重要人物,引起了不少学者关注[4]。随着资料的丰富,已有条件在之前研究的基础上,对年号行用与正朔认同之间的关系做进一步的辨析,进而综合性地梳理、比较行用安史年号及同时期使用至德、乾元等唐年号墓志的文本书写与发现地点,借此探究安史乱中政治与社会之侧面。