千米小说网

二四易其主 安史乱中的王伷（第2页）

乃与友人邵说，间行诣史思明于幽州。时史思明以所部归降，而公得以投焉。朝庭嘉其忠节，诏拜东宫文学。

属思明数万之众南镇赵州，送臣于范阳。抗疏以闻奏，肃宗特降中旨，授臣左金吾卫骑曹将军。宣恩命云：闻卿远来，可且于思明处憩息。[64]

及随肩之时，为追骑所困，遂絷于思明之众也。然肃宗清华夏之岁，思明蓄横猾之谋，有诏遥授公卫尉少卿，旌其善也。[65]

除王伷墓志直承此行目的本就是投奔史思明外，邵说《让吏部侍郎表》、张献诚墓志皆将未能归阙的原因，归咎于史思明从中作梗。不过需要注意的是，正如下文将详细讨论的那样，唐肃宗在收复长安之后，对于陷伪官员处分严厉，“于是河北将吏，人人益坚，大兵不解”[66]。在此背景下，这些自知为唐廷所不容的“贰臣”与“元从”恐怕绝无自投罗网的可能[67]，而归唐后保持了独立地位且正在积极招兵买马的史思明，则成为他们最好也是唯一的庇护人。[68]这几位新附者之后在史思明阵营中颇为活跃，如邵说“为史思明判官”[69]，至于所谓唐廷许其革新，授予官爵云云，不过遥授朝官以寄禄，实际则是留在史思明幕下任职。

因此当史思明再次起兵叛唐时，这批“贰臣”与“元从”皆再次扮演了相当重要的角色：

后思明潜谋大逆，引兵趣邺城杀庆绪。遂惊王师，济河而南。公苍黄于戎马之间，不得走去，卒为所执。胡人以专杀为威，而公以死无所益，不若受职而图之。外虽缨縻，内守忠鲠，奋行阴谋，潜表国朝。其欲有所攻取，无不沮议。

留滞未几，忽遇乌承恩事彰。由是井陉路绝，再陷凶盗。而思明、朝义负恩之际，臣亦累达款诚。伏蒙肃宗皇帝赐臣敕书云：卿志士苦心，王臣励节。艺成爼豆，迹陷豺狼。顷年邺中，策马归命，出于万死，臣节尤彰，忠诚若兹，不负于国。[70]

乾元二年，思明攻孟津，盗鼎邑，公陷身增叹，无翼高飞，而朝义继逆，疑公携贰，遂污公为兵部侍郎、汴州节度使。[71]

李光弼为彻底消除史思明复起的隐患，暗自诱使史思明亲信乌承恩图之。乾元元年（758）六月，乌承恩之谋败露，成为史思明再次反叛的导火索。十月，唐廷命九节度使会攻相州，以鱼朝恩为观军容使，意欲一举消灭安庆绪。此时，再次起兵的史思明率军南下，以为应援。史思明先攻取魏州，自称大圣燕王，乾元二年（759）三月，又在安阳河北大破缺乏统一指挥的唐军，战场形势再度恶化。[72]史思明进入相州后，诛杀安庆绪，兼并其部。由于史思明仍以范阳为根本之地，因此率军北返，留其子史朝义守相州。邵说、王伷、张献诚皆参与了史思明南下，但由于记载的讳饰，对于三人具体的职任尚不十分清楚，不过仍可据一些草灰蛇线略作钩稽。

相州之败后，唐廷借机免去郭子仪朔方节度使、兵马元帅之任，改以李光弼代之。九月，史思明再次南下，兵锋直指汴州：

李光弼方巡河上诸营，闻之，还入汴州，谓汴滑节度使许叔冀曰：“大夫能守汴州十五日，我则将兵来救。”叔冀许诺。光弼还东京。思明至汴州，叔冀与战，不胜，遂与濮州刺史董秦及其将梁浦、刘从谏、田神功等降之。思明以叔冀为中书令，与其将李详守汴州。[73]

负责汴州防务的是新任命的滑汴节度使许叔冀。许叔冀属于在安史乱中渐渐坐大的河南地方实力派人物，常拥兵自重，之前正是由于他与贺兰进明不和，互相推诿，无人援救张巡，导致睢阳失守。[74]前任河南节度使张镐对其颇怀戒心，曾密奏“滑州防御使许叔冀，性狡多谋，临难必变，望追入宿卫”[75]，唐廷自然谈不上对他指挥裕如，恐怕也不见得有太多的信任。但略有蹊跷的是相州败后，许叔冀的地位反而获得了擢升。许叔冀在相州之役中为滑濮节度使，此时又增领汴州[76]，而在增领汴州同时，许叔冀也被授权统一指挥南下的平卢军余部。[77]这样一个常持两端的人物之所以被委以重任，盖为时事所迫，唐廷倚重他在河南当地的势力，希望借此延滞史思明南下的步伐，为扭转战局争取时间，因此才有李光弼与其坚守十五日之约。[78]但志在保存实力的许叔冀本非纯臣，他的轻易出降[79]，不但大大加强了史思明一方的力量，“节度使许叔冀合于思明，思明益振”[80]，同时也使史思明完全掌握了河南战场的主动权，李光弼被迫主动弃守洛阳。[81]

或为了安抚新附的许叔冀，史思明除了授予中书令的高位外，仍命他驻守汴州，并未触动其势力。上元二年二月，史思明于邙山击败李光弼，进逼陕。正在形势大好之际，叛军内部再次发生内讧，其子史朝义谋杀史思明，自立为帝。参与史朝义密谋的便有许叔冀之子许季常，“令许叔冀之子季常召曹将军，至，则以其谋告之”，而此时许叔冀与周挚“将后军在福昌”[82]。周挚是史思明最倚重的将领，他南下自称燕王时，便以周挚为行军司马，称帝后，复以其为相。[83]故史朝义政变成功后，“恐挚贰于己”，将他一并诛杀[84]，许叔冀父子的地位则在政变后有进一步的上升。

正如之前学者已有所注意的，尽管史思明承安禄山之余绪而起，史籍中也惯以安史并称，但先后两个叛军集团的构造已有所不同。史思明称帝后，急于举行郊天大典，有一系列整备礼制的计划，崇重佛教，军队中也不再以蕃将占据主导，显示出了较强的汉化倾向。[85]这一变化除了史思明本人的意图外，也与蕃将蕃兵在战争中的大量消耗[86]，以及史思明在兼并安庆绪过程中的大肆屠戮有关：

当时，（史）思明将士或谋杀思明而附（安）庆绪，盖怀禄山旧恩。事临发，庆绪降，众人皆恨之。庆绪官健六千余人，大半饿不能行立，并令安太清等养育之，数内三千三百人是随从庆绪者，亦杀之，食后方移入城。自是禄山之种类歼矣。[87]

此外，尽管史思明本人在乱前便仕至平卢兵马使，但与安禄山部下胡族将领多领有部落的情况不同，其出身孤寒，“思明少贱，乡里易之”，因娶乡里大豪辛氏之女而得以发迹[88]，辛氏可能出身于汉人或胡化汉人，史思明本人也更具胡汉杂糅的背景。[89]因此与安禄山以胡族部落兵为中坚不同[90]，史思明集团的构造更为分散与多元。[91]

由于安、史更替期叛军内部构造的变化[92]，如许叔冀这样的降将得以扮演更重要的角色。特别是在史思明、周挚被杀之后不久，史朝义命张通儒等杀其弟史朝清等人，引起了留守范阳将领之间的火并，大量蕃人在内乱中被杀，“于是羯、胡俱殪，小儿皆掷于空中，以戈承之，高鼻类胡而滥死者甚众”[93]。蓟门之乱中的屠戮，蕃汉矛盾的激化，大大削弱了史朝义统治的基础，“时洛阳四面数百里，州、县皆为丘墟，而朝义所部节度使皆安禄山旧将，与思明等夷，朝义召之，多不至，略相羁縻而已，不能得其用”[94]。在此背景下，许叔冀的地位反而得到了凸显。

许叔冀最后一次出现在史籍中是与王伷一起，宝应元年（762）十月，唐与回纥连兵，会攻洛阳，于昭觉寺大破史朝义：

（仆固）怀恩乃进收东京及河阳城，封其府库，伪中书令许叔冀、王伷等，承制释之，悉皆安堵。[95]

唐中书令例置两员[96]，燕之置官当与之相仿，则王伷与许叔冀同为中书令，地位等夷，无疑是安史政权后期的重要角色。

在唐军进逼洛阳时，阿史那承庆曾建议史朝义退守河阳以避锋芒，但遭史朝义拒绝。[97]阿史那承庆之谋盖仿李光弼在许叔冀以汴州降敌后，主动弃守洛阳，据守河阳与史思明周旋之故伎，欲使唐军在占据洛阳一座空城后，无法取得稳定的立足，同时避免轻率地与唐军决战。史籍中将此谋不行归功于王伷、邵说两人的劝阻：

宝应初，大军临东都。思明子朝义将保河阳，诀谋于公。公虑其凭险守固，矫陈利害，贼竟奔走，而官军整行。

比朝义将败，谋守河阳。臣知回纥利于野战，沮破其计。及朝义奔走，臣得西归，伏死于阙庭，献状于先圣。[98]

值得注意的是王伷、邵说能阻挠此议，足以说明汉臣已能在史朝义政权的决策中起到关键作用。邵说本传更云“历事思明、朝义，常掌兵事”，“且说与史思明父子定君臣之分，居剧官，掌兵柄，亡躯犯顺，前后百战，于贼庭掠名家子女以为婢仆者数十人，剽盗宝货，不知纪极”[99]。其替史思明父子冲锋陷阵，扮演的不只是谋臣的角色。而如阿史那承庆这样的蕃将也将避免与回纥野战视为首要之务，亦证明了安史后期军队构成的改变。[100]这与安禄山时代“今独虏将或为之用，中国之人惟高尚等数人”[101]相较，恰好折射出安史政权前后期的变化。

另一方面，关于王伷、邵说在史朝义败亡前已暗自输忠唐廷的记载，当有所凭依。唐廷在两人投降后，对其所进之状进行了详细勘验甄别：

中使特宣进旨云：卿之状迹多肃宗时事，三数日内即授卿官当。蒙除臣延王府功曹参军。宣进旨云：卿所进状，见今在院及翰林检勘。至其年六月十九日，与王伷同时召见。先圣谓臣及王伷曰：卿所进状，朕一一已令检，卿之诚节，可谓著明。寻除王伷侍御史，除臣殿中侍御史。[102]

志文云王伷“拜襄王友，又除侍御史”，所授官职与邵说相当，证明唐廷认可两人劝阻史朝义退守河阳有功，因此不但赦免两人附逆之罪，而且授予官爵。从《让吏部侍郎表》透露的情况来看，这一套甄别陷伪之臣的流程在当时应有普遍推行。

在史朝义一方，代替许叔冀驻守汴州的则是张献诚，“而朝义继逆，疑公携贰，遂污公为兵部侍郎、汴州节度使”。史朝义兵败洛阳后，奔逃汴州，张献诚闭门不纳，以汴州降唐，被授予“汴州刺史、充汴州节度使”[103]。

及天兵收洛邑，朝义走浚郊，公使坚壁者善守，衔枚者出战，皆愿挺剑翦翼，挥戈舂喉。是以巨寇奔北而受毙，官军自东而势，公之力也。上嘉其忠亮，授特进、试太常卿、兼汴州刺史、防御等使。[104]

与王伷、邵说一样，张献诚在反正之前便已与唐廷密有联络，“是时宝应之初也。公每与从事田僎等仰天望日，裂帛题表，募间道入秦之使，申潜谋破虏之策”[105]。这批在安史叛军中位居高位文武臣僚的临阵倒戈，无疑加速了史朝义的覆亡，但是否若文献所云，他们早就“身在曹营心在汉”，恐怕则未必，大约更多地基于对双方实力消长的判断，意图左右逢源而已。真正值得关注的是何种因素推动大量叛军高层与朝廷暗自疏通，预留退步，最终倒向唐廷。可以说，这与唐廷在平叛过程中及时调整了处置“贰臣”的策略有密切关系。