千米小说网

五明代三吴治水之经历（第2页）

巡抚李克嗣……用华、上、嘉、昆四县民力，开吴淞江四千余丈。十余年间，无水旱之忧。（《明史纪事本末》卷二五《治水江南》）

二十四年[8]，巡抚吕光洵奏苏松水利五事，诏悉如议，并委巡抚欧阳必进治之。

嘉靖……二十四年……吕光洵按吴，复奏苏松水利五事：一曰广疏浚以备潴泄。……宜先度要害，于淀山等茭芦地，导太湖水散入阳城、昆承、三泖等湖。又开吴淞江及大石、赵屯等浦，泄淀山之水以达于海；浚白茆、鲇鱼诸口，泄昆承之水以注于江；开七浦、盐铁等塘，泄阳城之水，以达于江。又导田间之水，悉入小浦，以纳大浦，使流者皆有所归，潴者皆有所泄，则下流之地治，而涝无所忧矣。乃浚艾祁，通波以溉青浦，浚顾浦、吴塘，以溉嘉定；浚大瓦等浦，以溉昆山之东；浚许浦等塘，以溉常熟之北；浚臧村等港，以溉金坛；浚澡港等河，以溉武进。凡陇冈支河湮塞不治者，皆浚之深广，使复其旧。则上流之地亦治，而早无所忧矣。……一曰修圩岸以固横流。……一曰复板闸以防淤淀。……一曰量缓急以处工费。……一曰重委任以责成功。诏悉如议。光洵因请专委巡抚欧阳必进。从之。（《明史·河渠志》）

其后倭寇冲突，水利渐坏，越十四年，巡抚翁大立奏请建立石闸，许之。

然以久苦倭患，虽有兴筑，其事甚微。

嘉靖……四十二年，给事中张宪臣言：“苏、松、常、嘉、湖五郡，水患迭见，请浚支河，通潮水；筑圩岸，御湍流；其白茆河、刘家河、七浦、杨林，及凡河渠河**壅淤沮洳者，悉宜疏导。”帝以江南久患倭寇，民不宜重劳，令酌浚支河而已。（《明史·河渠志》）

惟隆庆三、四两年，巡抚海瑞大疏吴淞江下流，江面阔展，后浚白茆五千余丈，河道始得通流。

隆庆三年……巡抚都御史海瑞疏吴淞江下流、上海淤地万四千丈有奇。江面旧三十丈，增开十五丈，自黄渡至宋家桥长八十里。明年春，瑞言：“三吴入海之道，南止吴淞，北止白茆，中止刘河。刘河通达无滞，吴淞方在挑疏。”土人请开白茆，计浚五千余丈，役夫百六十四万余。（《明史·河渠志》）

数年后，林应训请开吴淞江艾祁至昆山一段，继续前工。

巡按御史林应训言：“……前都御史海瑞力破群议，挑自上海江口宋家桥，至嘉定艾祁八十里，幸尚通疏。自艾祁至昆山慢水港六十余里，刚俱涨滩，急宜开浚，计浅九十五百余丈，阔二十丈，此江一开，太湖直入于海，滨江诸渠得以引流灌田，青浦积荒之区，俱可开垦成熟矣。”（《明史·河渠志》）

万历六年，胡执礼亦请先浚吴淞江长桥黄浦，并从之。

万历……六年巡抚都御史胡执礼，请先浚吴淞江长桥黄浦。……并从之，至是工成。（《明史·河渠志》）

诸河港既成，应训复奏准开浚支河。

万历……八年，（应训）又言：“……今吴淞江、白茆塘、秀州塘、蒲汇塘、孟渎河、舜河、青旸港，俱已告成。支河数十，宜尽开浚。”俱从其请。（《明史·河渠志》）

寻用宋仪望议，设苏松水利副使，以许应逵领之，多所筑浚。

用（宋）仪望议，特设苏松水利副使，以许应逵领之。乃浚吴淞江八十余里，筑塘九十余处，开新河百二十三道，浚内河百三十九道，筑上海李家浜、老鸦嘴海岸十八里。（《明史·河渠志》）

然据《明史纪事本末》所载，开浚河未完，故道反塞，其功固未竟也。

神宗万历十五年，以吴中岁遭水患，奏请特设水利副使一员，驻松江。是岁命许应逵莅任，发帑金十万为修治费。及首浚吴淞，后及支干，开浚未完，而故道反塞，不一年尽为平壤，功未竞。（《明史纪事本末》卷二《治五水江南》）

嗣后明室政事日坏，三吴水患，随之日炽，臣工虽屡请疏治，皆未能行，因循苟且，直迄于亡。

万历……三十七八年间，霪雨浸**，水患日炽。越数年，给事中归子顾言：“宋时吴淞江阔九里，元末淤塞，正统间周忱立表江心，疏而浚之。崔恭、徐贯、李充嗣、海瑞，相继浚者凡五，迄今四十余年，废而不讲。宜使江阔水驶，塘浦支河分流四达。”疏入留中。巡按御史薛贞复请行之，下部议而未行。至天启中，巡抚都御史周起元复请浚吴淞、白茆。崇祯初，员外郎蔡懋德、巡抚都御史李待问，皆以为请。久之，巡抚都御史张国维请疏吴淞江长桥七十二谼，及九里石塘诸洞。御史李谟复请浚吴淞、白茆，俱下部议，未能行也。（《明史·河渠志》）

至于水利兴筑之办法，或役本境，或资邻封，或支官料，或采山场，或农隙鸠工，或随时集事，或遣大臣董成，此则明代一般之情形也。

（原载齐鲁大学国学研究所《责善》半月刊第1卷第21、22两期，1941年1—2月）

[1]《水道提纲·太湖源流篇》原注：“百渎支水无数，在县城西南七十五里为中渎。在城北六十里者为北渎。昔人以荆溪当数郡下流，于其东北入湖之口，疏为百派以分其势；自东坝筑而百渎渐微。今惟荆溪合西南境诸水，经铜官山之北麓，东北流入太湖耳。”

[2]七十二溇在太湖之南，自西而东，联比相属，以授予大湖。溇皆源于湖州嘉兴境内，而经苏州吴江县之西南，旧皆深通，或曰渎，或曰浦，或曰泾，或曰洪，或曰港，或曰溪，或曰口。治田者各为坝堰，随宜开塞，以备旱潦。惟至明已多湮塞矣。见《读史方舆纪要》卷二四《吴江县太湖条》下。

[3]三江异说甚夥：甲、以吴淞江、娄江、东江为三江，《吴地记》、庾仲初《扬都赋注》、《水经注》皆同。乙、以南江、北江、中江为三江，见《汉书·地理志》。司马贞以毗陵之北江，芜湖之中江，吴县之南江当之，见《史记·索隐》。北江，即今长江正干；中江，即溧水；南江，即今吴淞江。丙、以吴淞江、钱塘江（浙江）、浦阳江为三江，见《国语》韦昭注。毛奇龄作《三江考》主之。丁、以浙江、浦阳江、剡江为三江，见《吴越春秋》。戊、以岷江（长江）、浙江、吴江为三江，见《尔雅》郭璞注，归有光主之。

[4]《读史方舆纪要》卷一九，三江条云：淞江一名笠泽，一名松陵江，一名吴淞江。自太湖分流，出吴江县城东南之长桥，东北流，合庞山湖；又东北经唐浦，折而东南流，为舟直浦；又东南流历淀湖，合五浦而入上海县境；又东南流与黄浦合；又迤逦至吴淞口入于海。此淞江之大略也。

[5]见《明史纪事本末》卷二五《治水江南》。

[6]五堰即银林（亦名银树）、分水、苦李、何家、余家等五堰，界高淳溧阳二县境，杨吴时曰鲁阳五堰，明初命名曰广通镇，俗称东坝。其东十二里又有下坝，旧谓为东西二坝，至明总称东坝。此处所言五堰，即指阻水之东坝而言。

[7]单锷，字季隐，宋嘉祐进士，博学志经济，不就官。独留心于吴中水利，著有《吴中水利书》。苏轼尝为状进于朝，其书今存。

[8]吕光洵奏苏松水利五事，《明史纪事本末》与《读史方舆纪要》二书作嘉靖二十二年，《天下郡国利病书》作二十三年。