[57][美]爱因斯坦:《关于科学的真理》,见《爱因斯坦文集》第1卷,244页,北京,商务印书馆,1976。
[58]参见胡适:《介绍我自己的思想》,见《胡适文存》4集卷5,1034页,上海,亚东图书馆,1931。
[59]参见胡适:《杜威先生与中国》,《胡适文存》1集卷2,533页,上海,亚东图书馆,1931。
[60]胡适:《中国新文学大系·建设理论集导言》,17页,上海,上海文艺出版社,2003。
[61]胡适:《治学的方法与材料》,《胡适文存》3集卷2,188页,上海,亚东图书馆,1931。
[62]J。DeeThink,NewYork,D。C。Heath,1910,pp。72-78。
[63](清)戴震:《戴震集》,54页,上海,上海古籍出版社,1980。
[64]胡适:《清代学者的治学方法》,见《胡适文存》1集卷2,575页,上海,亚东图书馆,1931。
[65]后来蒯因将逻辑实证主义与实用主义糅合为一并把知识界定为“人工构造物”,亦表明了这一点。
[66](清)严复:《名学浅说》,58页,北京,生活·读书·新知三联书店,1959。
[67](清)严复:《名学浅说》,59页。
[68]胡适:《清代学者的治学方法》,《胡适文存》1集卷2,540页,上海,亚东图书馆,1931。
[69]胡适:《清代学者的治学方法》,《胡适文存》1集卷2,540页,上海,亚东图书馆,1931。
[70]胡适:《问题与主义》,见《胡适文集》1集卷2,481—482页,上海,亚东图书馆,1931。
[71]胡适:《〈国学季刊〉发刊宣言》,见《胡适文存》2集卷1,26页,上海,亚东图书馆,1931。
[72]胡适:《清代学者的治学方法》,见《胡适文存》1集卷2,540页,上海,亚东图书馆,1931。
[73](清)戴震:《戴震集》,489页,上海,上海古籍出版社,1980。
[74](清)王鸣盛:《十七史商榷·序》,1页,北京,商务印书馆,1959。
[75]胡适:《胡适留学日记》卷15,738页,长沙,岳麓书社,2000。
[76]胡适:《五十年来之世界哲学》,《胡适文集》2集卷2,268页,上海,亚东图书馆,1931。
[77]在第三代实证主义(逻辑实证主义)那里,数学方法开始被提到重要地位,在这一点上,胡适对科学方法的理解显然逊色于逻辑实证论。
[78]金岳霖:《知识论》,409页,北京,商务印书馆,1983。
[79]金岳霖:《知识论》,414页,北京,商务印书馆,1983。
[80]金岳霖:《知识论》,416页。
[81]金岳霖:《知识论》,458页。
[82]金岳霖:《知识论》,414页,北京,商务印书馆,1983。
[83]参见[美]卡尔纳普:《科学哲学导论》,广州,中山大学出版社,1987。
[84]参见金岳霖:《论道》,10页,北京,商务印书馆,1987。
[85][美]卡尔纳普:《科学哲学导论》,33—34页,广州,中山大学出版社,1987。
[86]金岳霖:《知识论》,419页,北京,商务印书馆,1983。
[87][英]休谟:《人类理解研究》,69页,北京,商务印书馆,1981。
[88]金岳霖:《知识论》,419页,北京,商务印书馆,1983。
[89]金岳霖:《知识论》,419页,北京,商务印书馆,1983。
[90][美]卡尔普纳:《因果性和决定论》,参见洪谦主编《逻辑经验主义》上卷,356页,北京,商务印书馆,1982。
[91]金岳霖:《知识论》,453页,北京,商务印书馆,1983。
[92][英]罗素:《哲学问题》,48页,北京,商务印书馆,1959。
[93]金岳霖:《论道》,12页,北京,商务印书馆,1987。