三、必须用生态法则约束“资本的逻辑”
货币的发明是人类文明史上的重要里程碑,现代市场经济的逐渐形成和成熟也是人类文明史上的重要里程碑。前现代文明一直通过对商业精英社会地位和社会影响的抑制而控制拜金主义的蔓延,但资本主义的胜利使商业精英成为社会的领导阶级,进而使拜金主义蔓延,使“资本的逻辑”常常凌驾于道德法律之上。全球性的环境污染、生态破坏和气候变化直接源自几十亿人的“大量生产、大量消费、大量排放”,而几十亿人的“大量生产、大量消费、大量排放”与市场经济制度或“资本的逻辑”的激励直接相关。市场价格只大致反映人与人之间的供需关系,而不反映人类经济系统与生态系统之间的动态关系。企业家、资本家、金融家受市场价格的指引而力图为其资本找到最佳投资途径,却不考虑其投资的环境影响。从18世纪到20世纪70年代,西方发达国家的企业家、资本家、金融家遵循“资本的逻辑”而创造了资本主义的发展奇迹。中国从1978年改革开放以来,逐渐让“资本的逻辑”发挥作用,创造了中国经济迅速腾飞的奇迹。西方200多年的迅猛发展和中国改革开放以后的经济腾飞都离不开市场经济和“资本的逻辑”。西方资本主义的迅猛发展有得有失,中国40年的经济腾飞也有得有失。环境污染和生态破坏就是最严重的损失。
市场是必不可少的,但有益的市场不仅需要自由、平等、公平的规则,还需要受到生态法则的约束。如何用生态法则去约束市场?市场运行法则(包括“资本的逻辑”)与生态法则并不在同一个逻辑体系中,市场运行法则不是由生态法则演绎出来的。所以,生态法则不可能凭逻辑去约束市场法则。
以生态法则约束市场法则或驯服“资本的逻辑”只能通过制度变革和观念转变而得以实现。
在现代工业文明中,市场之所以导致了严重的环境污染和生态破坏,因为市场只受人际伦理的大致约束,例如,只要你不伤害他人,则怎么都行(当然事实上总有人伤害他人)。人们一直认为,“大量生产、大量消费、大量排放”是人类的共同福祉。如今,越来越多的人意识到,“大量生产、大量消费、大量排放”的生产生活方式正严重污染环境、破坏生态健康,且最终会威胁人类的生存。但我们又不愿回到计划经济时代的贫穷和不自由。那么,发挥市场经济积极作用而控制其消极作用的途径就是,不仅要求参与市场的人们(投资者和消费者)遵循人际伦理准则,而且遵循生态法则。
在政治层面,我们必须加强生态文明的制度建设,才能用生态法则去驯服“资本的逻辑”。生态文明的制度建设不仅包括制定环保法、循环经济促进法、生态补偿制度、污染权交易制度等,还要求整个立法原则的根本改变。生态文明的制度建设当然不能放弃对效率的追求,但必须把环保置于优先地位。换言之,我们的立法和公共政策制定必须优先遵循生态法则,而不是优先确保GDP的增长[12]。
在经济建设中,必须严格执行环评制度。一个工程项目只有通过严格环评才能付诸实施。我国过去几十年之所以GDP不断高速增长,而环境污染不断加剧,就因为环评不是阙如就是形同虚设。