对于求仁的途径,孔子或者说“能近取譬”[17],或者说“能行(恭、宽、信、敏、惠)五者于天下”[18],或者说“用其力于仁”[19],讲的都是平实的道德践履,身体力行。至于他的弟子之所论,亦同样笃实不虚。子夏说:“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。”[20]曾子也说:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”[21]阮元本之而论求仁,认为其途径唯在身体力行。他说:“凡仁必于身所行者验之而始见,亦必有二人而仁乃见。”因而他反对闭户修持,虚悟远求,指出:“一部《论语》,孔子绝未尝于不视、不听、不言、不动处言仁也。”又说:“仁必须为,非端坐静观即可曰仁。”阮元进而断言:“若一人闭户斋居,瞑目静坐,虽有德理在心,绝不得指为圣门所说之仁矣。”
至此,阮元通过学理的探讨,确立了积极经世、身体力行的仁学观。
[1]阮元致陈寿祺札,《揅经室集》未录,载于陈寿祺《左海全集》卷首。
[2]江藩:《国朝汉学师承记》卷7《凌廷堪》。
[3]阮元:《揅经室二集》卷7《毛西河检讨全集后序》。
[4]梁启超:《清代学术概论》,第48页。
[5]翁方纲:《复初斋集》卷7《考订论》中之2。
[6]阮元:《揅经室二集》卷4《通儒扬州焦君传》。
[7]凌廷堪:《校礼堂文集》卷4《复礼》。
[8]阮元:《揅经室集》卷8《论语论仁论》。(本章以下凡引阮元语而未注出处者,皆为此篇)
[9]同上。
[10]阮元:《揅经室集》卷11《焦里堂群经宫室图序》。
[11]朱熹:《论语集注》卷6《颜渊》。
[12]《论语·卫灵公》。
[13]《论语·里仁》。
[14]《论语·卫灵公》。
[15]同上。
[16]《论语·宪问》。
[17]《论语·雍也》。
[18]《论语·阳货》。
[19]《论语·里仁》。
[20]《论语·子张》。
[21]《论语·泰伯》。