千米小说网

第三 从颇宗今文到专宗今文（第5页）

[123]《钱玄同日记》，1910年1月11日。

[124]《钱玄同日记》，1910年1月8日。

[125]《钱玄同日记》，1916年1月4日。

[126]朱维铮编：《周予同经学史论著选集》，94、95页，上海，上海人民出版社，1983。

[127]《钱玄同日记》，1910年1月16日。

[128]同上。

[129]《钱玄同日记》，1910年1月26日。

[130]《钱玄同日记》，1910年1月20日。

[131]《钱玄同日记》，1910年1月8日。

[132]钱玄同：《〈左氏春秋考证〉书后》，1931年3月7日，《古史辨》第5册上编，4页，上海，上海古籍出版社，1982。

[133]《钱玄同日记》，1910年1月13日。

[134]《钱玄同日记》，1910年1月16日。

[135]《钱玄同日记》，1910年1月11日。

[136]钱玄同：《重论经今古文学问题》，1931年11月16日，《古史辨》第5册上编，24页，上海，上海古籍出版社，1982。钱玄同在1912年10月22日的日记中记录了他读康有为和崔适书的感受，云：“晚取《新学伪经考·艺文志》一卷点之。康氏作此书年轻气盛，往往有过火语，文笔亦不经意，然辟伪经谬，可为东汉以来所未有，崔氏承之，壁垒益严。崔氏经学耆儒，故言多平实，较胜康矣。”11月1日日记，“在枕上翻《新学伪经考》，虽精论甚多，究不无过当之论，其蔑视清中叶之言训诂者尤非，康氏小学之事谅为门外汉也。又于伪书仍复信之，盖西汉今文家实不道此，何休今文大师独昧此事耳。此意自崔君出，可谓拨云雾而见晴天矣”。

[137]钱玄同：《论今古文经学及〈辨伪丛书〉书》，1921年3月23日，《古史辨》第1册上编，30页，上海，上海古籍出版社，1982。

[138]梁启超：《清代学术概论》，7页，北京，东方出版社，1996。

[139]梁启超：《清代学术概论》，70页。

[140]钱玄同：《答顾颉刚先生书》，1923年5月25日，《古史辨》第1册中编，69页。

[141]《钱玄同日记》，1912年11月26日。

[142]《钱玄同日记》，1912年11月28日。

[143]《钱玄同日记》，1916年1月6日。

[144]梁启超：《清代学术概论》，72页。

[145]钱玄同：《答顾颉刚先生书》，1923年5月25日，《古史辨》第1册中编，69页。

[146]同上。

[147]参见周予同的《经今古文学》一文，朱维铮编《周予同经学史论著作选集》，24、25页。

[148]钱玄同：《答顾颉刚先生书》，1923年5月25日，《古史辨》第1册中编，67页。

[149]《钱玄同日记》，1916年1月6日。

[150]廖平：《古学考》，李耀仙主编《廖平学术论著选集》（一），103页，成都，巴蜀书社，1989。

[151]《钱玄同日记》，1916年1月8日。

[152]《钱玄同日记》，1910年1月8日。

[153]钱玄同：《〈左氏春秋考证〉书后》，1931年3月7日，《古史辨》第5册上编，3页。