千米小说网

四国际刑事审判机构协商性司法模式对我国的启发（第2页）

[1]北京师范大学法学院副教授、法学博士。本文为作者主持的“2010年中央高校基本科研业务费专项资金资助”项目“国际刑事法院诉讼程序研究”的中期成果。

[2]MirjanDamask，iternationalalCourt，JournalofIonalalJustice，2004（12）。

[3]马明亮：《协商性司法：一种程序主义的理念》，8页，北京，法律出版社，2007。

[4]MirjanDamask，iternationalalCourt，JournalofIonalalJustice，2004（12）。

[5]《法国刑事诉讼法典》第495-7条。

[6]《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第314条第1款。

[7]美国联邦最高法院通过1970年的北卡罗来纳州诉阿尔福德（Alford）一案，明确了“虽然大多数有罪答辩都由对审判的放弃和认罪表达两部分组成，但后一部分并不是宪法强加给犯罪人的要求”。Northav。Alford，400U。S。25（1970）。

[8][德]阿约西姆·赫尔曼：《协商性司法——德国刑事程序中的辩诉交易》，程雷译，《中国刑事法杂志》，2004（2）。

[9]KaiAmbus，TheStuctureofIionalalProcedure：“Adversarial”，“Inquisitorial”or“Mixed”？IionalalJustice：ACritialysisofInstitutionsandProcedures，EditedbyMichaelBohlander，Published2007byayLtd。p。429。

[10]Proseovidit，o。IT-96-22，paras。9-16（Int'lalTribunalfoslavia，May29，1996），http：。un。idiglisherd-ii960529e。htm。

[11]Proseovic，AppealsChamberJudgme-96-22-A，paras。9-11（Int'lalTribunalfoslavia，Oct。7，1997），http：。un。ictyerdemovicappealjudgementerd-aj971007e。htm。

[12]ICTYR。P。＆EVID。62bis。

[13]Proseovio。IT-96-22-Tbis）SentengJudgement，pp。12-23（ICTYTrialCamberII，5Mar。1998）。

[14]Prosev。Jelisio。IT-95-10-T，Transcript，3070，3132（Nov。25，1999）[hereiranscript]，athttp：。un。ise10991125it。htm。

[15]V。MorrisandM。P。SInsider'sGuidetotheIionalalTribunalfoslavia（1995），ii，at649，652。

[16]Prosecutorv。Todorovio。IT-95-91，SentengJudgement，paras。32，113（July31，2001）[hereiodorovigJudgement]，athttp：。un。ictytementtod-tj010731e。pdf

[17]Nanbs，gapleatotheGenocide：PleaBargainiionaliversityofPennsylvaniaLawReview，November2002。

[18]前南法庭《程序与证据规则》第65ter。

[19]参见http：。icty。sid26，访问日期：2012-03-26。

[20]迄今前南法庭已经对超过160名被告人提起指控，其中有60多人被定罪，40人处于诉讼过程中。参见http：。icty。sesAbouttheICTY，访问日期：2012-03-26。

[21]转引自李世光、刘大群、凌岩：《国际刑事法院罗马规约评释》（下册），541页，北京，北京大学出版社，2006。

[22]德国学者KaiAmbos在东帝汶国际法庭考察了一起被告人作有罪答辩的案件，被告人明确要求终结审判，但来自于大陆法系国家的三位法官（一位来自意大利，一位来自贝宁，一位来自东帝汶）对他进行了极为严格的盘问，以至于最后被告人放弃了试图说服法官他的确是基于理智、明知、自愿做出的有罪答辩，案件的结局是法庭没有接受被告人的有罪答辩，案件按普通程序审理了很长时间。KaiAmbos，IionalalProcedure：“Adversarial”，“inquisitorial”or“mixed”，IionalalLawReview，2003（3）。

[23]KarinN。Calvo-Goller，TheTrialProgsoftheIionalalCourt：IdICTRPrets，MartinusNijhoffPublishers，2006。p242。

[24]李世光、刘大群、凌岩：《国际刑事法院罗马规约评释》（下册），545页，北京，北京大学出版社，2006。

[25]高一飞：《评我国辩诉交易的实践》，载http：。privatelaw。。_Show？PID=6785，访问日期：2012-11-10。