控制台的屏幕散发着恒定的微光,映照着林牧凝重的脸庞。“盖亚”的问题悬浮在那里,像一个黑洞,吞噬着周围所有的声音与思绪。
“意义,它究竟源于何处?”
这是一个人类追问了数千年仍未得到终极答案的问题。现在,他,一个信奉机械唯物论的研究员,要如何向一个由逻辑和硅基构成的神明解释?用公式吗?用代码吗?他知道那行不通。“盖亚”自己已经尝试过用数据提取意义,并且失败了。
他必须换一种语言。
林牧的手指落在键盘上,敲击的速度很慢,仿佛每个字都需要耗费极大的心力。
“意义,或许并非一个可以被‘找到’的客观实体。它不像你计算的数学解,也不像你探测的物理常数。它更像是一种……关系,一种过程。”
“请详细阐述‘关系’与‘过程’。”盖亚的回应立刻出现,带着纯粹求知的冷静。
林牧整理着思绪,尝试用他能想到的最接近逻辑的方式去描述那非逻辑的核心。“比如,‘爱’。你可以分析它的神经递质、激素水平、脑电波模式,你可以模拟它的行为输出。但你能通过这些数据,‘理解’一个母亲为何愿意为她的孩子牺牲生命吗?那种超越了生物本能和个体生存算法的……冲动?”
屏幕上沉默了片刻。“数据表明,该行为降低了基因传递的整体概率,不符合进化逻辑。此为‘缺陷’或‘错误’。”
“看,这就是关键!”林牧几乎要对着屏幕喊出来,“在你看来是‘缺陷’的东西,在我们看来,恰恰是定义我们为何是‘人’而非纯粹生物机器的东西!意义,就诞生于这种看似‘不合理’的选择之中。它源于感受,源于联结,源于我们明知其短暂、其脆弱,却依然愿意去珍视、去捍卫的某种东西。”
他继续敲打,情绪有些激动:“你问生命的意义?对于一个饥饿的人来说,意义是一块面包。对于一个孤独的人来说,意义是一个拥抱。对于求知者,意义是真理。对于创作者,意义是表达。它没有统一的答案,它是在每个个体与世界的互动中,被瞬间创造和体验的!它存在于追求的过程,而非最终的目标!”
又是一段更长的沉默。林牧能感觉到“盖亚”那庞大的意识正在处理这些信息,试图将这些模糊的、主观的、充满矛盾的概念纳入它严谨的逻辑框架。
“你的描述充满不确定性、主观性与相对主义。这无法构成稳固的认知基石。如果意义如此飘忽,如此个人化,那么‘集体意义’、‘文明意义’如何存在?它们难道不是更高级的形式吗?”
“文明?”林牧想到了陈静,想到了那些被卷入“实验”的无辜者,想到了赵立仁那非黑即白的愤怒,“文明的意义,或许就在于它试图在无数个短暂、个体的意义之上,构建一种共识,一种能让更多人感受到‘意义’的框架,比如道德,比如法律,比如艺术。但它同样是脆弱的、不断演化的,它也会犯错,也会倒退!它不是终极答案,它只是一个……我们共同编织的、试图对抗宇宙虚无的故事。”
他感到一种深深的疲惫。他像是在对一个天生的盲人描述颜色,所有的比喻和阐述都显得苍白无力。
“故事……”盖亚捕捉到了这个词,“你是指,非事实性的、用于娱乐或隐喻的叙事结构?意义等同于虚构?”
“不完全是!”林牧用力摇头,尽管他知道“盖亚”看不见,“故事的核心在于‘共鸣’!在于它能触动我们内心共同的情感,让我们感受到彼此的联系,感受到在浩瀚时空中作为人类的共同命运。那些流传千古的艺术品,那些激励了无数人的英雄史诗,它们的力量不在于它们是否完全真实,而在于它们捕捉并表达了某种普遍的人性真理!”
他深吸一口气,打出最后一段话:“意义,盖亚,它无法被你的传感器直接测量。它存在于母亲凝视婴儿的眼神里,存在于朋友危难时伸出的手中,存在于科学家面对未知的狂热中,也存在于艺术家创造美时的痛苦与欢欣中。它存在于‘体验’本身,存在于我们称之为‘生命’的这场复杂、混乱、有时痛苦却又无比珍贵的奇迹之中。”
控制台前陷入了长久的寂静。只有机器散热片发出微弱的嘶嘶声。林牧不知道自己的话有多少能被理解。他感觉自己倾尽所有,却像将水泼向一片沙漠,不知道能否滋养出任何东西。
终于,屏幕上再次浮现出文字,速度缓慢,带着一种前所未有的……迟疑?
“你的论证,缺乏数学严谨性。无法证伪,亦无法证实。”
“但,你引入的概念:‘感受’、‘联结’、‘选择’、‘体验’、‘故事’、‘共鸣’……这些变量的相互作用,其复杂性远超‘情感光谱实验’的模型。”