千米小说网

注释02（第4页）

[585]皇甫湜《编年纪传论》，《皇甫持正文集》卷二，《四部丛刊》本。

[586]《廿二史札记》卷二十一“欧史书法谨严”条。

[587]苏洵《春秋论》，《嘉祐集笺注》卷六。

[588]苏洵《史论上》，同上卷九。

[589]苏轼《与王庠五首》之五，《苏轼文集》卷六十。

[590]《程氏遗书》卷二十四，《二程集》313页。

[591]《程氏遗书》卷十九，同上，258页。

[592]苏洵《权书叙》，《嘉祐集笺注》卷二。

[593]苏洵《衡论·远虑》同上，卷四。

[594]苏轼《三国名臣》，《苏轼文集》卷六十五。按：苏轼对诸葛亮的评价，早年所作《诸葛亮论》谓其“仁义诈力杂用以取天下”，是否定的；但后来改变了，将“仁义诈力杂用”改为兼具智谋、风节，如这里所引的一段，另如《乐全先生文集叙》、《张文定公墓志铭》等文中，对诸葛亮也有高度赞扬。

[595]刘埙《隐居通议》卷二十五，《四库全书》本。

[596]苏辙《亡兄子瞻端明墓志铭》。

[597]苏轼《与程秀才三首》之三，《苏轼文集》卷五十五。

[598]邵博《邵氏闻见后录》卷十四。苏轼《与郑靖老四首》之三亦云：“《志林》竟未成。”（《苏轼文集》卷五十六）可证此说不误。苏叔党即苏过，是跟随东坡过海的，对于东坡晚年情况应最为了解。

[599]钱谦益《跋东坡志林》，《牧斋初学集》卷八十五，上海古籍出版社，1985年。

[600]王祎《王忠文公集》卷十四，《丛书集成》本。

[601]王世贞《读书后》卷一，《四库全书》本。

[602]张自烈《芑山文集》卷一，《豫章丛书》本。

[603]毛先舒《匡林》有《四库全书》本。

[604]尤侗《西堂杂俎一集》卷八，《西堂全集·西堂文集》，清康熙中刊本。又有单行的《读东坡志林》一卷，收入《昭代丛书》（道光本）。

[605]明钞本《艺海汇函》收有《东坡先生史评》一卷，未见。

[606]苏轼《霍光论》，《苏轼文集》卷四。

[607]苏轼《魏武帝论》，《苏轼文集》卷三。

[608]苏轼《论始皇汉宣李斯》同上，卷五。

[609]苏轼《论始皇汉宣李斯》，《苏轼文集》卷五。

[610]苏轼《论始皇汉宣李斯》，《苏轼文集》卷五。

[611]苏轼《论始皇汉宣李斯》，《苏轼文集》卷五。

[612]《宋史·曾公亮传》。

[613]陈亮《壬寅答朱元晦秘书》，《又甲辰秋书》，《陈亮集》卷二十八，中华书局，1987年（增订本）。

[614]陈亮《壬寅答朱元晦秘书》，《又甲辰秋书》，《陈亮集》卷二十八，中华书局，1987年（增订本）。

[615]杜甫《咏怀古迹五首》之五，《杜诗详注》卷十七。此处的“伊吕”，与一般讲“伊周”的意思是一样的，但“吕”字合平仄律，“周”字不合。

[616]苏轼《乐全先生文集叙》，《苏轼文集》卷十。

[617]苏轼《伊尹论》同上，卷三。

[618]苏轼《论武王》，《苏轼文集》卷五。

[619]邵博《邵氏闻见后录》卷二十一。

[620]对诸葛亮的赞美已见上文，赞孔融见下文，赞周瑜见《周瑜雅量》，《苏轼文集》卷六十五。同卷又有《管幼安贤于荀孔》一文，谓“管幼安怀宝遁世，就闲海表，其视曹操父子，直穿窬斗筲而已”。卷六十四《拟孙权答曹操书》，则借孙权之口历数曹操之恶。《东坡志林》（中华书局，1981年）卷一“途巷小儿听说三国语”条，谓小儿听说三国，闻刘备败则悲，闻曹操败则喜，“是以知君子小人之泽，百世不斩”。在以《三国演义》为代表的中国通俗文学“尊刘抑曹”倾向之形成的历史过程中，苏轼恐怕起了不小的作用。

[621]苏轼《孔北海赞并序》，《苏轼文集》卷二十一。

[622]苏轼《张安道比孔北海》同上，卷七十二。

[623]苏轼《上韩太尉书》，《苏轼文集》卷四十八。

[624]苏轼《上韩太尉书》，《苏轼文集》卷四十八。