千米小说网

注释（第4页）

[113]《续资治通鉴长编拾补》卷二十：“《宋编年通鉴》云：上以元符末群臣所上书疏付蔡京，京以付其子攸与其客强浚明、叶梦得看详，第为正上、正中、正下、邪等尤甚、邪上、邪中、邪下七等，计五百八十二人。《宋史·强渊明传》云：渊明与其兄浚明及叶梦得，缔蔡京为死交，立元祐籍，分三等定罪，皆三人所建。”

[114]有人说李格非出事后，李清照被赶回娘家，这并无史料根据，且极不合情理。按宋代司法，妇女出嫁后便是夫家人，娘家谋反，也牵扯不到她头上。夫家完全没必要与她划清界限。京官之间裙带联结极广，若如此就要离婚，那就剩不下几个完整的家庭了。

[115]（宋）李焘《续资治通鉴长编》卷一一八。

[116]《宋名臣奏议·陈次升·上徽宗论豫戒六事》。

[117]（清）梁绍壬《两般秋雨庵随笔》。

[118]（唐）刘禹锡《竹枝词》。

[119]（宋）辛弃疾《摸鱼儿》：“君莫舞，君不见、玉环飞燕皆尘土！闲愁最苦！”

[120]（宋）范仲淹《御街行》。

[121]（明）李时珍《本草纲目》第三十四卷。

[122]（宋）朱肱《北山酒经》卷下。

[123]（宋）苏轼《洞庭春色赋》序。

[124]（唐）司空图《二十四诗品》，“含蓄”。

[125]（宋）孟元老《东京梦华录》卷七。

[126]（宋）邵伯温《邵氏闻见录》卷十七。

[127]（宋）周密《武林旧事》卷二。

[128]（明）吴从先《小窗幽记》。

[129]（元）张枢《瑞鹤仙》。

[130]（元）谢宗可《卖花声》。

[131]（宋）晁公休《宋故朝散郎尚书吏部员外郎赠徽猷阁待制傅公行状》。

[132]（宋）赵明诚、李清照《金石录》“自序”。

[133]（宋）范仲淹《岳阳楼记》。

[134]（宋）赵明诚、李清照《金石录》，清朝谢启光刻本。

[135]李清照《金石录后序》。

[136]李清照《打马图经序》。

[137]（宋）周煇：《清波杂志》。“顷见易安族人言：‘明诚在建康日，易安每值天大雪，即顶笠披蓑，循城远览以寻诗。得句，必邀其夫赓和，明诚每苦之也。’”

[138]（明）张岱《陶庵梦忆·祁止祥癖》。

[139]（宋）李焘《续资治通鉴长编》卷二二一。

[140]（宋）陆九渊《象山集》卷八。

[141]（宋）叶适《水心别集》卷一十五。

[142]李清照《金石录后序》中，关于运藏品南下的记载，因原文缺字，且作者本人语焉不详，引发了后人理解上的分歧。十五车藏品，常被认为是李清照负责运送。但事实上，建炎元年春，青州已处在危急之中，势不能久保，搬运家私南下，只有越快越好。赵明诚是官身，自有幕僚、门客、健仆，携十五车贵重之物行路，出门在外，岂不比李清照一女子安全太多？以赵明诚之痴，其宝爱之物，借奔母丧之际，先携之南下，是最顺理成章也最明智的办法。而奔丧途中犹携带家私，在当时可以说是不得已，事后在《后序》这样面向社会的文章中提起，难免会招致不够“纯孝”之讥，所以清照在文中含糊过去是很自然的。十二月，李清照因青州沦陷或兵变出逃，时间仓促，还能带上十五车藏品，又连遇乱军，实难想象竟可以无损抵达（对比赵明诚去世后她独自带着藏品逃难，连遭抢盗的情形）。赵明诚的跋文中，言“西兵之变”时，“老妻独携此而逃”，则又显然与“十五车藏品”相冲突。又，建炎三年，夫妻在池阳分别，李清照曾询问如果碰上乱军，该拿这些藏品怎么办？如果她曾有过护送十五车物件南逃的经验，应该不会再有这种疑问。而赵明诚的回答，则显得深思熟虑，很有经验。故综合考虑，这十五车藏品，还应该是由赵明诚随身携运至南京的。

[143]此事存疑，估记房价而已。

[144]（宋）岳珂《宝真斋法书赞》卷九。

[145]（宋）李心传《建炎以来的系年要录》卷二十七：“和安大夫、开州团练使致仕王继先，尝以黄金三百两，从故秘阁修撰赵明诚家市古器。兵部尚书谢克家言：‘恐疏远闻之，有累盛德，欲望寝罢。’上批令三省取问继先，因依。”

[146]（宋）王明清《挥麈录》卷一。“太上（高宗）警跸南渡，屡下搜访之诏，献书补官者凡数人。”（宋）周密《齐东野语》卷六：“思陵（高宗）妙悟八法，留神古雅。当干戈俶扰之际，访求法书名画，不遗余力。清燕之余。展玩摹榻。不少厌怠。四方献奉无虚日。”

[147]（清）卞永誉《式古堂书画汇考》卷一。

[148]李清照著《金石录后序》的准确时间，目前未有定论，姑从王仲闻《李清照集校注》的考证，定为绍兴四年。

[149]（宋）李清照《金石录后序》。

[150]（西汉）司马迁《史记》卷七，《项羽本纪》第七。