千米小说网

14 哪些情形会发回重审（第1页）

14。哪些情形会发回重审？

【案例】

居住在甲市A区的王某驾车以每小时60公里的速度在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留下后遗症。之后，双方就受伤赔偿事宜发生争执，无法达成协议。刘某诉至人民法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某的车距离1米左右。王某以此证明自己的车没有撞到刘某。一审中，双方争执焦点有两个：（1）刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；（2）刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。

一审法院审理认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，也应当承担部分责任。据此，法院判决王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，一审法院认定案件事实不清，适用法律错误，裁定发回重审。哪些情形会发回重审？

【法律分析】

发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理，认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等，由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。

本案中，一审法院判决存在如下问题：（1）判决没有针对案件的争议焦点作出事实认定；（2）在案件争执的法律要件事实真伪不明的情况下，法院没有根据证明责任原理来作出判决。故此，二审法院裁定发回重审。

【法条链接】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。