五、谨慎是生命的护甲
阳光下尚且有阴谋,生活中难免有陷阱。聪明的人,明察秋毫,审时度势,知道如何去全身避害;愚蠢的人,往往昧于形势,甚至自投罗网。
中国古代,儒家讲“兼济天下”,这是进取;道家讲“独善其身”,这是自保。旧时代有多少发人深省的历史教训,足以戒鉴后世!
1.乌鸦的悲剧
东坡秉性天真,原以为世上没有不好的人,但残酷的政治迫害使他不得不改变这一看法。他通过一则乌鸦被诱捕的寓言《乌说》,来说明人们最容易被伪装迷惑。
寓言的内容是这样的:
“乌鸦是非常狡猾的动物,它通过窥探人说话声音的差异和变化,决定是去还是留;即便是冲它飞快射来的箭和弹子,也很难占到什么便宜。
“福建一带的人熟悉乌鸦的习性。他们认为,凡是动物,只要你真正了解了它的习性,捕获它就不是什么难事儿。
“魔高一尺,道高一丈,福建人捕乌鸦可真是有办法。捕乌鸦的人来到郊野,带着纸钱,用瓦罐儿盛着饭,在坟墓间假哭,就像在祭祀死者一样。哭完了,便在坟前撒些纸钱,放些饭,然后离开。乌鸦纷纷飞来,争着啄吃坟前的米饭;待乌鸦吃完了,‘哭者’又来到另一座坟墓前,撒钱弃饭,与前次一个样儿。这样反复几次,乌鸦便一点儿也不怀疑其中有什么阴谋了,又吃又叫,争抢得更欢了,假祭墓者这样再三再四地佯哭,乌鸦便都飞着跟随那个‘哭者’。待到乌鸦完全放松了警惕,并逐渐与人开始亲近时,‘哭者’出其不意撒下罗网,一举把这些乌鸦都捕获了。”
乌鸦不能说不精明、不狡猾,警惕性也还算高,但终于被更为狡猾的人骗了。人虽说很聪明,不也同样有上当受骗的时候吗?如今的网上骗子,以恋爱为幌子,以投资理财为诱饵,让一些涉世不深者、贪色贪财者、希望暴富者深陷骗局的时有发生。骗子们往往也是先给点甜头,让人放松警惕,建立信任,然后卷款而逃,销声匿迹。这样的教训实在太多了。
2.愚智皆有不幸
生性狡猾的乌鸦,终于落网。
人又何尝没有自投罗网的时候呢?常言说:“明枪易躲,暗箭难防。”尤其是当这“箭”,以非箭的面貌出现时,人们更是容易被射中了。
东坡说,现在的人啊,自以为有足够的智慧来保全自己的身体,殊不知,也许在你身边就埋伏着灾祸的种子呢。像乌鸦一样,有几个人能不上假哭者的当呢?生性聪明的人尚且是这样,那些不懂得保全自己的人,更常常死在愚蠢上;即使有点小机巧,也还不如像刚开始的乌鸦一样对于弹弓有足够警惕,使其归于无用。
我们在这里讲讲韩非。韩非说话有点结巴,但很有思想、有智谋,笔头功夫不错。他和李斯(后来是秦始皇的宰相)都是荀子的学生。李斯自己认为比不上韩非。
秦始皇读了韩非的书,非常佩服他的才识,说:“我要是能见到这个人,与他交游,死也不遗憾了。”秦始皇后来得到了韩非。李斯等人因妒忌,怕韩非压住了自己,便设法诋毁、陷害韩非。等到秦始皇醒悟时,韩非已被毒死了。
苏东坡说,韩非死于秦国,天下人都哀叹他的死,他是太有智慧了才死的呀!
与韩非相反,也有人是因为愚蠢而掉脑袋的。
项羽占领秦国国都咸阳以后,不思长久谋划,树立好形象,反而在大肆焚掠后,放弃关中的战略要地,仍然回到江东。他认为富贵不归故乡,就好像人穿了漂亮衣服在晚上行走。他的一位朋友批评他说:“人们说楚人像猕猴戴帽子,虚有其表,真是这样啊!”楚霸王项羽一听,大为气愤,把朋友烹死了。
其实,韩非早写过一篇文章,题目叫《说难》,专门讲游说君主的种种困难。项羽的这位说客朋友不知道《说难》,而直指项羽为猕猴,天下人都哀叹他因愚蠢而被杀死。
韩非与说客,一个睿智,一个愚蠢,这当然有很大区别;但这两人的死因又有相同之处,那就是都不善于韬光养晦,保身远祸。愚蠢的人最好闭起嘴巴,要知道祸从口出;聪明的人也要懂得“沉默是金”,藏而不露,见机行事。须知,愚智皆有不幸。
3.观时而动,祸方不及
在世人的心目中,明哲保身,全身避害,似乎只是道家的活命哲学。其实儒家执着人生、积极用世的背面就是高蹈远引、独善其身。孔子处世就采用这种明智的态度,他曾反复申述自己的观点:
“天下太平,就出来工作;不太平,就隐居。政治清明,自己贫贱,是耻辱;政治黑暗,自己富贵,也是耻辱。”(《论语·泰伯》)
“倘若主张行不通了,我想坐个小木筏到海外去。”(《论语·公冶长》)
“政治清明就出来做官,政治黑暗就可以把自己的本领收藏起来。”(《论语·卫灵公》)
人生的经验和教训,使苏东坡对孔子的立身恒言产生了共鸣。
东坡在《乌说》中引述了孔子的话:
“宁武子(卫国的大夫)在国家太平时节,便聪明;在国家昏暗时节,便装傻。他那聪明,别人赶得上;那装傻,别人就赶不上了。”(《论语·公冶长》)
苏东坡说,人们若都能像宁武子那样,观察时机而行动,哪里会惹上灾祸呢?