休息室的空荡和血字让林乔脊背发凉。她轻轻关上门,将“快跑”二字隔绝在身后。通道里的脚步声和金属拖曳声正在逼近,但奇怪的是,声音在某个距离外停下了。
它们在等待什么?还是在遵守某种“规则”?
林乔屏息倾听。左边通道的声音停了,右边通道的金属拖曳声还在原地打转。没有靠近。
她想起陈工的话:“它们晚上会活跃,但好像不能随便进入标有‘安全区’的房间。”
安全区?休息室门上确实有个褪色的绿色标签,写着“临时安全点”。难道这些实体受限于某种区域规则?
她需要验证。如果规则成立,那么只要她不离开“安全区”范围,就是安全的。但休息室已经不安全了——血字和失踪证明了这点。或许“安全区”的规则被破坏了,或者……“安全区”本身有别的规则。
她看向地面。门缝下,一道暗红色的细线从走廊延伸进来,像干涸的血迹,又像是某种标记。细线在门口内一米处断掉了,仿佛被无形屏障阻挡。
是边界。
林乔小心地沿着房间边缘走动,避开中央区域。她发现地板上有几处不易察觉的符号刻痕:一个圆圈内套着三角形,旁边有数字“3”。
这是什么规则?她想起实验室和储藏室的规则,每个区域都有特定守则。也许休息室也有,只是她没有发现。
她在储物柜后面找到了一张被撕破的纸张,上面有潦草的字迹:
【临时安全点守则(破损)】
1。安全点内不得超过□人。(数字模糊)
2。进入后需在□分钟内完成登记。(模糊)
3。禁止在安全点内□血。(模糊)
4。如发现陌生面孔,需□问三个问题。(模糊)
5。安全点失效条件:□戒被触发。(模糊)
大部分关键信息缺失。但第四条隐约可辨:“如发现陌生面孔,需□问三个问题。”可能是“需询问三个问题”。
她回想起刚才进入时,陈工他们确实问了她问题:“谁?”“就你一个?”这算两个问题。第三个问题呢?好像没有问够。
难道因为她没有回答满三个问题,触发了某种机制,导致安全点失效?
门外的脚步声又响起了,这次更近,还伴随着低语:
“开门……我们冷……”
“让我们进去……我们是陈工……”
模仿声音的引诱。规则怪谈的典型手段。
林乔没有回应。她需要离开这里,但外面有东西守着。硬闯危险,必须利用规则。
她回忆整个设施的规则模式:每个区域都有特定的“允许”和“禁止”,违反会触发惩罚,有时惩罚会针对违反者,有时则会释放危险。
如果她能诱导门外的实体违反它们自身的规则,也许能让它们自我毁灭或暂时失效。
她需要知道门外实体的规则。可惜没有信息。
等等——陈工说过,这些实体晚上会活跃,但好像不能进入安全区。这说明它们受到“不得进入安全区”的规则限制。但血字证明它们进来了(或伪装成幸存者进来了)。怎么做到的?
可能是“安全点失效条件”被触发了,限制解除。失效条件是什么?纸张上模糊的“□戒被触发”——可能是“警戒被触发”?
不管怎样,现在安全点已经失效,实体可以进入。但也许还有别的规则制约它们。
她看向门缝下那道暗红细线。如果那是边界标记,也许实体不能跨越?但血字又是怎么进来的?
除非……写血字的不是实体,而是真正的幸存者,在被迫或警告时写的。
混乱的线索。林乔强迫自己冷静。她需要做一个实验。
她从背包里拿出一个空罐头盒(之前收集的),轻轻滚向门口。罐头盒穿过暗红细线,滚到门边,撞在门上发出轻响。