“诸位以为,是否可行?有何难点?应该注意什么?”
罗贯中觉得朱桓已经领会到了自己的暗示,心中顿时就鬆了口气。
新洲没有根深蒂固的乡绅地主,同时土地又广阔无边。
唯一的威胁是野人,但是军户全都能持枪,而且是集体开荒,根本无惧野人。
正所谓白纸好做画,朱桓去了新洲把田分下去,就能稳如泰山了:“殿下此举实乃善政,將来新洲吴国必將是乐土。”
其他人听著也都是连连点头,依次开口表示了赞同和支持。
在传统官员看来,朝廷均田且只收单一田税,百姓肯定能安居乐业。
在朱桓看来,均田是中原和江南为此社会稳定的基础制度。
从汉代开始到现代两千余年,一直是都非常好用。
因为中原和江南的土地產出极高,在全世界都能排到最前列。
稍微有个十几亩地,就足够一家人安居乐业。
但土地的价值和產出过高,也限制了这些地方的商业发展。
欧洲,特別是北欧地区,看似有一大片平原,但是因为气候和土壤原因,自然状態下的农业產出相对较低。
“种收率”是欧洲中世纪常用的农业收益评估办法。
也就是种下去的种子重量,与收穫的粮食数量的比例。
在中世纪前期的英国和法国等地,种收率通常只有一比三到一比五,极端情况下甚至可能出现一比二。
在田里种下一斤种子,最终只能收穫三到五斤粮食,极端情况下只有两斤。
到了中世纪后期,农业技术大发展之后,才有些地方突破了一比十。
还必须实行轮作,土地不能连续耕种,否则產出还会降低。
这样的现实状况,导致欧洲农业產生了种收率概念。
而在古代的中原地区,在秦汉时期可能就在一比十以上了。
宋代以后开发了江南,水田的种收率甚至可以达到一比二十。
特別肥沃的土地,再加足够的农家肥,甚至能达到一比三十。
因为比例从一开始就很大,关键是还不需要轮作,土地能够持续產出。
这导致东方古代从一开始就没有形成种收率概念。
没有人觉得需要算那种算法。
同时也早早的就跑贏了畜牧业,唐朝的时候中原就几乎没有畜牧业了。
唐宋的农业技术革命之后,农业產生不再依赖庄园,形成了小农社会。
但是欧洲西部的很多地方,农业收益长期跑不贏畜牧业。
所以西欧的畜牧业一直没有被农业淘汰。
英国种田一比五的极低种收比,只有大规模的庄园农奴制才能维持生產。