千米小说网

下篇 推理（第2页）

“我亲自去那里问过店老板，案发当晚大约八点钟，有没有一个男人借用店里的厕所。从旭屋出来有一条小道，直接通往后边的木门，厕所就在木门旁边，这你应该知道。凶手只需假装去厕所，就能溜出后边的木门，到旧书店行凶，然后原路返回，好像什么事儿都没发生过一样。在小巷拐角处卖冰激凌的小贩自然也不会看到有人从那里出去。借用荞麦面店的厕所本身再寻常不过，而且我查到案发当晚荞麦面店只有老板看店，老板娘出去了。要执行杀人计划，当晚确实是最好的时机。哎，这个计划简直一点儿破绽都没有，你认为呢？如我所料，旭屋老板告诉我，有个客人在那段时间借用过厕所。可惜那个男人相貌如何、穿着什么花纹的衣服，店老板一点儿印象都没有。我马上让我的记者朋友向小林刑警说明了这一情况，但是亲自去荞麦面店调查过后，小林刑警还是没能找到什么线索——”

我想给明智一个解释的机会，就停顿了一下。站在他的角度，到了这时候，必须要帮自己辩解才行。结果他还是挠着一头乱发坐在那儿，心安理得，毫无反应。

眼见旁敲侧击不管用，我只好直截了当地逼问道：“哎，明智，我在说些什么，想必你很清楚吧？证据确凿无疑，且全都对你不利。说句老实话，看到这些确凿无疑的证据，我虽然不想怀疑你，也不能不按证据说话。我还到长屋四处打听过有没有哪位男住户爱穿黑白宽条纹的浴衣，生怕误会了你，结果发现根本没有这样的住户。我已预料到会是这样的结果，像纸门格子缝隙那么宽的条纹太夸张了，很少有人喜欢。而且指纹和借厕所的计策如此巧妙，能想出这么完美的犯罪计划的，应该只有你这种对犯罪深有研究的人。除此之外，作为老板娘童年时期的朋友，你却在案发当晚调查老板娘的背景时保持缄默，这种反常的表现相当耐人寻味。行啦，现在除了不在场证明，你已经无法帮自己辩解了。你想借不在场证明来证明自己的清白，也是不可能的。案发当晚，我们一起回家，途中我曾问你到白梅轩之前身在何处，你还有印象吗？你是不是跟我说过，在那之前大约一个小时，你一直在附近散步？即便有人看到你，你在散步期间借用荞麦面店的厕所，也同样不会惹人怀疑。明智，一切都跟我推测的一样，是不是轮到你提出反驳了！”

大家能猜到古怪的明智小五郎会怎样应对这种气势汹汹的逼问吗？大家可能会觉得他会羞惭至极吧？我来这里之前想过种种可能，却没想到他会突然放声大笑，笑得停不下来，搞得我完全不知所措。

明智像在为自己分辩：“哦，抱歉，我无意笑话你，可是你说话时这么一本正经，我看着你的表情，就忍不住要……你的推理非常有意思，我很高兴能跟你做朋友。可惜你的推理太肤浅、太粗糙了。比如你提到老板娘是我小时候的朋友，可我跟她到底是什么关系，你调查过吗？我以前真的跟她相爱过，以至于现在还对她心怀怨憎吗？你不能仅凭推理就确定这些细节问题。案发当晚，我之所以隐瞒自己跟她相识的事儿，理由非常简单，就是因为我无法给警方任何有用的线索，我对她的了解十分有限。进入小学后，我再未跟她见过面。最近才偶然听说，我小时候曾跟她一起玩耍过。最近，我跟她聊过天，但加起来也不过两三次。”

“那你如何解释指纹的事儿？”

“难道你觉得案发后我什么都没做过吗？我同样做了很多调查，常常从早到晚都待在D坂大街。我去过旧书店很多次，差不多每天都在跟店老板纠缠。在他面前，我直言我跟他妻子早就认识了。我竟由此得到机会，对此案展开了深入的调查。你从你的记者朋友那里打听警方的调查进展，我也从旧书店老板处得到了很多线索。没过多久，我知道了指纹那件事儿，同样感到很不可思议，便开始调查此事儿。哈哈！调查结果让我完全意想不到，且很滑稽。电灯灭了，不是有人故意关上的，而是电灯钨丝烧断了。后来我按下开关，电灯又亮了，实际上却是混乱中电灯晃动起来，把烧断的钨丝又接起来了。如此一来，开关上肯定只有我一个人的指纹。你曾说案发当晚你看到有灯光从纸门的格子缝隙里透出来，说明电灯钨丝是之后烧断的——我们经常能见到老旧的电灯忽然灭掉。至于凶手的衣服颜色，我来解释倒不如……”

他猛然转身，从身后那堆书中找出一本陈旧的外语书，说：“你有没有看过这本书？芒斯特伯格[7]的《心理学与犯罪》，其中一章的标题是‘错觉’，你看看最前面那十行！”

我听到他强有力的辩驳，逐渐醒悟到我的推理站不住脚，就顺从地接过他手里的书开始阅读。其大致内容是这样的：

这是以前发生的一起交通事故。法庭中有两个证人，都宣誓绝不说谎。一个证人表示，案发时道路十分干燥，尘土翻滚，另外一个证人却发誓说，路上满是泥泞，因为刚刚下了一场雨；一个证人说，案发时汽车走得很慢，另外一个证人却说，汽车正在疾驰，速度快得惊人；一个证人说，案发时路上不过两三个人，另外一个证人却说，案发时路上有男男女女、老老少少很多人。两位证人都是绅士，受人敬重，且他们不会因为做伪证得到任何获利。

明智等我看完后，翻到另外一章：“我刚刚所说的事情是真实发生过的。你再看看这一章，题目是‘证人记忆’，其中提到一个刚好也涉及衣服颜色的设计实验。你可能有些烦躁，不过，我还是希望你能耐心地读一读。”

这一部分内容如下：

（前略）这里简单举个例子。前年（本书出版于1911年），哥廷根召开了一次学术研讨会，参会者包括法律学、心理学和物理学三个领域的专家，这些专家在各自的专业中都是出了名的严谨。研讨会开始后，气氛相当热烈。就在这时，一个穿着五彩斑斓服装的小丑突然撞开会议厅的大门，发了疯一样闯进来。定睛细看，有个黑人正在追他，手里还拿着枪。在会议厅的中央，两人停下来，互相恐吓咒骂。忽然之间，小丑倒在地上，黑人立即跳到他身上，手里的枪发出“砰”的一声巨响。随后，两人匆匆逃走，迅如闪电。从他们进来到出去，总共持续了不到十秒钟。会议厅里的人自然都非常惊讶。其实黑人、小丑所有的动作都是事先排练好的，还有人负责拍照，但在场诸人对此一无所知，除了这次研讨会的主席。主席提议大家原原本本记下刚才的见闻，因为以后大家也许要出庭做证。主席说这些话时，并未露出半点儿破绽。（中略，内容是参会者记下的内容，其中出现了很多错误，还有相应的错误百分比）四十个人中只有四个正确记下黑人并未戴帽子，其余人的记录五花八门，包括黑人戴了高帽，黑人戴了丝绸绅士帽，等等。至于黑人穿的衣服，有人说是红色，有人说是棕色，有人说带条纹，关于条纹的颜色也有咖啡色等多种颜色。其实黑人穿的是白色长裤、黑色上衣，系着一条宽大的红色领带，仅此而已。（后略）

明智说：“‘人类的观察力和记忆一点儿都不可信’，充满智慧的芒斯特伯格如是说。这个案例中的人都是有头脑的专家，连他们也记不住衣服的颜色。在我看来，案发当晚的两个学生记错衣服的颜色很正常。他们看到了谁，我不清楚，可那人穿的衣服多半没有条纹，我自然也不是凶手。可你的思维的确很有意思，从纸门的格子联想到了条纹。不过，这实在太巧合了，更务实的做法是相信我是无辜的，而不是相信这种巧合。好啦，在去荞麦面店借厕所的事情上，我跟你有相同的推测。原先我相信这是凶手唯一的逃跑方法，但我最终得出的结论却跟你的截然相反。这是我到现场考察后的结果。我相信根本没有男人去借过厕所。”

大家可能已经发现了，明智否认了凶手的指纹和逃跑路线，还试着寻找证据证明自己的无辜，他在推翻我把他当成凶手的推理。可这样做会不会把曾发生过凶案这一点都推翻了？他究竟想做什么，我一头雾水。

“既然这样，你已经推测出真凶了？”

“这是自然的。”他又挠挠自己的乱发，说：“我的做法有所不同。解释方式不同，由表面物证推导出的结论也就不同。能从心理上看清人类内心的侦探才是最出色的侦探。侦探的个人才能决定了他们能否做到这件难度相当高的事儿。简而言之，心理是我研究这起凶杀案的重中之重。我最开始关注的是旧书店老板娘身上的多处伤痕。随后，我偶然听说荞麦面店老板娘身上同样伤痕累累，你对此应该也有所耳闻。然而，她俩的丈夫完全不像暴力狂，旧书店老板和荞麦面店老板看上去都稳重、正直，所以我只能怀疑有什么不能公开的秘密藏在他们心底。我想先从旧书店老板嘴里打探出相关的秘密，便整天缠住他不放。这不算困难，毕竟我认识他的亡妻，他对我并不那么戒备。反观荞麦面店老板，他对我很警惕，让我很意外。我费尽心机调查他的秘密，最后借助一种不为人知的手段，达成了我的目标。你应该知道，现在犯罪学也开始运用心理学的自由联想法，测试嫌犯对大量常见单词的联想。心理学专家采用这种方法时，很擅长用一些刺激性的单词，比如狗、家庭、河流等。除了这些，测试还要包括其他内容，而且必须用到精密的计时器。这类硬性规定对成功掌握自由联想法精华的人来说是多此一举。这种例子在历史上比比皆是，有些著名的法官或侦探都活在心理学不发达的时代，却在无意中应用了心理学这种方法，这要归功于他们自己的天分。其中之一便是大冈忠相[8]。以小说为例，爱伦·坡的《莫格街凶杀案》开篇就提到杜宾能根据朋友无意之间的举动推测其内心，这是一种非凡的才能。通过模仿爱伦·坡，柯南·道尔创作了短篇小说《住院的病人》，其中同样安排福尔摩斯做了这类推理。从某种程度上说，上述推理全都采用了自由联想法。心理学专家设计了各种测试的标准，针对的只是普通人，这些人都缺乏观察力。我好像偏离了正题，简而言之，我在试探荞麦面店老板时，采用了我那套自由联想法。首先，我跟他聊了很多杂七杂八的话题，得到他的回答后，开始以此为依据揣测他的内心。这种心理探究相当敏感，而且错综复杂。我另外再找个日子跟你详细探讨。简而言之，我得出了一个可靠的结论，也就是我找出了谁才是真凶。可我无法报警抓那个人，因为没有实实在在的证据。就算报警，只怕警察也不会理睬。何况还有一点，我并不觉得这个案子中有任何罪恶。这样说你可能会一头雾水，可凶手在杀害死者时，他们两人对此都没有异议。不仅如此，也许这正是死者期待的。”

明智在说些什么呢？我怎么想都想不明白。我专注地听着这种让我一句话都说不出来的推理，却完全没有任何失败的羞耻感。

“我的结论是旭屋老板就是真凶。为隐瞒自己的罪行，他撒谎说曾有男人借用店里的厕所。他原本没想过要这样做，可我们俩给了他那么多暗示和刺激，他脑海中闪过一道灵光，想到可以撒这个谎。我们俩都问他有没有见过这样一个男人，其实就相当于教他撒谎。除此之外还有一个重要原因，就是他误认为我们跟警察是一伙的。而他为什么要杀人……我通过这件事儿清楚了解到一点，有些人外表平静，内心却汹涌，在不为人知的幕后隐藏着出人意料的秘密，这种残酷的秘密原本只应该出现于噩梦中。旭屋老板是个重度色情狂，在精神方面跟萨德侯爵[9]一脉相承。他发现自家旁边竟然住着马索克[10]的女继承人——命运真是喜欢开玩笑。旧书店老板娘跟他有着相同的虐恋嗜好，是个受虐狂，严重程度跟他差不多。他们两人秘密相恋，相恋的方式却很具有隐蔽性。现在你能明白何谓‘两人都没有异议的凶杀案’了吧？旧书店老板娘和旭屋老板娘身上都伤痕累累，说明先前那两人的变态性欲都能从各自的伴侣处勉强获得满足。可他们的性欲不同于普通人，只有这种关系是不够的。所以在发现苦寻不得的最佳伴侣就在身边后，他们马上摩擦出了炽热的火花，这是很容易想象的。他们一个主动一个被动，互相配合做疯狂的事儿，且越来越过火。到了案发当晚，悲剧发生了，任何人都不希望出现这种结果……”

我听完明智的结论，不禁哆嗦了一下，这太让人意想不到了。这件事儿……唉，真是可悲的意外啊！

一楼烟草店的老板娘来到二楼，送来了晚报。接过报纸，明智马上翻到社会新闻版，叹一口气说：“唉，他自首了，应该是心理压力太大，不堪忍受。我们正在讨论这件事儿，结果就看到了这篇新闻，真是世事无常。”

我看着他用手指出的地方，是荞麦面店老板投案自首的新闻，小标题下有大约十行正文。