【案件缘由】
2014年5月,家住杭州的王阿姨孤身一人去了律师事务所,她要起诉儿子。这究竟是怎么一回事呢?
王阿姨今年60多岁,但看上去比同龄人老很多。这是因为,在别人舒心养老时,她还要为生活而奔波。
王阿姨年轻时丈夫因病去世,她独自抚养儿子长大。当儿子大学毕业可以找工作时,她松了一大口气,觉得肩膀上的担子能轻点了。但让她想不到的是,儿子的第一份工作干了不到一个月就辞职了,理由是公司的同事不好相处。
尽管王阿姨很无奈,但还是照顾儿子的吃喝。不过,王阿姨也清楚这样下去是不行的,就不停催促儿子出去重新找工作。这时候,儿子还愿意听王阿姨的话,就出去找了份工作,只是没干几天又辞职了,理由是工作太累。
之后,王阿姨的儿子便一直赖在家里,无论王阿姨怎么劝,他就是不愿意出去工作。就这样,一晃眼10年过去了,王阿姨也60多岁了。
王阿姨说,如果儿子只有吃喝的需求,她还不至于去法院起诉,主要是儿子迷上了直播,尤其喜欢给女主播打赏,而打赏的钱都是从她这儿要来的。
在王阿姨拒绝给儿子钱时,儿子会进入她的房间撬开柜子偷钱;还偷走他知道密码的银行卡,去自动取款机里取钱。就在最近,儿子打起他们住房的主意,想要卖掉。
在争吵中,王阿姨说要报警,而儿子告诉她报警没用,因为清官难断家务事。
无奈之下,王阿姨去了律师事务所寻求帮助。她很想知道,子女好逸恶劳,家长是否有拒绝“啃老”的权利。律师告诉王阿姨,家长是有权利拒绝子女“啃老”的。
【现身说法】
在我国,“啃老”是一个普遍存在的问题,这跟父母与孩子的相处模式、对孩子的教育方式等息息相关。因为绝大多数父母在供完孩子读完书后,还会尽自己所能给孩子买房、筹备婚礼,甚至出钱补贴孩子的小家庭。这些都使得很多年轻人察觉不到自己的“啃老”行为,或是认为“啃老”
没什么大不了。殊不知,“啃老”也是一种违法行为。
我国法律明确规定,成年子女对父母有赡养义务。“啃老”属于不履行赡养义务的行为,是违法的。
我国各省市出台的《老年人权益保障规定》中也明确指出,老人可以拒绝有独立生活能力子女的“啃老”行为,也有相关条例保障老人行使权利。一旦违反条例,侵害到老年人的合法权益,会受到行为人所在单位、基层群众性自治组织或老年人组织给予的批评教育;当侵害行为构成犯罪的,比如窃取、骗取、强行索要老年人的储蓄金、养老金、退休金、政府补贴等其他财产,不但会受到治安管理处罚,还会承担刑事责任。
本案中,王阿姨有权利拒绝儿子“啃老”,并且对儿子偷窃其储蓄金的行为可以追究刑事责任。
【读法心得】
在当今社会,子女“啃老”行为分为以下几种情况。
第一种是父母从小无原则地溺爱孩子,致使孩子缺乏独立的能力。当孩子成年后会自然而然地去“啃老”,而父母对于孩子“啃老”的行为不以为耻,无形中更助长了孩子的“啃老”行为。
第二种是子女创业,需要父母给予经济上的帮助,不得不去“啃老”;或是因为能力不强、时运不济,创业失败而暂时“啃老”。
第三种是年轻人好逸恶劳,缺乏道德和法制观念,以恶劣和粗暴的态度去“啃老”。
无论是哪种情况,一旦闹上法庭,老人的权益虽然得到了保障,但是跟子女的关系将会恶化。所以,为防止子女无底线地“啃老”,父母要从根本上掐断子女“啃老”的思想观念。
子女强占父母房产,父母维权有方法
【案件缘由】
2020年3月的一天,南京的钱阿姨家中来了一群不速之客——几个壮汉闯入钱阿姨家中,一股脑儿地将她与老伴的私人物品往外搬。
钱阿姨既害怕又焦急,忙问他们要干吗?一个壮汉说他们是来收房子的,并催促钱阿姨夫妻俩立马搬出去。
原来,钱阿姨的儿子创业失败,欠下不少外债,走投无路之下想到父母名下有一套房产。他没有通知父母就擅自将房子抵押给债主,这才有了债主带人来家里收房子的一幕。
这套房子,是钱阿姨和老伴唯一的容身之所,无论如何他们都不会搬出去。所以,钱阿姨当时就要报警,几个壮汉才离开了。
但让钱阿姨苦恼的是,这些人天天来打扰他们。钱阿姨找那些人理论,说房子是她名下的,她的儿子没有权利处置房产。但债主不那么认为,他觉得子女对父母的财产享有继承权,有权处置父母的房产。
钱阿姨自己也弄不清楚,就向律师寻求帮助。
律师明确指出,子女是没有权利抢占父母房产的。如果他人在子女的授意下强占父母的房产,可以报警处理,也可以向法院提起诉讼。后来,钱阿姨用法律的武器捍卫了自己名下房产的自主权。
【现身说法】
无论是老人还是子女,都会有“老人死后,房产由子女继承”的思想观念。这种思想观念,也使老人和子女有了“老人在世,子女也有权处理父母房产的权利”的认知。事实上,这种认知是错误的,子女没有权利处置父母名下的房产,而且强占父母房产的行为是违法的,会受到法律的制裁。
《民法典》第二百四十条明确规定:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益、处分的权利。房子属于不动产,如果是在父母名下,父母则享有处置房子的权利,子女没有权利处置房子。
同时,《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。我国公民享有的民事权益有很多,如所有权、财产权益等。如果父母享有房产的所有权和财产权益,子女强占房产的行为就是在侵害父母的所有权、财产权益,会受到法律的惩处。
现实生活中,如果发生了子女强占父母财产的情况,老人最直接的维权方法是向法院提起诉讼。
【读法心得】
面对子女强占父母房产的行为时,很多老人会顾虑,如果自己不将房产过户给子女,子女是不是有权拒绝赡养义务呢?其实,这样的顾虑大可不必。
我国法律明确规定了子女对父母有赡养、扶助的义务,如果子女不履行赡养老人的义务,老人可以向法院提起诉讼,法院会强制要求子女履行赡养老人的义务。
《民法典》第一千一百六十七条规定:侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。所以,子女为没有能够强占父母的房产而心生怨恨,对父母实施冷暴力,父母有权向法院起诉,要求子女承担相应的民事责任和刑事责任。