千米小说网

第11章诉讼与仲裁不惹事也不怕事（第3页）

11月15日，当天公司发放工资，于是王康通过微信还了朱权3000元，并在微信上告知，剩余的3000元等下次发工资的时候再还。

然而，一直等到2020年1月，王康都没有再提还钱的事。到了年底，公司办年会那天，朱权本想再提醒一下王康，但左等右等就是没见到他参加年会。询问跟王康同部门的同事才知道，王康已经于两天前从公司离职了。

朱权赶紧通过微信询问王康什么时候还钱，但迟迟等不到王康的回复。后来，朱权又通过其他方式尝试联系王康，都没有得到回复。没有办法，朱权将王康告上法庭，请求法院审理此事。

庭审过程中，朱权提交了他和王康之间的微信聊天记录，上面详细记载了双方借款前后的对话，以及1月以后王康的故意失踪。同时，也提交了双方微信、支付宝转账记录的电子回单。

法院经过审理后认为，朱权提交的各种证据形成了完整的证据链，事实经过清楚，王康存在借钱事实，对朱权的诉求予以支持。

案例2：

2019年5月，陈果和孙越正式确立恋人关系。两人同在一家公司工作，陈果又是公司里公认的女神，因此，孙越对陈果百依百顺。两人谈恋爱期间，每逢情人节、七夕节、618购物节、圣诞节等特殊日子，孙越都会给陈果发微信红包，每次金额为520元、1314元、66。6元不等。

国庆节后，陈果向孙越提出分手。孙越答应了，但要求陈果把恋爱期间接受的微信红包全部还给他。没想到，陈果一声不响直接拉黑孙越。孙越气不过，将两人恋爱期间的聊天记录截图打印出来，提交到当地法院要求陈果还钱。

法院经过审理后认为，孙越提交的截图并不能证明双方存在借贷的现实。首先，截图上并没有陈果的名字，只有一个“老婆”的昵称，头像也不是陈果本人，因此无法确定截图中的对象就是陈果。其次，孙越提交的截图并不完整，存在掐头去尾、断章取义的可能。最后，截图中虽然展示了双方的转账记录，但只能证明双方存在款项交付的行为，并不能说明这些转账是借款。

除了微信截图外，孙越并未提出其他有力证据用以证明双方存在借贷的事实。因此，法院驳回了孙越的诉讼请求。

【现身说法】

聊天记录能不能作为司法证据？答案当然是肯定的。

为了完善相关的法律法规，我国于2020年5月新实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条明确指出，电子数据可以作为司法审判中的关键证据：（一）网页、博客、微博等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通信群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字认证、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输且能够证明案件事实的信息。

因此，在个人借贷、工作纠纷等民事案件中，聊天记录扮演着越来越重要的角色。但要让法官认可你的聊天记录具有可靠性，需要具备几个条件：

首先，如果是以照片或者截图的方式提供聊天记录，应当保证聊天记录的完整性，切不可断章取义、掐头去尾。因为聊天记录很容易被删除或者篡改，同一句话，在不同的语境中可能有完全不同的意思，所以必须保证记录的完整性。

其次，必须保证聊天记录中的对象是当事者本人，不得通过技术手段伪造。

【读法心得】

随着社会的飞速发展，互联网对我们生活的影响越来越大。日常工作中，我们绝大部分的交流是通过通信进行的。

因此，一旦发生纠纷，聊天记录就是一个重要的证据链条。

但由于网络技术的虚拟性质，很多数据容易被伪造或者篡改。因此，司法实践在与时俱进，把电子数据纳入证据体系的同时，必然要做出相应规范，避免电子证据被滥用而增加司法鉴定成本。

“先予执行”是怎么回事，官司没打完是否也能拿到赔偿

【案件缘由】

刘老根是广西下盂村的农民，多年来一直在外打工。因为有门路、会找活，他一直帮助村里人外出寻找营生，村里人也非常信任他。

2015年，刘老根来到广州一家工地干活，因为工地缺人，他便找到劳务公司负责人，自告奋勇地说自己能帮忙招到工人。当时，老家正好有一群农民工兄弟前来投靠他，他便决定留下他们一起挣钱。最终，在兄弟们的互相介绍下，刘老根前前后后共为工地带来100多个农民工兄弟。

劳务公司负责人见刘老根这么有能耐，便把他提拔为工头，负责管理这些工人。

工程一直做到2018年6月才结束。三年多来，刘老根和干活的兄弟们相处十分融洽。然而，工程交工之后，他们左等右盼却没看到劳务公司发放的工资。

大家的内心都有点儿不安，害怕开发商会赖账甚至跑路，便时不时地询问劳务公司什么时候发放工资。劳务公司表示，工程目前尚未做最后结算，暂时还无法发放工资，让工人们先回去耐心等待一段时间。

可是，这一等就是大半年。眼看2019年的春节就要到了，众多工人在老家的妻儿还等着钱吃饭，不发工资拿什么过年呢？最后，刘老根带领100多个兄弟堵在劳务公司的门口，要求给个说法。

劳务公司的工作人员也很着急，半年多来始终不见建筑公司打款。他们也找过对方多次，但每次对方都含糊其辞，现在即便想给农民工发放工资，账户里也没有钱。无可奈何之下，劳务公司将开发商和建筑公司告上法庭，要求支付欠款。

法院调查后发现，7月底，开发商就已经向建筑公司支付了80%的工程款，但因为工程尚未做最后结算，建筑公司无法支付劳务费，至少在春节之前，劳务公司无法兑现自己的工资结算承诺。

为了让农民工尽早拿到工资好回家过年，法院组织劳务公司和开发商、建筑公司进行协调，但多次协调都没有结果。