千米小说网

第十六章 马关签约留骂名 三国还辽埋祸根（第3页）

“现在帝国对停战非常不满，伊藤总理是费了很大功夫才说服海陆军，为中日友谊起见，也是尊敬中堂的爱国热情，决定限期停战。”陆奥宗光又将停战说得十分艰难。李鸿章则再次表示感谢，并希望尽快签订停战协定。

陆奥宗光走后，李经方建议道：“父亲受伤责任全在日本，如果您以伤病为由回国，再请英俄调停，日本将不得不做出让步。”

李鸿章摇头道：“能早一天是一天，我如果回国，议和再有波折，那些人肯定要骂我为一己之私，不顾国家安危。”

第二天，日本提交了停战协定，在直隶、奉天、山东等地方实行停战，双方现驻扎该地方军队不得互相前进，也不得再调兵前往第一线，但停战区域不包括日本正在进攻的台湾、澎湖。

李经方根据李鸿章的意思进行力争，日本寸步不让。当天下午，停战协定签订，时间为本日起二十一天内有效。

因为停战时间有限，李鸿章希望早日开始谈判，他向日本提议，或者将谈判地点设在他的行馆，或者由日本将条款送到他的行馆，由他仔细斟酌。但日本人对他的两个提议都不答应，认为如此有损日本尊严，而是让李经方到春帆楼去取文件。

和议条款非常苛刻：清政府承认朝鲜独立；割让奉天南部的凤凰厅、安东县、宽甸、岫岩州、辽阳、田庄台、营口等地以及台湾、澎湖列岛；赔偿军费库平银三亿两；缔结新的通商行船条约；给日本以最惠国待遇和新的特殊权益；开放北京、沙市、湘潭、重庆、梧州、苏州、杭州七处为通商口岸，扩大内河航路，准许日本在中国通商口岸从事工艺制造；为了保证条约得到切实实行，日军占领奉天、威海卫，占领期间，军费由中国负担。而且规定必须在三日内答复。

李鸿章立即用两封电报将和谈条款上报清廷，同时与律师科士达商谈如何回复这份苛刻的条款。大清重金雇请的这位科士达律师是有名的亲日派，他与日本人互相配合，劝诱李鸿章接受这些条款。他告诉李鸿章，日本外务状师德理生来晤，密称：伊藤见李鸿章伤重，驰往广岛求天皇暂行停战，而左右武员不允，伊藤经过力争这才准了。至于约内赔费、让地各节，皆由武员力持，伊、陆不能强阻。空言开导，亦属无益。

清廷接到李鸿章的电报，经过了一番激烈的争论，回复李鸿章说：日本要挟过甚，索费奇重，索地太广，万难迁就允许。

于是，李鸿章向日本提出了第一份长篇说帖，对和谈条件逐条驳复。但语气相当委婉，他希望以情动人，寄望于日本“通情达理”，放中国一马。

对割地要求，李鸿章认为和谈就是为和平，而割地只能增加中国人的反日情绪，“我国土地，列代相传数千年，是我无价之基业，一旦割去，举国上下必定饮恨含冤，日日思谋报复，以日本为永久之仇敌，对日本又有何益？”

对日本提出的三亿两巨额赔款，李鸿章分析中国的财政收入，说明实在无此财力；再分析日本所费，不过一亿多两，而战争中俘获中国大批舰船军火，也应当折为现银，因此应该大大删减。对于日本提出的通商要求，李鸿章拿中国与列国通商条约对比，说明日本提出的条件太不合理，而且会引发列国效仿，中国损失太大。

最后，李鸿章提醒说：“今和局将成，两国将来数世造化命运，皆在两国全权大臣掌握之中，所以双方应该遵循天理，保全两国生人之利益福泽，方能克尽全权大臣之职分。日本现在国势正盛，赔款或多或少，占地或广或狭，都无关紧要。真正关系日本国计民生者，乃中日关系，到底是仇敌相向还是友好相处，为长远计，贵大臣不可不深思熟虑。”

看了李鸿章的长篇说帖，伊藤博文道：“李鸿章真是老奸巨猾，这篇文章笔意精到，仔细周详，必须加以彻底驳斥，不然列国会以为日本以武力欺负中国，我们会在道义上受损。”

陆奥宗光却有不同的看法，他认为李鸿章精于辩论，如果日本回一个长篇驳斥，李鸿章必然又有辩解机会，反而有可能让他更占道理，博得他国同情，便道：“割地赔款本来就是霸道的要求，没有道理好论，也没有情面可讲。我们干脆就霸道到底，只要他表明接受还是不接受。反正只有二十一天的时间，他比我们更着急。”

伊藤博文仔细一想，拿烟斗敲着桌子道：“妙极了，应当如此。”

次日，日方提交一份照会：

现在查阅中国全权大臣所交之说帖，将中国自家为难之事详细陈述，并嘱日本全权大臣将和局条款再行细想，日本全权大臣殊为失望！总之，中国自家为难之事，并不在此次会谈应列之项，用兵以后所索之款，并非寻常议事所可比。中国全权大臣毋庸再有拖延，即将已交之和约底稿能否全数应允，或某某款不能应允，实在说明，如欲有更动之处，亦请写在条款中。

割地赔款这样的大事，李鸿章当然不能更不愿自作主张，因为稍有自主之嫌，必定被扣上卖国贼的帽子，因此他将日本态度强硬、不好通融的实情电报朝廷。同时说明他自己的看法，日本所重在割地赔款两项，赔款恐怕要在一亿两以上，割地也恐怕不仅是台、澎。

接到李鸿章的电报，全班军机立即递牌子请见。光绪帝看罢李鸿章的电报后道：“李鸿章好像没有就台湾问题与日本人力争。”

“从电报上看，李鸿章大约有割台澎给日本的意思。奉天是大清龙兴之地，当然不能割，可是台澎两地，日军并未占据，凭什么要割给他们？”翁同龢对割地一向是极力反对。

“李鸿章去日本前就一再说明，割地恐怕难免，现在看日本人态度非常强硬，不割地恐怕没有了局。如果非要割地，割台湾与奉天相比，孰重孰轻，一目了然。”孙毓汶则为李鸿章辩护。

翁同龢又道：“日军未占据台澎，却将此地割让，恐怕会失去民心！”

“割去台湾，则天下人心都离我大清而去，朕又有何脸面为天下之主。”光绪帝也深以为然。

翁同龢见状，矛头又对准李鸿章：“议和全权大臣自当为我国利益力争，朝廷应当给李鸿章旨意，让他能不割地就不割。”

“话不能这样说，李鸿章都挨了一枪了，忍着伤痛与日本人谈，还要让他怎么力争？能争他自然要争，这还用说吗？现在的问题是时间有限，日本人要我们答复是答应还是不答应。”孙毓汶对此话甚是不满。

“答应不答应，答应什么地方，朝廷已经给李鸿章全权，他应当相机办理，总不能把一切都推给朝廷。”翁同龢又道。

闻言，孙毓汶则讥讽道：“我明白翁师傅的意思，我们只管在这里高谈阔论，骂名让李鸿章去背。不割地当然好，可是如果日本人打过来，京城不保，又该如何？”

看两人争执不下，恭亲王出来打圆场：“你们两个各有各的道理。应该让李鸿章全力与日本人争，同时又应该给他个答复，起码朝廷的底线应该让他知道，不然他一概否定日本人的和款，恐怕谈不出结果。”

底线是什么？如果非要割地，台湾远离京师，孤悬海外，被日本占据，威胁当然比奉天要小一些，奉天若被占领，那可是悬在京城后脑勺上的一把利剑。

“割让台湾是大事，必须面奏太后。”光绪帝说这话，是默许的意思。

第二天，李鸿章收到朝廷的电报，先是责问李鸿章究竟有没有为台湾申辩过？然后又说“南、北两地，朝廷视为并重，非至万不得已，何忍轻言割弃。若敌愿太奢，不能尽拒，该大臣但将何处必不能允，何处万难不允，直抒己见，详切敷陈，不得退避不言，以割地一节归之中旨也。”李鸿章完全可以想象得出，翁同龢等人必定是极力反对割地，但如何能够不割地又能阻止战争，他们却一点办法也没有。不愿割地，但又不能不割，所以把难题推给李鸿章，“着李鸿章派李经方前往，让地应以一处为断，赔款应以万万为断，与之竭力申说。”

收到这份电报，李经方、伍廷芳、马建忠等人来到李鸿章病榻前商讨对策。李经方不满道：“朝廷真是站着说话不腰痛，父亲已经挨了一枪，他们还怪我们没有好好争辩。不想割地，又没有阻挡日军的办法，让我们空口白话，怎么竭办申说？”

“朝廷是非要我戴上一顶卖国贼的帽子不可了。既要割地，但割哪里让我李某人说，到时候割地的责任我想脱也脱不了。”李鸿章感到眼睛有些发胀，然后开始头晕。他闭上眼睛休息了一会儿，睁开眼睛又说，“我被骂为卖国贼没什么，我老了，可不能让你们受累。你们放心，到时候我把责任揽到我一个人头上。”

其实这几个人临行前家人无不反对，因为签订和约必定是有过无功的差使。马建忠上前表示：“中堂放心，我们既然跟着前来，早就做好了挨骂的准备。”

李鸿章让于式枚起草一份电报，说明自己绝对不敢退避不言，必定竭力申说，能争回一分是一分。

李鸿章与朝廷的往来电文，虽然是用密码，但是早被日本破译，因此清廷的底线以及李鸿章的态度伊藤博文十分清楚。他决定再给李鸿章施加压力，把李经方约到他的寓所会谈，责备中方至今对和款没有一个明确的答复。

李经方说割地赔款两项，双方恐怕要进行一次会议。

“这不可能，你们必须明确回答行或不行，哪一条不行，想怎么改，必须明确地答复，明天是最后期限。现在休战期限仅余十一日，如因徒然浪费时日，以至于再动干戈，我一声令下，将有六七十艘运输船只搭载增派之大军，舳舻相接，陆续开往战地。如此，北京的安危亦有不忍言者，中国全权大臣离开此地，能否再安然出入北京城门，恐亦不能保证。”伊藤博文以重新开战相威胁。