千米小说网

刘备为什么痛恨他这两个祖先（第1页）

刘备为什么痛恨他这两个祖先？

01

诸葛亮说过一段名言：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”

这里的“先帝”，当然指的是刘备。诸葛亮说，先汉之所以能够兴隆，是因为亲贤臣远小人的缘故，到了后汉就反了过来，成了亲小人远贤臣，所以就倾颓了。

他是这么看的，刘备也是这个看法，所以每当君臣俩谈到这件事，刘备就连连叹气，对汉桓帝、汉灵帝恨得牙痒痒。

刘备总是自称“汉室宗亲”，如果所言非虚，那么这两人，应该是他的祖先。

那么他痛恨的这两个祖先，到底有多差呢？

02

先说汉桓帝刘志。

对刘志来说，能君临天下实在是运气好，因为他不是他的前任汉质帝的儿子，是蠡吾侯刘翼的儿子。

也就是说，他爹连王都不是，若是平常，出身“卑微”的刘志当皇帝的资格都没有，当大将军梁冀毒死年仅八岁的汉质帝后，因年纪轻便于控制，梁冀不顾众多大臣的反对，硬是把时年十五岁的刘志“按”在了龙椅上。

梁冀，东汉著名的外戚出身的权臣，早在汉顺帝时期就大权在握（代父为大将军），是史上著名的“跋扈将军”（八岁的汉质帝就因为说他是跋扈将军而被他毒死），把刘志弄上帝位后，梁冀更是“专擅朝政，结党营私，任人唯亲”。

实际上，刘志最初并非那么不堪，虽然在前13年里都有名无实，是个傀儡皇帝，但是亲政后，他还是想办法干掉了民愤极大的梁冀，“百姓莫不称庆”。

从设计诛灭梁冀及其党羽来看，刘志并非无能之辈，掌握皇权后，本应有一番作为，却为了“报恩”，开始重用因谋诛梁冀有功的五个宦官，并同日将其封侯，世称“五侯”，他们分别是单超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡，其中单超任车骑将军，位同三公。

大权，再次落入宦官手中。

“五侯”比梁冀更坏，残暴专横，鱼肉人民，卖官鬻爵，滥行**威，顺我者昌，逆我者亡，以至于“中外服从，上下屏气”。

刘志不但重用这些小人，还大肆打击李膺等反对宦官集团的大臣，制造了震惊朝野的“党锢之祸”（党锢之祸指中国古代东汉桓帝、灵帝时，士大夫、贵族等对宦官乱政的现象不满，与宦官发生党争的事件。事件因宦官以“党人”罪名禁锢士人终身而得名。前后共发生过两次。两次党锢之祸都以反宦官集团的失败而结束，反宦官的士大夫集团受到了严重的打击，党人被残酷镇压。当时的言论及日后的史学家多同情士大夫一党，并认为党锢之祸伤汉朝根本，为黄巾之乱和汉朝的最终灭亡埋下伏笔），导致朝政糟糕到极点，他的私生活，也是相当荒**腐朽，后宫宫女多达万人，所封贵人十几个，才女无数，仅皇后，就先后册立了三个。

永康元年（公元167年）十二月，本应有所作为的汉桓帝刘志，终于挂了，年仅三十六岁，给后任留下的，是一个国家财政基本枯竭的烂摊子。

03

再说汉灵帝刘宏。