他可能会大哭,想要回家。他对学校功课或老师都没有兴趣,不听从教导,因为他总想着自己。显而易见,如果他继续这样以自我为中心,在学校里就无法取得大的进步。
经常有问题儿童的家长跑来告诉我们说,孩子在家里从不惹麻烦,只有在学校里才有问题。然而,我们可以猜测,这样的孩子在家中的地位一定很高。他们在家里没有经受过任何考验,在发展过程中的错误也不明显。然而,在学校里,他们不再受宠,因而把自己的处境看作是一个挫折。
有一个孩子从上学第一天起,除了嘲笑老师说的每一句话以外,什么都不做。
他对所有功课没有一点兴趣,老师认为他肯定智力低下。
看到他时,我说:“大家都觉得很奇怪,为什么你在学校笑个不停呢?”
他答道:“学校是家长和孩子开的玩笑,他们把孩子送到学校去接受愚弄。”
他在家里时常受到嘲笑,坚信每一个新环境都是与自己开的另一个新玩笑。我最终得以说服他,让他知道是他自己过度强调了要维护自我的尊严,并非每个人都会欺骗他。结果,他开始对功课感兴趣,并取得了很大的进步。
师生关系
注意到孩子的困难和纠正家长的错误,都是教师的职责。教师会发现,有些学生已经做好准备进入更广泛的社会生活。这些孩子在家里已经学会如何对其他人感兴趣。
而有些孩子还没有做好准备,当没有做好准备就去面对某一问题时,他们就会犹豫、退缩。看上去反应迟钝的孩子如果实际上并非智力有问题,那么应是在适应社会生活上受阻,而教师就处于最佳位置,帮助他们面对眼前的新环境。
但是,教师应如何帮助他们呢?教师要做的和母亲做的完全一样:与孩子建立联系,获得他们的关注。孩子未来所有好的调整都在于从一开始要抓住他们的兴趣。没有人可以通过严词和惩罚做到这一点。如果孩子到了学校后,发现自己很难与老师和同学交往,最糟糕的处理办法就是批评和指责,这只会让他更加坚定地讨厌学校。
在我看来,如果我是孩子,天天在学校受到批评指责,我会将对老师的兴趣转移得越远越好,想方设法逃离这个环境,完全避开学校。
大部分情况下,在那些逃学、表现极差、显得笨拙或难以管教的孩子看来,学校都是一种人为地让人感到不快的环境。他们并非真正愚蠢,在找借口不去上学或伪造父母笔迹方面,他们总能表现出极高的创造性。但是,他们在学校外认识了许多其他逃学的孩子。
在这些同伴身上,他们得到的欣赏和肯定比在学校里要多得多。他们觉得能参与、受重视的圈子不是学校课堂,而是校外团伙。在这种情况下,我们可以看到,如果孩子在学校无法作为平等的成员被接受,就很容易被煽动,从而转向犯罪。
培养孩子的学习兴趣
如果要吸引孩子的注意力,教师必须先了解孩子以前喜欢什么,并使他相信,他能在自己感兴趣的领域和其他方面取得成功。当孩子对某一科目有信心时,就更容易引导他对其他科目感兴趣。因此,从一开始,我们就应找出孩子看待世界的方式,哪种感觉器官运用最多、最熟练。
有些小孩对看最感兴趣,有的最爱听,有的最爱动。视觉型的孩子更容易对需要用双眼的科目感兴趣,如地理和绘画。如果老师长篇大论地讲话,他们就不能集中精力,因为不太习惯于使用听觉来保持专注。
如果这类孩子没有机会通过眼睛来学习,就会学得很慢。而人们会想当然地认为,他们缺乏能力和天分,而将其归咎于遗传因素。
假如有人要对教育的失败负责,那么应当是没有找到合适的方法来激发孩子兴趣的老师和家长。我并不建议对孩子都要进行早期的专门教育,但对于孩子产生的任何兴趣都应加以引导,激发他们对其他方面的兴趣。
现如今,有一些课程的授课方式可以调动孩子的所有感官。例如将模型制作或画图与传统课程结合起来的练习。这个趋势应得到鼓励和发展。教授任何科目的最好方式,应是将其放在社会大背景下。这样,孩子就能理解学习的目的,以及他们所学到的东西的实用价值。
常有人提出问题:是教孩子吸收信息好,还是教他们独立思考好?在我看来,这不是非此即彼的问题——两种方法可以结合起来。例如教数学时,与建筑房屋相结合,让学生计算需要多少木头,里面有多少人居住等,这种方式将会非常有效。
有一些科目可以放在一起教,也有许多教师擅长将生活的多个方面联系起来。例如,教师可以和孩子们一起散步,找到他们对什么最感兴趣。
与此同时,教师还可以教他们了解植物及其构造、植物的生长和用途、气候的影响、地形的自然特征、人类的农业史等关乎生活的各个方面。当然,我们必须首先假定这些教师对所教的孩子真正有爱心,否则,教育便没有任何希望了。