李希顏教授《尚书·洪范》,以朱元璋亲著的《御製尚书·洪范注》为主,强调“惟皇作极”,即“皆欲其惟君之所建立以为极也”。
翻译成白话文,意思是:所有人都必须唯君主所建立的准则是从。
朱雄英对“皇”的理解,和李希顏不同。
李希顏对“皇”的解读是:皇帝的意志。
朱雄英对“皇”的理解是公序良俗。
李希顏对“皇”的解读,是基於《御製尚书·洪范注》。
“雄英,你给朕说说,什么是『皇?”
朱元璋表情冷冽,熟悉朱元璋的人都知道,有人要倒霉了。
“李师对『皇的解读太片面,不够全面。”
朱雄英一上来就宏大敘事,矛盾论、整体论、辩证法一起上。
“《易经》有云,一阴一阳谓之道,孤阴不长,独阳不生;世界是在不断发展变化的,今天正確的道理,百年之后则未必,汉以强亡,唐以盛衰,皇祖父您固然英明神武,可能保证后世子子孙孙都能和您一样不会犯错吗?”
马皇后惊骇莫名。
朱元璋眉头紧皱:“这是谁告诉你的?”
“《易经》啊——”
朱雄英给老朱出难题。
砍头是不可能砍头了。
实在想出这口气,您去把文王的坟给扒了吧。
“我又没有故意抬槓,只是提出我的疑问,想和李师討论,李师就说什么才疏学浅,不堪重任,这怎么能行呢,耐心哪里去了,不是说好的因材施教吗?”
朱雄英滔滔不绝。
朱元璋眉头紧皱。
李希顏不是才疏学浅,而是不敢像朱雄英这样,肆无忌惮的解读。
朱雄英硬解《尚书·洪范》,最多被朱元璋骂一顿。
李希顏敢造次,真当朱元璋的刀不利吗。
想想胡惟庸。
“老师怎么教,你就怎么学,岂容你胡搅蛮缠?”
朱元璋不和朱雄英討论《尚书·洪范》。
朱元璋作《御製尚书·洪范注》,是为明帝国的统治服务,本就不可能全面,夹带私货是必然。
朱元璋难道不懂看问题要全面吗?
懂的。
只是为保明帝国江山永固,才规定《皇明祖训》“一字不可改易”。
实际上也不是一字不可改易,他自己就改了不少。
《皇明祖训》的大部分內容,还是有正確导向作用的,只要老朱家的子孙后代不作妖,老老实实按照《皇明祖训》执行,即便败家,也能多败几年。