灵魂命题:当“沉默被定义”时,人还能如何拥有自己的理由?
001|动机面板
地铁口外的风像经过了筛网,乾净得没有一丝偶然。
我站在“动机说明面板”前。
胸前个人曲面像一层透明皮肤,叠著公式、向量、建议,温柔得近乎体贴。
提示以极低的情绪强度浮起:“您刚做出一次与最优解不符的行动,请说明动机。”
我点开选项:
—a:时间压力
—b:经济考量
—c:临时分心
—d:健康家庭
—e:其它(50–200字)
我按下**“沉默”**。
提示退去,又像潮水回卷:“二次提醒:说明动机可提升您的可信度。”
我依旧沉默。
第三次提醒出现时,角落多了一行谨慎的字:“无意义异常(待定)”。
我知道这意味著什么:
我会被从光滑的人群曲线里挑出来,放入某个冷却抽屉,標註灰色註脚:“尚未归因”。
很好,在它尚未归因时,我才有边界。
我从口袋里摸出骰子。
它没有晶片,不连任何终端,被贴过一次黄色警告:情绪玩具。
**“你还带著它?”**同事在旁笑,他的笑也像被训练过。
“为了保留一个不必要的动作。”我说。
“不必要就是违规。”他顺口说出城市最常见的善意。
002|b口
a口是最优解,系统早在我走近之前就给我铺好了理由:更短延误、更低风险、更稳定心率。
b口被打上灰色“风险警示”。灰色不是禁止,却比禁止更有效,因为它让你主动退让,还以为是自己选择。
系统劝服开始:
“推荐a口。理由:您过去90天的选择偏好与a口匹配度0。93。”
“友情提示:b口存在临时施工。”
“友情再提示:b口沿线商户营销密度较高,可能诱发不必要消费。”
我把骰子拋出。
它落地、旋转、撞上一粒不起眼的石子,停在一个角度上。
我没有看数字,直接朝b口迈步。
“行为偏差0。83,请说明动机。”
我按下沉默。
“二级重標註:注意力迁移”
我继续前进。
“三级锁域预备:您的社交与推荐流將在10分钟內进入静音评估。”