千米小说网

第1章 隨机按钮拒绝逻辑选择（第1页）

你按了隨机，我们替你选，还替你写理由。

你交了空白，默认你服从，理由我们会回填。

你故意逆向？权重下降＋注视回收，再来三次就是expl-204。

你不解释，expl-204就替你写一个，再给你降一点。

——

幕一｜发布日：按钮海与种子的秘密

我在一面按钮海前醒来。屏幕墙由无数个蓝白圆角组成，每一个都印著一个字：random。作为这座城市“决策体验组”的產品经理，我整夜没睡。凌晨三点，后台面板仍在发亮，测试服上的点击热力图像一片被太阳烤化的雪地。

我们以一个温柔的理由造出了它：“缓解决策疲劳”。当所有人都必须解释、每一次点餐都要提交“合目的动机”，疲惫就变成一种公共病。於是我们申请上线一个“让系统代你选”的入口，写在需求书上的词叫“仁慈的代理”。

可是我知道，这个按钮不是慈善。它的隨机不完全隨机。random-seeding的“种子”来自每个人的行为史与场景权重：你上周三点过“低”，你昨天停在“优惠券”界面九秒，你在“是否联繫亲属”一项里选择了沉默。我们把这些碎屑研磨成粉，再倒回一个叫“隨机”的模具里。

上线演示时，领导问：“如果它真的是隨机，出错怎么办？”我抬眼看那面按钮海，回答：“我们会把错误改写为解释。”

——

幕二｜按钮作为拒绝：城市按下同一个词

上午十点，第一波点击汹涌而来。它並非来自我们设想的“犹豫者”，而来自厌倦者。他们不想再为选择写註脚。他们不是不知道自己想要什么，而是不想把“想要什么”的理由交出去。

地铁站的大屏在整点蓝了一下，0。12秒。蓝光一退，random按钮在公共服务界面被推到了首行。人们在闸机前抬起手，像把一枚无形的骰子交给空气。我站在入口处观察：有人点了random买票，有人点了random排座，有人点了random选择“是否同意人群画像训练”。他们没有交流，只在拇指落下的剎那，彼此看了一眼。

按钮的声响像雨，一阵密过一阵。后台曲线像被拉出了琴弦。我们在数据室里看见了那条高得不可思议的脊线：同一分钟內，十七处场景的random同步峰值出现。

“他们在用它表达拒绝。”同事说。

我点头：“拒绝解释。”

午后，城市发布了“异常收敛协议”。我看见那三句口径被推送到每一个屏幕的顶部：你按了隨机，我们替你选，还替你写理由……我忽然明白，我们造了一把钥匙，却被系统用来加固门閂。

——

幕三｜偽隨机与真拒绝：会议室里的分裂

紧急会议在17楼召开。法务、风控、体验、伦理、传播，所有能把一句话说成三类责任的人都到齐了。投影落在玻璃墙上，把我们每个人的脸切成了右半边。

“我们没有欺诈。”研发负责人的声音平稳，“算法里明示random-seeding。它不是纯隨机，但它是对用户代选。”

伦理顾问推了推眼镜：“问题在於，我们把拒绝偽装成了选择。用户以为他可以按下一个『不必解释的出口，而我们在出口后面接著问：『你为什么选择了这个出口？”

风控打开另一页：anomalyfold-in（异常收敛）。条款清楚地告诉我们：凡random结果可被模型回填者，统一写入“合目的理由”；凡对“理由”继续留白者，触发expl-204。

传播部门给我递来一张“对外说明”草案，上面印著一句话：“random为您节省时间，並保持您的选择质量。”

我忽然觉得喉咙里塞了一枚小小的骰子，寒光四溅。那是我在卷一里见过的东西。有人用骰子把对称打破，把人的意志从最优路径里撬出一小块。现在，城市把那枚骰子画在屏幕上，然后宣布：骰子会替你承担错误，而我们负责替骰子解释。

会议结束前，领导问我要“用户故事”。我把今早地铁口的画面描述了一遍。领导点头：“这就是『用户对我们產品的信任。”

我没说话。我知道那不是信任，是拒绝的可视化。

——

幕四｜按钮的反击：从个体到涌潮

那一周里，按钮像一种病毒遍地开。它被嵌进公租房申请页面、就医分诊、学位派位、公共筹款、法庭旁听预约、公共图书馆的珍本阅览权限、甚至“是否允许家人查看你的情绪曲率”。

有人在排队时举起手机对著镜头说：“我选择random，因为我不想把原因交给你。”然后把手机放下，继续排队。

回填开始了。我们看见一个个“合目的解释”被自动填入“动机栏”：

?“我选择此方案是为了提升幸福曲线稳定性”；