尽管此时中原一团乱麻,朝廷还是及时派出了救援队伍,来者宋伟、吴襄是也。你或许不认识这俩人,但你一定知道吴襄的儿子吴三桂,他就是拱手送出山海关的那位。不过那是以后了,明朝还在(包括后来投靠清朝)的时候,吴三桂都是很勇的,打仗就喜欢往前冲。唯一一次拖延就是崇祯十七年那次,结果就给明朝拖没了。
吴襄和宋伟来势汹汹,打了一仗,败了。败了没事儿,再战,又败了。
不待吴襄继续发扬屡败屡战的斗争精神,祖大寿那边出问题了,粮草断绝,受不住了,马已经吃了,接下去就是吃人了,实际上据说也吃了。
祖大寿确定明朝的援军不用再等了,他们能照顾好自己就不错了。他决定靠自己来解决这个问题,打出去是不能了,投降吧。
他绑了兄弟何可纲,推出城外,杀了。
皇太极见祖大寿“大义灭亲”,被这投降的诚意深深感动,带了一批高级将领迎接,好吃好喝一顿伺候。然后约定,让祖大寿装作逃兵进入锦州,里应外合,帮满洲一举拿下锦州。祖大寿擦擦嘴上的油,满口答应,表示这都不是问题,以后就效忠皇太极了——天无二日,民无二主,您皇太极就是我祖大寿心中唯一的太阳。
皇太极很高兴,祖大寿也很高兴。
皇太极觉得攻下锦州已如探囊取物,祖大寿知道自己的诈降成功了。
等进了锦州城,祖大寿有如人间蒸发,自此杳无音讯,有说他还给皇太极送了几封信,但这不重要了,皇太极已经没戏了。
以一个兄弟换一次突围,这个买卖很残忍,可称之为“电车难题”现实版。祖大寿真的如此铁腕无情,为了达到目的可以不顾兄弟生死吗?可他对袁崇焕是绝对的忠心,一封信就能给叫回去,也不完全就是个铁血人物啊。
这事儿有两种说法。
一种是,城内没粮,能吃的(马)都吃了,不能吃的(人)也吃了,实在是坚持不了了。皇太极正好送来劝降信,祖大寿、何可纲等一群人,围成一圈,就“生存还是毁灭”的问题发表意见。
何可纲说:“要么战死要么饿死,决不投降!”
祖大寿以及其他所有人:“留得青山在,不怕没柴烧。”
最终,他们选择牺牲何可纲,换取突围机会,但同时继承兄弟遗志,与清朝死磕到底。
这是一个有些残忍,有些无奈,总体上忍辱负重的故事。
另一种是,城内没粮,没吃没喝,再这样下去就要吃人了。何可纲与祖大寿商量,不如诈降吧。但是皇太极很聪明,说投降他不一定会相信,我们必须表现出诚意。
如何表现诚意,自相残杀。
何可纲决定牺牲自己,给予祖大寿和城中兵士百姓一线生机。
牺牲自己,虽失去生命,但也可得到壮烈殉国的名声,不枉为将一遭。活下来的那个,将带着与兄弟的约定,继续与满洲周旋,背负上一切,待日后杀回。
一个成仁,一个成忍。何可纲死了,祖大寿诈降成功。
这是一个有些无畏,有些无奈,总体上十分悲壮的故事。
目前,前一个故事流传广布,后一个则比较小众,此番写下来仅作一份资料提供给各位,其真伪与可信度,我就不在此下论断了。上帝的归上帝,恺撒的归恺撒;学术的归学术,通俗的归通俗。各位看官各自分辨,以理推之,亦无须过于苛求。
不过可以明确的是,这个故事能够成为证明袁崇焕之死是因为党争,而非离间计的补充证据。袁崇焕的“密约”是子虚乌有,祖大寿的“密约”是实实在在。后世知道他是诈降,当时可没人知道,但是祖大寿回去后,朱由检并未追究他的责任,该干啥还干啥,官继续当、兵继续带,备受信任。
但凡对祖大寿或者袁崇焕(祖大寿是袁崇焕心腹)有一点儿疑虑,这都是一个很好的治罪时刻,然而,这一刻,什么都没发生,未来,仍旧无事。