被黄金分割的五边形金字塔
虽然我在迪彼得罗与莫伦纳的小册子中见过它,但是他们对那座“加固金字塔”的图像重建令我迷惑。他们坚持认为这是一座“四边形直角建筑,一条长边正对北方”,但是,在我看来却不是这样。
一方面,“海盗号”的观看角度并不合适:“海盗号”摄像机镜头与地面成12度浅角,距离地面1000英里,无法从几何学上解释图像为什么会出现扭曲变形——如果目标地物确实是一座“四边形直角金字塔”的话。另一方面,腐蚀造成的变形可能会“软化”地物的轮廓,但是无法直接改变其固有的几何特点。
过去我曾经测量过照片中所有可以测量的地物,也怀疑过D&M金字塔实际是五边形的。但接着我又推翻了该判断,认为这是由爆炸引起的坑洞在侧翼造成的现象,直接导致它的几何变形。
毕竟,地球上没有“五边形金字塔”这种东西,对吧?(至少思维定势根本不允许你大胆设想!)
现在,盯着这张11×14的照片,我确信无疑:D&M金字塔绝对是五边形的,而且左右对称!
从这张新的高太阳角度照片上可以看到35A72上被阴影遮蔽的细节——金字塔的第5条边也被加固过——这条边是朝着正东方金字塔方向的,所以,该金字塔有3条短边和2条长边(其中一条长边是在侧翼受到撞击后重新加固过的),它的面积跨度仍然是迪彼得罗与莫伦纳测量的1:1。6。而且,仔细观察还会发现中间那条加固了的边与旁边两条边也组成一个对称图案(就像海神尼普顿的三叉戟一样!),而且中间的线条最长。
这座左右对称的金字塔完全可由中线一分为二,而这条线则直接指向最重要的地物——“火星脸”。
然而还有其他东西……
长期以来,我一直对这座建筑有似曾相识的感觉,特别是它1:1。6的长宽比例,与著名的“黄金分割”十分接近。
但是,研究它的五边形对称结构时,我却突然发现了该比例的另外一面:它酷似列奥纳多·达·芬奇对人体神圣分割比例的阐释(见图8)。我想,如果把达·芬奇的作品《维特鲁威人》和D&M金字塔的影像叠加在一起,会出现什么效果呢?
两者的基本线条应该是重合的!
D&M金字塔似乎在外星球表面以几何图形的方式展示了人体的比
例[10],与酷似人脸的“火星脸”完美呼应……
D&M金字塔又是一座左右对称型地物,而且距离“火星脸”只有几英里之遥的事实比不上它的中轴直接指向“火星脸”的事实更加令人震撼。而最震撼的则是它的外形竟然是人体比例的直接体现……
当然,“智慧生物假说”的批判者们大可以再将其归结为“光与影造成的错觉”!
相比之下,“蜂窝结构”的外形就没有那么显眼,然而在整个研究中它又是最矛盾和难以解释的。
几个月前曾经参加过早期几次会议的图像处理专家基恩·柯德尔为硅谷的一家大型电脑公司工作,该公司设计生产先进的图像与计算机图形系统。在瑞恩的建议下,柯德尔认真地检查了我所准备的35A72号照片的放大版以及迪彼得罗处理过的原版之后,断言“蜂窝结构”只不过是“电脑处理产生的干扰效果而已”,与“海盗号”原始图像上的扫描线是一样的东西。
后来,我又把迪彼得罗的原始数据磁带给他研究,没有听他说有什么进一步的结论。
身在美国东部的迪彼得罗加入我们的计算机会议不久,一个1月的夜晚,柯德尔和多尔芬来到国际图像系统中心,置身于一堆令人眼花缭乱的高科技、计算机化的设备中——到处都是屏幕、读数和操控图像的装置,仿佛《星际迷航》中的“进取号”舰桥,而操作台则如同1957年产的雪弗兰汽车的仪表板一般。他们在这里第一次见到美国地质勘探局磁带中的“海盗号”图像原件……
两人“走马观花”之后的次日上午,多尔芬在计算机会议上向我们这些没有目睹上述照片真容的人作了如下介绍:
我们用电子滤波器特别观察了70A11上“火星脸”西面的“城市区域”,对比度与放大率都调节到最合适的程度,但还是无法辨认出我们老版35A72照片上那些“街道”、直线形排列以及“蜂窝”的痕迹……
下一步我们需要深入检查35A72,以便确定上面的痕迹不是图像处理过程中人为造成的。
当天早晨我起床不久,迪彼得罗已经针对多尔芬的报告输入了自己的评论,同时提出他自己对“蜂窝”的看法,几天前他已经查看了我们寄给他的“蜂窝”图像。