千米小说网

附录 四年的后续研究（第1页）

附录四年的后续研究

“我曾见过的研究结果和图片中……确实存在……不是……自然的或正常的东西。它们看上去应该是某些智慧生物的手笔……因此，我要求NASA在进行火星探测器任务时提供有关（这些地物）的照片。”

——美国科学、空间与技术委员会主席罗伯特·A。罗尔

1989年，国会议员罗伯特·罗尔发表了上述意见；2年前，本书出版；6年前我们开始研究；30年前，“海盗号”无意中拍摄下“火星脸”照片……然后被无视——最后，赛多尼亚地区的研究转为官方。

罗尔表示，自己对该问题（已经提出15年）如何解决非常感兴趣，因此他不仅代表内务委员会，而且代表美国人民，要求得到“火星纪念碑”谜题的答案。

所以，赛多尼亚地区的新发现非常值得详细叙述。它们不仅帮助我们更好地理解该地区本身，而且使罗伯特·罗尔认为这是个重要的科学问题，而美国宪法赋予我们知道该问题答案的权利——公民的知情权。

赛多尼亚地区的主要研究突破，始于NASA受到政治方面的推动而认可了“火星纪念碑”，这戏剧化地加速了1988年伊洛尔·图伦团队对“火星纪念碑”的研究。

图伦是美国政府官方制图机构——国防地图绘制局（下文简称DMA）——的制图师和系统分析师，DMA对地图的要求是精确到每英尺，它掌握着世界上每一处所谓的“战略目标”的准确地理信息。五角大楼若想知道苏联某个导弹基地的经纬度，或者萨达姆·侯赛因的核设施或化学武器工厂的坐标，都是由DMA来提供关键的地理信息。

出于国家安全的考虑，DMA的分析员需要有能力分辨勘测照片上的“隐蔽山丘”与秘密核设施。因此，相对自然地貌，拥有从轨道高度辨认人造工事的能力，是胜任这里的工作的前提。

分辨赛多尼亚地区的人工与自然地物也是NASA一直以来的难题：NASA里没有人——至少在我们联系过的NASA“行星科学研究群体”中，没有一个人研究并认真分析过“海盗号”的照片，更不用说知道如何系统化地分辨火星上的各种山丘，以及外形有趣的地物了！

读者现在应该明白，为什么来自DMA的专业人员加入赛多尼亚的研究会令我们兴奋不已了。基于国家安全的要求，他们必须能够从轨道高度精确判断图像中的地貌。

图伦非常坦诚，在他的初期评论中也表现出这一点：

作为一名地理学家，我发现你的书对有趣的主题进行了同样有趣的描述，而且我被你的插图迷住了，我最感兴趣的是D&M金字塔。我在地形学方面有良好的研究背景，我知道任何自然机制都无法解释这些地物的形成原因……

图伦继续在信中写道：

（所以），我决定更为密切地研究D&M金字塔的几何形状——因为它惊人地对称（并且与“火星脸”对齐）。我还不知道自己将发现什么。这个地物的几何形状太让我惊奇，我很快写了一篇半正式的论文，这样就可以尽快把研究成果寄给你和火星研究项目组。我感到这些结果强烈说明，D&M金字塔是刻意设计出来的。

下一阶段的研究就是这么开始的——

图伦用若干页的篇幅，详细考察了火星上可能形成2英里长的五边形金字塔的各种自然原因，最后在地貌学方面得出惊人的结论：

……地形学假说（解释D&M的形成）找不出合理的自然机制（来解释它的存在）。该五边形对称地物不像太阳系中人类曾发现的任何自然地貌，甚至连小尺寸的晶体也不会是这种形状。

目前对火星地质物理学、重力、气象学以及地形学等特点所做的研究表明，火星上的物质运动遵循我们熟知的物理与地质规律，由于火星的重力与大气层密度和地球不同，因此表现方面会稍有差别，但假设火星上面的某个小区域的地貌不符合普遍规律是不合逻辑的。因此，由于我们不知道何种自然机制能形成D&M金字塔，所以应该考虑其他成因的可能性。

“其他成因”的意思当然是“智慧生物假说”。

1988年7月，图伦亲自对赛多尼亚的图片进行了测量，结果他不仅更加支持我们的D&M金字塔“独特成因说”，还发现了确凿的数学实证，来解释我们提出的D&M金字塔的几何学关系模型——

它也是确认整个赛多尼亚地区符合“智慧生物假说”的关键证据！

令图伦本人吃惊的是，他发现了D&M金字塔的顶角“编码”包含一系列十分特殊的数学常数和表达式。而且，他发现这些关系至少是用三种方式来表达的：D&M金字塔的内角角度比、内角的三角函数、底角之一的弧度。

经过地貌学家伊洛尔·图伦的专业研究，D&M金字塔突然从“脸状台地”旁边的“一座异常、双侧对称的小山”变成了精心设计的建筑。如果有关数据都能得到验证的话，那么这俨然是赛多尼亚地区的“罗塞塔石碑”！

收到图伦的论文后，我马上查阅了修正后的“海盗号”图片集，结合图伦的研究成果，我立刻有了新的发现：

照片中D&M金字塔的实际情况——角度、三角关系以及数学常数，与图伦的发现完全一致！

而且，这些特殊关系还把赛多尼亚地区的“神秘地物”——火星之城、“火星脸”、悬崖、圆顶和D&M金字塔联系了起来！

首先是图伦的，接着是我自己的一系列非凡的发现，从细节上确认了我们最初设想的关系模式：

在火星上这一小片区域里，如此独特的地物形态不可能是自然形成的，而且它们之间存在数学与几何关系，我们面对的是本质完全不同的问题。

图伦和我已经充分证明了上文预言过的数学关系！

9月8日，图伦的反馈：

我观察到的D&M金字塔的三角关系贯穿于整个赛多尼亚建筑群，我对你的发现印象非常深刻。你的结论与马克·卡罗图的图像处理结果是一致的，当然，也由此证明建筑群确系人造。我看到你发现了另一个重要的角度：50。6度，这是D&M金字塔与城市广场和“火星脸”的连线夹角。D&M金字塔用两种方式表达出这个数字：金字塔后视角的弧度，还有后视角分成侧角后的角度比。

可以说，这些令人激动的新发现开启了赛多尼亚地区研究的新纪元：数学关系与几何重复研究阶段。

如果用一个词来描述我们在赛多尼亚地区的发现，只能是“重复”。如此多的数学常数，精确到小数点后“三位数”，让人觉得这一切根本不会是“随机”形成的。这些常数在赛多尼亚地物构造的角度中重复出现，不仅体现在地物结构本身，还体现在它们与周边地物的关系上，这绝非自然之力可为。

前文曾经引述过的卡尔·萨根的话：“地球上的智慧生物迹象，首先表现在具有几何规律的建筑上。”这句话现在看起来十分有道理，而且，许多科学巨头——洛克耶尔、高斯、洛威尔等等的看法亦是如此，卡尔·萨根显然也从这些人的思想中取得了借鉴。19世纪的科学界认为，要在地球上寻找智慧生物的足迹，可能首先要找的是大型几何构造，例如三角形、圆形、方形等等。假如在撒哈拉沙漠中发现了这些形状，就可以怀疑智慧生物曾在此出现……