90%的企业死在这一关
伪风口最可怕,约80%的创始人都会在选品类上犯下大错。
风口选错了,后面的一切执行就等同于无休止地消耗企业资源,浪费时间,而且毫无意义!
有一次我跟小米的联合创始人王川聊天,他说他有一次受刺激特别大,为什么呢?雷军让他跟他一起投资一个公司叫UC,雷军说这个公司特别好。
怎么好呢?雷军说这会是一款爆品!因为UC这款浏览器跟当时其他浏览器有着本质的区别,它的定位是“大数据新型媒体平台”。旨在根据移动场景和用户浏览习惯,应用阿里系大数据资产和技术,将信息和服务以更智能、更便捷的方式和体验传递给用户,实现“千人千面”。
王川看了半天说看不懂,而且这公司在当时还没赚钱,他就没有投,结果错失了一个赚回几十亿元的机会。
雷军给UC投资了400万元,就拥有了UC百分之二十的股份。后来马云看中了UC,就花了300多亿元收购它,这一进一出雷军就挣了几十亿元。
我想说的是,王川当时最大的反思,就是我们经常讲的怎么样抓住风口。我们为什么经常会错失风口?其实雷军创立小米,对外讲的最多的一句话就是顺势而为。
我想说,顺势而为,抓风口,不是抓专家嘴里的趋势,而是抓用户心目中的消费大势。而在面临选风口这个攸关生死的难题上面,一定要切记以下三点:
方向错了一切白费!
自己爽了一切白费!
对手抢占了一切白费!
在跟企业一起打仗的咨询实战过程中,我发现我们的学员在打品类战时,容易陷入三大陷阱,这是三个非常普遍、非常危险的陷阱。
第一个陷阱:品类太小的荒岛区。我称之为“自嗨思维”。
我们有个学员,做白酒做了十五年,非常优秀,很年轻,也很专业。他做的白酒品类叫弱碱性白酒,我自己平时就喜欢喝点酒,也经手过许多酒的案例,但是弱碱性白酒这个品类还是第一次听说。
他花了十几分钟给我讲解,从产品信息、产品简介、产品特性、历史背景、碱性好处一直到获奖和专利,讲了一个遍,但一直到最后我都没有完全听明白。
这就是最大的问题。我都没怎么搞明白,我想广大普通的用户更是一头雾水。
这个品类绝对是中国第一家,也没有对手。但是这个产品很难引爆,做得很辛苦。
这个案例的问题就很明显,产品做不起来,不是用户的问题,而是品类的问题,是产品经理的问题。很多时候,自嗨是一个神不知鬼不觉的陷阱。
第二个陷阱:品类太新的无人区。我称之为“工厂思维”。
我们有一个学员是做家纺的,有一次,他看到一则新闻,说中国有很多的夫妻分床分被子睡觉,他觉得是个大机会。他打造了一款非常创新的被子:夫妻同眠被。打出一个广告口号:让天下夫妻同眠一张被。
这个学员花了很大心思研发产品,比如分区控温、静音睡眠、一被四体、八种温度,他甚至做了一个双温区设计,男士的一面薄一点,女士的一面厚一点,这款鹅绒被售卖价格是2999元。
这样的产品能卖爆吗?很难,品类太新了,需要大量的教育成本,而且还不一定是真痛点。
第三个陷阱:贪婪求多的浅耕区。我称之为“贪婪思维”。
多一个SKU多赚点钱,这是很多传统企业的打法。我们有一个学员是做鞋的,有一定知名度。我们去的时候正好赶上他们的订货会,单是鞋子,就有两千多个SKU!他们公司总的SKU有几万个。老板很痛苦:他们几百个SKU干不过洋品牌一个SKU。
我们另外一个学员是做文胸的,他们一年的SKU有几千个,但是一个新的爆品公司一个SKU就把他干得很痛苦。
我们还有一个学员,公司规模非常大,公司在肇庆,历史悠久,产品非常好,他们家的酒有好多品类,有米酒、蚕蛾公补酒、首乌酒、春常在酒,等等。
这么多的品类,每一个品类再细分出很多产品,那么问题就很容易暴露出来:公司的资源和精力会被众多的产品无限消耗和摊分,最终导致效率很低。
所以打品类战,不要贪婪求多,做减法就是在做效率!
做加法是本能,做减法才是本事!
所以请记住,在企业的战略层面,风口是1,产品是0。因为只有踩对风口,企业才能做出成功的产品、成功的大爆品!
怎么打好品类战?
▲传统打法:多SKU多赚点钱的横向扩张是低效的;互联网时代:少SKU打爆的纵向扩张才更高效