千米小说网

02（第2页）

武臣则保国公朱晖，恭顺侯吴鉴，丰城侯李玺，遂安伯陈韶，成山伯王镛，宁晋伯刘福，都督孙贵，副总兵朱瑾。文臣如吏部尚书屠滽，户部尚书周经，礼部尚书徐琼，刑部尚书白昂，工部尚书徐贯，礼部侍郎程敏政，兵部侍郎王宗彝，工部侍郎史琳、林凤。都察院左都御史王越，右都御史李蕙，左副都御史彭礼，通政司左参议姜清，太常寺卿崔志端、李温，少卿李杰，寺丞王福广，太仆寺少卿杨瑛，河南左参政张琡，右参政李瓒，山东右参政谢文，按察使赵鹤龄，副使田奫、邓光辅。虽贿赂有多寡，交结有浅深，然皆心术奸邪，踪迹诡秘，吮痈舐痔，何所不为，婢膝奴颜，无复羞耻。（67）

同时这些科道官极力主张发下贿簿，交法司逐一查究，于是——

凡与名者惶惧危甚，各自星夜赴戚畹求救，不期而会者凡十三人。月下见轿影重重，而一人独乘女轿。事虽得寝不究，而纳贿之名，一一盛传于朝野，觍颜虽甚，久而亦安然无复羞愧矣。（68）

当时有个编修罗玘觉得追究起来，家丑外扬，有失体统，便上疏言：

近者科道官劾奏内外文武臣僚，贿结故太监李广以求荣进，极其丑恶。但其间有部寺之尊，将相之寄，自天下四夷望之，必以为丙魏姚宋方召霍卫，凛然恒有畏惧之心，而不敢慢易窃发者，以此而已。今一旦指其名而暴其恶，则将谓我堂堂天朝且然，虽有丙魏姚宋方召卫霍，彼亦不复信矣，此大可忧也。又凡人之遇窘迫穷急，苟可以免其一时之祸，于凡贵戚之家，近习之门，钻刺乞哀，何所不至？将有甚于前日求李广者，是闭一门又开一门，塞一穴又开一穴，死一李广又生数李广，此亦可虑也。（69）

“死一李广又生数李广”，可见当时大臣们可能勾结的宦官当不止李广一人。

朱翊钧初年，冯保用事，内外大臣和他有勾结的也很多，走的门路多半是他的私人锦衣指挥徐爵。《明史》中说此人是“恃势招权利，大臣亦多与通”（70）。实际的例子像当时的兵部尚书梁梦龙与爵**，得改吏部。（71）而兵部尚书吴兑也曾“馈冯保金千两”，后来被御史魏允贞弹劾过。（72）

冯保败后，太监张鲸、张宏继起用事，当时顺天通判周弘禴曾上疏指出朝官勾结他们的事实，如：“兵部尚书张学颜被论屡矣……学颜结张鲸为兄弟，言官指论学颜而不敢及鲸，畏其势耳。若李植之论冯保，似乎忠谠矣，实张宏门客乐新声为谋主。其巡按顺天，纳娼为小妻，猖**纪，则恃宏为内援也。鲸、宏既窃陛下权，而植又窃司礼势，此公论所不容。”（73）还有稍后的司礼太监田义也与朝臣多有勾结，操纵大臣进退。万历二十年七月刑部员外郎于玉立奏称：“义以陛下为城社，而外廷之（左忄右佥）邪又以义为城社，党合谋连，其祸难量。”（74）并说田义操纵推举大臣。同时御史魏允贞曾指出会推吏部尚书时有司礼中官操纵，他说：“铨衡（吏部）任重。往者会推之前，所司率受指执政或司礼申官，以故用非其人。”（75）这中官大概便是田义。

以上所举都是六部九卿封疆大吏之流，至于以下的官员，因为太多，书不胜书，只好从略了。

不附宦官致遭斥免的大臣

和宦官特务勾结交通可以加官晋级，假如正直一点不和他们来往呢，那自然就要遭到他们的打击。现在择其尤著者略述于下，至于抗疏弹劾，百折不屈，终被诬陷，致蒙杀身之祸的，当分见各章，这里不再重复了。

宦官排斥异己的大臣，可以从朱瞻基时谈起。

朱瞻基时有一个浙江按察使林硕，因为当地千户汤某勾结宦官裴可烈为奸利，林硕打算惩戒他一下，于是宦官便诬说林硕撕毁诏书，立刻被逮入京。林硕见了朱瞻基便叩首道：“臣前为御史官七品，今擢按察使官三品，日夜淬厉，思报上恩，小人不便，欲去臣，唯陛下裁察。”朱瞻基究竟还算比较明白一点，便支吾答道：“朕固未之信，召汝面讯耳。”这样便又把林硕放回。

朱瞻基以后，宦官排斥异己，更肆无忌惮，最厉害的要算是朱祁镇时的王振、朱见深时的汪直、朱厚照时的刘瑾、朱由校时的魏忠贤。刘魏二人详见下节，这里只说王振和汪直。

《明史·王振传》卷三○四载王振所排斥的朝臣计有：“大理少卿薛瑄、祭酒李时勉素不礼振。振摭他事陷瑄几死，时勉至荷校国子监门。御史李铎遇振不跪，谪戍铁岭卫。驸马都尉石璟詈其家阉，振恶贱己同类，下璟狱。怒霸州知州张需禁饬牧马校卒。逮之，并坐需举主王铎。又械户部尚书刘中敷，侍郎吴玺、陈瑺于长安门。所忤恨，辄加罪谪。”他倾陷薛瑄的原委倒是很有趣的故事，《明史·薛瑄传》说：

王振语三杨：“吾乡谁可为京卿者？”以瑄对，召为大理左少卿。三杨以用瑄出振意，欲瑄一往见，李贤语之。瑄正色曰：“拜爵公朝，谢恩私室，吾不为也。”其后议事东阁，公卿见振多趋拜，瑄独屹立。振趋揖之，瑄亦无加礼，自是衔瑄。

指挥某死，妾有色，振从子山欲纳之，指挥妻不肯。妾遂讦妻毒杀夫，下都察院讯，已诬服。瑄及同官辨其冤，三却之，都御史王文承振旨诬瑄……等故出人罪。振复讽言官劾瑄等受贿，并下狱。论瑄死……系狱待决……及当行刑，振苍头忽泣于爨下。问故。泣益悲，曰：“闻今日薛夫子将刑也。”振大感动，会刑科三覆奏，兵部侍郎王伟亦申救，乃免。

至于他倾陷李时勉，则是因为“时勉请改建国学，帝命王振往视，时勉待振无加礼。振衔之，廉其短，无所得。时勉尝芟彝伦堂树旁枝，振遂言时勉擅伐官树入家。取中旨，与司业赵琬、掌馔金鉴并枷国子监前”（76）。

同时还有一个贵州巡按陈鉴谏阻征讨麓川，触犯了王振，便“改鉴云南参议，使赴腾冲招贼。已，复摭鉴为巡按时尝请改四川播州宣慰司棣贵州，为鉴罪，令兵部劾之。论死，系狱”。直到朱祁钰即位，方才放出。（77）

汪直是朱见深最宠幸的太监，他排斥异己的情形，据当时大学士商辂奏称：

直擅抄没三品以上京官。大同、宣府，边城要害，守备俄顷不可缺，直一日械数人。南京，祖宗根本地，留守大臣，直擅收捕。诸近侍在帝左右，直辄易置。（78）

至于他所排斥的人，据《明史·汪直传》卷三○四所载有：

东厂官校诬奏项忠，且讽言官郭镗、冯贯等论忠违法事。帝命三法司、锦衣卫会问。众知出直意，无敢违，竟勒忠为民。而左都御史方宾亦失直旨褫职，大学士商辂亦罢去。一时九卿劾罢者，尚书董芳、薛远及侍郎滕昭、程万里等数十人……兵部侍郎马文升方抚谕辽东，直至，不为礼，又轻（陈）钺，被陷坐戍。

项忠是那时的兵部尚书，他得罪汪直的原因，据《明史·汪直传》说：“直每出，随从甚众，公卿皆避道。兵部尚书项忠不避，迫辱之。”迫辱的情形，据商辂奏称：“兵部项忠当早朝鼓响伺候之余，（直）即令校尉就在左掖门下叫呼，项忠不得已，朝罢，拥逼而去。”（79）这样侮辱，项忠当然不能忍受，恰好商辂等弹劾汪直，乞罢西厂，项忠也倡率九卿劾之。后来西厂虽然罢设，而项忠和汪直的仇也就结得更深，终于被斥罢职。

和项忠一案牵连被斥的还有李震。李震是一个武人，曾和项忠共同打过仗，以功封兴宁伯。他曾和参将吴经有仇，而这个吴经之“弟千户绶为汪直腹心，经属绶谮之。会直方倾项忠，词连震，遂逮下狱，夺爵，降左都督，南京闲住”（80）。

至于马文升被陷经过，则是——

（文升）整饬辽东军务。巡按陈钺贪而狡，将士小过辄罚马，马价腾踊。文升上边计十五事，因请禁之。钺由是嗛文升。文升还部转左。十四年春，钺以掩杀冒功激变，中官汪直欲自往定之。帝令司礼太监怀恩等七人诣内阁会兵部议。恩欲遣大臣往抚，以沮直行。文升疾应曰：“善。”恩入白，帝即命文升往。直不悦，欲令其私人王英与俱，文升谢绝之。疾驰至镇，宣玺书抚慰，无不听抚者……事定，直欲攘其功，请于帝，挟王英驰至开原，再下令招抚。文升乃推功与直，然直内惭。文升又与直抗礼，奴视其左右，直益不喜。而陈钺益谄事直，得直欢，日夜谮文升，思中之未有以发也。文升还，赐牢醴。明年春，以辽东屡失事，遣直偕定西侯蒋琬、尚书林聪等按之。会余子俊劾钺，钺疑出文升意，倾之益急。直因奏文升行事乖方，禁边人市农器，致怨叛。乃下文升诏狱，谪戍重庆卫。（81）

以上所述，不过是最著名的几个特务头子。只是有明两百多年，宦官特务无代无之，无不植党营私，排斥异己，其手段不是诬陷，便是虐杀。而这些，已超出了排斥削夺，当分见下面各章。这里只不过举其大略，并不是说宦官特务排斥异己便是仅仅这些。