晚明第一硬汉究竟有多硬?
清朝的乾隆皇帝喜欢臧否历史人物,而且是个毒舌,历史上很多牛人他都看不起,多半给的是恶评,但却罕见地这样评价一个明朝人:“不愧一代完人。”
有意思的是,得到他如此好评的那个人,是个著名的抗清战士。
清代著名学者蔡世远这样概括他的一生:“严谨的治学精神和渊博的学问可比邵雍,忠贞为国直言敢谏可比李纲,慷慨赴难从容就义可比文天祥。”
01 敢与皇帝“掰手腕”
他叫黄道周,今福建东山人,天启二年(1622)进士,明末著名学者、书画家、文学家、民族英雄,明朝灭亡后又为南明服务,后因抗清失败被俘殉国。
有人说黄道周是明朝第一硬汉,但之前出了个宁愿被灭十族也不愿为朱棣做事的方孝孺,所以他只能屈居“晚明第一硬汉”。
年少家贫,但自幼聪颖好学的黄道周,五岁就进了当地著名的铜山崇文书院,十一岁时写的文章就很好了,有“闽海才子”之称,但三十八岁才考中进士。
黄道周的硬,首先表现在敢于和皇帝“掰手腕”,而且首战告捷。
事情发生于袁崇焕案期间,朝中群小认为袁崇焕“通敌叛国”,指袁崇焕为“逆首”,指大学士钱龙锡为“逆党”,如果罪名坐实,都得斩首。
袁崇焕是否冤枉暂且不论,但钱龙锡显然是冤枉的,而且满朝文武都知道钱龙锡是冤枉的,却“举朝无敢出一言者”,只有黄道周被“激怒”了,连夜起草上疏,然后来到宫里,“破门而入”为钱龙锡辩冤。
这道上疏,实际上是对崇祯皇帝的强烈“控诉”:擅杀大臣,除了对国家没好处,你还能得到什么?
崇祯大怒,姓黄的,你简直是对朕的诋毁,是对钱龙锡的曲意包庇、袒护!
虽然此次上疏的结果是被连降三级,但也得到了他希望的结果,保住了钱龙锡的命。
至于降级不降级,他才不在乎呢,于是在他因病请求归休、即将离开京城时,他又给崇祯上眼药,叫他“退小人,任贤士”,并举荐一批有才有志之士,崇祯皇帝不但不领情,反而给了他一个“滥举逞臆”的罪名,将他削籍为民。
02 斥责皇帝忠佞不分
在漳州紫阳书院讲了几年学,黄道周不但未吸取“教训”,骨头似乎更硬了,官复原职后的第一件事,就是痛斥杨嗣昌等大臣的“卖国行径”。
杨嗣昌是崇祯皇帝最信任的大臣,此前曾主张与清朝和谈,先稳住京师附近的局势,集中力量剿灭农民军后,再回过头来解决清朝事宜。
然而,在黄道周看来,杨嗣昌的主张是“私下妄自议和”,崇祯皇帝只好召开御前会议,让大家讨论,黄道周却差点与杨嗣昌打起来,“观者莫不战栗”,把吃瓜群众都吓傻了。
千不该万不该,崇祯皇帝不该偏袒杨嗣昌,斥责黄道周“一生学问只办得一张佞口”,这可把黄道周惹火了,厉声斥责崇祯皇帝“忠佞不分,正邪混淆”,你这个皇帝很不称职。
这一次,黄道周被连降六级,调任江西按察司照磨。