千米小说网

资讯丰富不等于信息对称（第1页）

资讯丰富不等于信息对称

大家可能会很疑惑，互联网发展了这么多年，不是什么信息都可以在网上搜索到吗，为什么还会出现信息不对称呢？

没错，互联网的出现让信息的获取变得越来越容易，我们在生活中，也确实时时刻刻都在接收各种新的信息，可以说我们处在信息大爆炸的时代。

但是，网络上的信息多，并不意味着我们每个人作为个体能够接收到的信息也跟着变多，更何况，并不是所有的信息都是正确的，并不是所有的信息都会被所有的人拿到。甚至随着信息的多元化，我们还更容易陷入“信息茧房”（informations）和“回声室效应”（ebereffect）。

“信息茧房”的概念出现于2006年。

芝加哥大学教授、曾任美国白宫信息管制办公室主任的凯斯·桑斯坦（CassR。Sunstein）提出：公众的信息需求并非全方位的，公众只注意使自己愉悦的领域，久而久之，会将自身桎梏于像蚕茧一般的茧房中。

他在自己的著作《网络共和国》中，还描述了个人日报（dailyme）现象。

伴随网络技术的发达和网络信息的剧增，人们能够在海量的信息中随意选择自己关注的话题，完全可以根据自己的喜好定制报纸和杂志，每个人都拥有为自己量身定制一份个人日报的可能。当个人长期禁锢在自己所建构的个人日报中，久而久之，个人生活呈现出一种定式化、程序化，失去了解不同事物的能力和接触机会，不知不觉间为自己制造了一个“信息茧房”。

作为一种商业信息服务，这种个人定制的需求，被算法型资讯服务平台所瞄准，现实生活中的“算法推荐”新闻就是很明显的例子。

很多人都在惊叹某某APP很懂自己，明白用户的需求，看起来会上瘾，停不下来。其实这个算法推荐就是凭借强大的算法和爬虫抓取技术，根据用户行为习惯精准分析并推荐感兴趣的内容，满足个性化的需求，做到千人千面。

然而，你喜欢的就是最适合自己的吗？

在海量的信息中，用户通常会选择自己喜欢的，在算法主导的信息分发模式下，很容易过滤掉不感兴趣、不认同的信息，实现“看我想看，听我想听”，如同吸食精神鸦片后所获得的心理上的舒适感。久而久之，一直深处于自己乐意看到的内容池当中，所见所闻被APP所控制，信息接受维度变窄，知识获取单一，对其他领域越来越陌生，便会很难接受不同的观点，行为习惯被自己的兴趣引导，在单调的信息中形成了特定思维习惯。这种特定的思维，被叫作“回声室效应”。

所谓回声室效应，是指在一个网络空间里，如果你听到的都是和你意见相似的回响，你会认为自己的看法代表主流，从而扭曲你对一般共识的认识。

由于回声室效应，人们趋于与自己意见相同的人交流，同时结为群体。法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞（GustaveLeBon）所著的《乌合之众》中有对群体“无理性”的描述：人们沉浸在顺应自己内心的意见的回声里，往往会对其他声音选择视而不见，甚至认为与自己意见相左的声音都是无稽之谈。这样的群体有紧密的联系，不能轻易地被打散。因此，一旦进入自己的“回声室”，意见和信息就会越发倾向于一个极端。

在新媒体的传播语境下，回声室效应与意见传染存在密不可分的关系。有关社交媒体的研究表明，在用户优先连接到与他们共享观点的其他用户时，会发生意见和情绪传染。例如，在Facebook（脸书）上，总体比较正面的动态消息导致生成更加正面的内容，同样，负面的动态消息导致生成更加负面的内容。

看到这里，相信大家对特朗普及其追随者为什么会一直不承认败选，是不是也能够有所理解了？

由此可见，随着网络社会的来临，信息不对称不是在缩小，甚至是在加大。这世上有一半的人永远也不知道另一半人是如何生活的，真理似乎已在千百年前被说尽了，而试图打破次元壁、试图充当桥梁的人，却一直被嘲笑。