机会成本不是你选择的东西,而是你放弃的东西
看到刚刚那些,大家是不是觉得机会成本听上去非常简单?
机会成本看起来确实很简单,但是生活中总是会有很多复杂的场景,让我们无法痛下决心。
不信的话,我们来算算看吧。我们先来说一个简单点的。
大学毕业时,你有三个选择:回家乡当公务员、和同学一起创业、应聘进入大公司做白领。这三个选择的机会成本是什么?
如果你最终选择了应聘进入大公司做白领,那么从经济学角度来看,这个选择的成本,并不是你为了这个工作机会付出的努力(这是会计成本),而是你放弃的东西——“如果当初选择公务员,我应该混上科级了”和“如果当初选择创业,我应该身家上亿了”这两者之中收益更高的那一个。
对的,简单来说,如果一件事有两个选项:M和N,那么,选项M的机会成本就是N的收益,选项N的机会成本就是M的收益,一个好的选择就是要让它的机会成本尽可能低。
很多人可能会说:说了半天,到最后不还是要比较M和N哪个收益更高吗?根本不需要知道什么机会成本啊。
没错,如果两个选项都处于“待选择状态”,比如两份录取通知、两个相亲对象、两只自选股、两件衣服……直接比较就行了。
但如果是你已拥有选项M,这时候你又有面对选项N的机会呢?
比如要不要跳槽换工作、要不要分手、要不要换股票……很多人都会忘记已有东西的机会成本。
比如,你现在在一家公司上班,年薪20万元。这些年攒了100万元,每年理财的收益是10万元。
今年,你朋友拿出一个项目计划书,邀你一起去创业,开一家餐馆,你们每人出100万元,每年能够分红30万元,年回报率30%。
你的机会成本是多少,收益又是多少呢?
从这个项目本身来看,年回报率达到30%算是非常诱人了。可以自己做老板,分红又比自己打工高,是不是跃跃欲试?
但是在决定要不要开餐馆时,请不要忽略自己打工时的工资成本和开餐馆需要占用资金的成本。
你辞职创业,失去的是工作带来的20万元收入;投入100万元本金,损失的是每年10万元的理财收益,加起来你的机会成本是30万元。
这么看来,这个选择的收益为零。
由此可见,选择的意义不仅仅在于你选择的东西,更在于你放弃的东西。你放弃的每一个机会都没有真正地放弃,而是变成了机会成本,作为日后衡量利益得失的基石。
需要放弃的已有收益就是机会成本的第二个特点。记住这一点,我们才不会像《权力的游戏》里珊莎·史塔克那样悔恨:“那时我只会想自己想要什么,从不想自己拥有什么。”