16次优选择等了30年,只想找到最完美的心灵伴侣,我错了吗?
最好的选择,未必是最好的选择
Zumbo:
你好!
虽然知道你是财经方面的专家,但还是想问一个情感方面的问题。
你不是说生活中的一切问题都可以在经济学中找到答案吗?这个问题困扰我很久了,希望能从你那里得到一个完美的答案。
掐指一算,我已满30岁,而且单身5年有余了。期间尝试过凑合找个人陪伴,但是太别扭,太痛苦,我不想玩弄别人的真心。对待感情我很理想主义,一直以来不变的追求就是“灵魂伴侣”。
我理解中的恋爱,应该是灵魂与灵魂的碰撞,是心与心的接触,是千般疼万般惜的懂得与理解,是无欲无求的呵护与守候,是“才下眉头,却上心头”的挂与念,是“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”的震撼与惊喜。
我也知道,再好的恋爱都要落地在生活之中。但是生活已经够艰难了,最好的爱,走到最后,不正需要灵魂的相依为命,才能渡过所有的困顿吗?这世间,再没有比靠近自我、与灵魂相互抚慰,更温暖更实在更快乐的事了。
但是,在这个世界上,许多人是不活灵魂的。一个不能感知自己灵魂的人是不可能拥有灵魂之恋的,一个不懂得付出爱的人也是不可能遇见灵魂知己的。
我就是那个没有找到灵魂相配的人。活在世上,就像游离于漫漫黑夜的一缕孤魂,无所向,无所寄。那种孤独感,那种无存在感,时刻在心底恣肆蔓延。
世界那么大,芸芸众生那么多,为什么就没有一个能够走进我内心的人呢?虽然家庭、朋友都认为我的想法虚无缥缈,但我已经下定决心,就像我最爱的诗人徐志摩说的:我将于茫茫人海中,访我唯一灵魂之伴侣。
哪怕这辈子都寻访不到,我也不愿妥协。凑合过日子实在太痛苦了,只有一辈子可以活,我不想就那样过。
我这样做真的有错吗?
你说得对。经济学是可以解答生活中的一切问题,但是答案都是迂回的。所以,在回答你这个问题之前,请让我也先迂回一下。
对大多数地球人来说,2020年可能是进入21世纪以来最低落、最艰难的一年。2019年底开始的一场新冠肺炎疫情,以超出所有人想象的方式席卷全球,到2020年末已蔓延到每93个地球人中就有1人被它感染,188万人因它死亡。被感染者中包括英国首相、巴西总统、美国总统和法国总统。
新冠肺炎疫情在很大程度上定义了2020年的世界。这一年,全球经济萎缩的程度,许多国家财政支出的力度,都和刚刚打完一场世界大战相差无几。
新冠肺炎疫情前所未有,在“摸着石头过河”的状况下,如何应对成为一个全新的挑战。
在疫情初期,中国采取了极其严厉的防控措施:一是全国很多地方延长假期、推迟复工;二是几乎全国性的严格防控政策,尤其在一些疫情并不是很严重的地方,动辄全员检测等。于是,有些人批评,认为过度防控或恐慌会导致正常的生产生活停滞,经济、民生、物流等压力变大,反而不利于防控。不过,也有人认为要先把疫情控制住,再来开展正常工作。
与此同时,西方国家采取了与中国截然不同的处理方式。只有重症患者才能到医院诊治,轻症患者只能在家自愈,医疗资源的紧缺导致死亡率升高,且导致疫情连绵不断,屡创新高。即使是在疫情全面蔓延迫不得已之下局部封城,稍有好转又马上开放,致使无法彻底断绝传染链条。
为什么中西方国家会采取截然不同的处理方式?孰优孰劣,孰是孰非呢?