千米小说网

偶像的黄昏 从英雄到公敌（第1页）

偶像的黄昏：从英雄到公敌

诸葛恪主政还不满一年，就获得朝野的一致称赞，他几乎成了完美英雄的化身。曾经暮气沉沉的吴国，似乎又容光焕发，军事上的伟大胜利，让人回到“气吞万里如虎”的岁月。为表彰诸葛恪的伟大功绩，小皇帝封他为“阳都侯”，兼任荆州牧、扬州牧，都督中外诸军事。

这一切来得太容易，诸葛恪意犹未尽。人家都说曹魏帝国厉害，这是瞎扯，不过是纸老虎罢了，何足惧哉？自己四万人对敌七万人，杀敌数万，可见敌人实在不堪一击。于是他宣布：再度出兵北伐。

此议一出，把朝臣们都吓坏了。

为此，诸葛恪写了一篇论文，阐明讨伐曹魏的必要性。

首先，他指出两国势不两立，不是你死就是我亡，如果拖延不解决，“祸不在己，则在后人，不可不为远虑也。”他对比战国时代，认为魏国比当年秦国土地更辽阔，而吴、蜀加起来不及六国土地的一半，劣势非常明显。

那么，魏国有没有软肋呢？有的。在诸葛恪看来，魏国有两大问题：其一，当年追随曹操南征北战的沙场宿将基本去世，新一代将领尚未成长起来；其二，司马懿已死，其子司马师声望不及其父却独揽大权，政权不够巩固。如今出兵讨伐，正是顺应时势，必可马到成功。

诸葛恪还批评那些“怀偷安之计”、认为凭借长江之险可以世世代代平安的人；还有一些人认为百姓穷苦，应该休养生息，不能轻启兵端，对此，诸葛恪批评为“不知虑其大危而爱其小勤者”。

最后，他写道：“夙夜反侧，所虑如此，故聊疏愚言，以达一二君子之末。若一朝陨没，志画不立，贵令来世知我所忧，可思于后耳。”

这封写给诸大臣的公开信，很有诸葛家的风采，甚至与诸葛亮的《出师表》有异曲同工之妙。但是，《出师表》名垂千古，诸葛恪这篇文章却默默无闻，这是为何？其实诸葛恪北伐与诸葛亮北伐本质上并无不同，两人的进取精神颇为类似，北伐的逻辑也基本一致。只是诸葛恪北伐失利导致自己赔上性命，命都赔上了，谁还会颂扬他写过的文章呢？

前文说过，处于劣势的吴蜀两国战略上更为主动进取，屡屡发动以弱击强的战争，大胳膊的魏国反倒显得被动，老是挨打。

我们来分析一下诸葛恪的见解存在什么问题。孙子说：“知彼知己，百战不殆。”诸葛恪的问题，在于知彼而不知己。他所指出的魏国的两大软肋，固然有道理，然而他却没发现，这也是吴国的两大软肋。魏国曹操时代的名将固然凋零，吴国孙权时代的名将何尝不是如此？特别在最近几年，陆逊、全琮、朱然等先后离世。魏国君主幼弱，司马师当权根基不深，吴国何尝不是如此？吴国皇帝只有十岁，诸葛恪自己当权不满一年，他凭什么认为司马师不行，而自己一定行呢？

说到底，诸葛恪过于自负了。

自负是致命的。

诸葛恪的好朋友聂友劝他“宜自按兵养锐，观衅而动”，他不以为然，回答说：“熟省此论，可以开悟矣。”读懂我的文章，你就开悟了。太常滕胤也劝他“不如按甲息兵，观隙而动”，他答复说：“今吾因国家之资，藉战胜之威，则何往而不克哉？”自信心之强，溢之言表。

很快，诸葛恪在各州郡征集二十万人马，大举进犯魏国。

此时距离他执掌大权尚不足一年。

看上去诸葛恪运气不错。吴国的盟友蜀国在费祎去世后，对魏的政策更为激进，只要蜀国同时出兵，魏国将不得不面临两线作战的被动局面。

费祎乃是遇刺身亡，他的死十分出人意料。

刺杀费祎的人是一名魏国战俘，名唤郭循。郭循本是魏国的一名中郎将，在一次战斗中被姜维俘虏。由于蜀国军事人才奇缺，政府为笼络郭循，不仅没处死他，反而把他提拔为左将军。费祎自以为对郭循的处置十分宽大，郭循必定感恩戴德，故而对他毫不设防。岂料在公元253年正月初一这天的春节团拜宴会上，郭循趁费祎喝得大醉时，刺死了这位蜀汉大将军。

费祎之死，让卫将军姜维提前成为蜀国军政的一号人物。

在费祎当权的这几年，姜维过得不太舒心。在战略问题上，他与费祎有很大的分歧。姜维本是天水人，熟悉陇西一带的风俗民情，当年诸葛亮对他十分器重，看重的便是他的才干与武略。姜维认为，自己可以诱降羌胡，引为羽翼，如此一来，可一鼓作气夺取陇西之地。这可是当年诸葛亮想干却没干成的大事业。

不过，这一战略被费祎泼了冷水。

费祎的观点是：“吾等不如丞相亦已远矣；圣相犹不能定中夏，况吾等乎！”我们才能不及诸葛亮，诸葛亮北伐都无功，何况我们呢？所以，正确的做法是“保国治民，谨守社稷”。因此，姜维屡屡要求出击陇西，但费祎拨给他的兵力从未超过一万人。

现在好了，姜维跃升为一号人物，不必再受人约束。正好盟国东吴有志北伐，吴国从东线发动进攻，蜀国在西线配合，真乃天赐良机。姜维立即动员数万人马，出击魏国陇西狄道（今甘肃临洮）。