千米小说网

三日益失去信心的英联邦（第2页）

另一原因是战后两极格局态势逐渐磨灭了英国的自信。英帝国史专家达尔文认为，非殖民化不过是新时期强权国家对势力范围的重新划分。[62]这一观点颇具启发意义。战后的大国势力范围是在两极格局下划分的，英国试图建立以自己为主的世界第三极，但英国的衰落却注定使达成这一目标困难重重。1949年加入北约是英国尝试建立第三极力量的重大挫折，[63]1956年的苏伊士运河事件则终结了英国的这一构想。在一个两极世界里，英国的衰落正是英帝国失败的根本原因。势力范围是一个非常现实的概念，对美苏来说，它们固然要在世界上其他地区扩张自己的势力，但对那些被影响的弱国来说，它们同样有选择的余地，在美苏争霸日益激烈的时刻，向它们靠拢意味着更多的经济与政治利益，为什么要牢牢贴紧没落的英帝国呢？这就是战后许多国家包括英联邦成员国重新站队的基本原因，也同样是英联邦失败的根本原因。艾德礼把英联邦塑造为一个强大政治共同体的梦想无法实现，实际上，英联邦成员国的增加与凝聚力下降形成了鲜明的对比，英联邦日益成为争吵、力量虚弱的代名词，[64]到最后沦落为一个体育盛会。

曾几何时，英国政治家理直气壮地说，英国在世界各地抢夺殖民地是顺应天命、传播文明，那种高昂的优越感何等不可一世。但是二战之后，世界改变了，白人传播文明的说法再也难有号召力，反对殖民主义成了道德的制高点。“殖民主义在其一切表现中是一种应当迅速予以根除的祸害”，“人民遭受外国的征服、统治和剥削是对基本人权的否定，是对联合国宪章的违背，是对促进世界和平和合作的一种障碍。”[65]现在，只要与反殖民主义联系在一起的事业，就跟正义站在了一起，甚至以前的殖民者也开始为殖民政策感到羞愧。在亚非会议上，反殖民主义是会议的主题。在非洲，由加纳倡导的泛非主义旨在反对殖民主义。在中东，由纳赛尔领导的泛阿拉伯主义也致力于推翻中东地区的殖民主义。比利时在联合国为本国殖民政策辩护的一位高级观察员这样评论：“反殖民主义倾向的民族主义已成为我们时代的主要革命力量，近年来，它已发展到这样一种程度，它使无论在非自治领[66]内还是非自治领外，殖民强国不再能够使用极权手段。这一压力正变得不可抵抗。”[67]当然，这位比利时人也许心怀不满，但他的话却与事实不远，反殖民主义、争取民族独立已成为世界性潮流，殖民主义成为过街老鼠，殖民主义的时代真的结束了。当麦克劳德决定顺应时代潮流加速殖民地的独立进程时，当威尔逊在国际上似乎是无所作为的时候，英国政治家开始明白由英国主导的殖民主义时代已经终结了。在这样一个时代，如果英国能够顺应时代潮流调整自己的政策，英帝国的解体就以和平的方式进行，英国的收获也许比失去的更多。反之，如果英国不顾世界潮流，逆势而行，英帝国的解体就以独立战争的方式收场，英国失去的东西一定比得到的多。英帝国的解体证明了一个道理：在反殖民主义的历史大潮面前，顺之者昌，逆之者亡。因此，英帝国的解体不是主观的而是客观的，不是偶然的而是必然的。

【注释】

[1]第一英联邦是曼瑟教授提出的概念，指的是1947年印度加入英联邦之前的英联邦阶段。关于第一英联邦的情况，请参阅NormanHillmerandPhilipWigleyeds。，TheFirstBritishoh：EssaysinHonourofNiansergh，London，1980。

[2]R。KoebnerandH。D。Schmidt，TheStnifiperialism，Cambridge，1964，p。57。

[3]T。O。Lloyd，TheBritishEmpire，1558-1983，Oxford，1984，pp。192-193。

[4]D。A。Low，Epire，Cambridge，1991，p。327。

[5]Niansergh，SurveyofBritishohAffairs：Problemsofexternalpolicy，1931-1939，London，1952，pp。25-29。

[6]W。K。Hancock，SurveyofBritishohAffairs：ProblemsofNationality，1918-1936，Vol。I，London，1937，p。330。

[7]“AnIrishfaofamemorandumbyProfessorR。d，July1933，DO353983，no11111447，inS。R。Ashtoockwelleds。，ImperialPolidialPractice1925-1945，Vol。I，pp。281-286。

[8]Niansergh，SurveyofBritishohAffairs：Problemsofexternalpolicy，1931-1939，London，1952，pp。288-295。

[9]NiaheohExperience，Vol。II，LondonandBasingstoke，1982，p。138。

[10]J。D。B。Miller，TheoheWe，1965，p。45。

[11]G。A。Wood，“TheFormerDominionofNeolitice，Vol。26，No。1，（July1974）pp。2-10。

[12]DeirdreM，“IrelandandtheEmpire-oh，1900-1948”，inTheOxfordHistoryoftheBritishEmpire，Vol。IV：theTweury，Oxford，1998，p。138。

[13]NiaheohExperience，Vol。II，LondonandBasingstoke，1982，p。139。

[14]DeirdreM，“IrelandandtheEmpire-oh，1900-1948”，inTheOxfordHistoryoftheBritishEmpire，Vol。IV：theTweury，Oxford，1998，p。160。

[15]erW。P。（42）59，2February1942，inHiaOP，Vol。I，p。112。

[16]PethicetoWavell，20Sept。1946，inHiaOP，Vol。VIII，p。557。

[18]BrooktoAttlee，12May1947，inHiaOP，Vol。X，p。794。

[19]BrooktoAttlee，12May1947，inHiaOP，Vol。X，p。819。

[20]AddisontoPM，19May1947，DO352186;AddisontoPM，23May1947，DO352611，reW。D。Mtyre，“TheStrahofDominionStatus”，inR。D。KingandR。W。KilsoecraftofBritishImperialism：EssaysinHonourerLouis，London，1999，p。200。

[21]JohnDarwin，BritainaiofromEmpirei-York，1988，pp。151-152。

[22]中文仍称其为“英联邦”，以与国际上的其他组织区分。

[23]MemobyGordonWalker，31Dec。1948，CAB134119，reW。D。Mtyre，“TheStrahofDominionStatus”，inR。D。KingandR。W。KilsoecraftofBritishImperialism：EssaysinHonourerLouis，London，1999，p。201。

[24]在某种意义上，这种改变对英联邦的发展是有积极意义的。因为印度未来的政策很可能与英国有很大不同，当英王仅仅是英联邦象征的虚君时，其地位是最为安全的。参阅J。D。B。Miller，TheoheWe，1965，pp。53-54。

[25]Niansergh，SurveyofBritishohAffairs：ProblemsofWartimeCo-operationandPe，1939-1952，London，1958，p。250。

[26]C。Jeffreys，-ThePathtoIndependen，1962，pp。113-128。

[27]Frederied。，TheEndofEmpire：Dependence1948，Vol。I：TheWestIishHKong，Fiji，Cyprus，Gibraltar，andtheFalkla，2000，p。12。

[28]stitutiemesfromspeechesbytheMieforialAffairs，theRtHon。HenryHopkinsoHon。J。GriffithsintheHouseofons，28July1954，inNianserghed。，DotsandSpeeohAffairs，1952-1962，London，1963，p。216。

[29]BrianLapping，EndofEmpire，NewYork，1985，p。326。

[30]herecordbyT。Bligh，20July1960ofmeetingon13July，“NoCir-asarrahSirN。Brook”，PREM113649，reW。D。Mtyre，“ohLegaTheOxfordHistoryoftheBritishEmpire，Vol。IV：theTweury，Oxford，1998，p。698。

[31]J。D。B。Miller，TheoheWe，1965，p。49。

[32]T。O。Lloyd，TheBritishEmpire，1558-1983，Oxford，1984，p。338。